銷鋒
就抢了10块钱，却被判10年，冤吗？一点不冤！
判决书显示：罗某因为怀疑自己的女朋友被范某调戏，于是纠集了两个朋友一起前往范某家，对范某进行捆绑殴打。在离开的时候，罗某的同伴说道为何不找范某拿点钱？
随即，三人又返回范某家中对范某进行了殴打，并抢走了范某钱包中的200元钱。三人在下楼的过程之中遇上了范某的堂哥，三人对其堂哥也进行了殴打，并摔坏了其堂哥一部价值999元的手机。
最终，罗某从抢到的200元中分得50元！
很多人为罗某叫冤，觉得怎么才抢了五十块钱竟然被判处了10年呢？
这里，老罗只能说：他是吃了没有文化的亏！
《刑法》第二百六十三条规定：入户抢劫的....处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。罗某等人进行他人的家里，对他人进行殴打的，并且抢走了他人的钱财，这很明显的构成抢劫罪！而且因为罗某已经年满十八周岁，其已经完全可以承担刑事责任，故根本不存在从轻、减轻情节；而抢劫罪与盗窃罪还不同，抢劫罪更加强调的是犯罪分子对被害人人身权利的伤害，故根本不存在犯罪数额的差异，哪怕是抢劫一块钱，那也算是构成抢劫！
而罗某最终只被判处了10年徒刑，可能还与其抢劫数额有关：10年已经是抢劫罪从重处罚的最轻量刑，如果他们当时要是抢到了更多的钱财的话，那最终被判处的刑期肯定是只增不减的！
有人会说：抢劫50块被判了10年，但是很多的贪污几千万、上亿的可能还没这个判得多呢，这个法律太不公平！
要回答这个问题，还是要回到刚刚老罗的解答中来：抢劫罪不仅侵害了被害人的财产权利，更是侵害了被害人的人身权利，而法律对人身权利的保护显然要比财产权利的保护严格得多，对这样的罪刑当然处罚也更加严厉！
罗召均律师
记得不是九一年？就是九二年的时候？中苏外贸其间，我们单位从当时的苏联进了一批角铁，需要用人力扎梱，所以在看守所雇了一批劳改人员，由警察看着给我们干活，七八月份的天气，烈日当头，不动都一身汗，干活的老犯们更是汗流浃背，正好有卖冰棍雪糕的路过，我们为了解渴买了不少雪糕，看到干活的犯人可怜，所以打算买点冰棍给他们解解渴，可看守的警察坚决不同意，我们经理上前说，同志，看天这么热，他们干活也挺累的，看着可怜，让他们吃根冰棍解解渴吧？当时那个看守说的话，我至今记忆犹新，他看了看经理和我们大伙说道，他们可怜吗？你看他们可怜，是因为他们没偷你们家，没抢你们的钱！如果盗了你的家，抢了你们的钱，你杀他的心都有！信不信？我们都愣在那儿了！后来那个警察又说，知道你们心软，善良，是好人，但好心要分对谁！
而入室盗窃更可怕，很多被盗的住户发现被盗时，床头都会有一把菜刀，因为小偷一但进屋后，先到厨房把菜刀放在床头，一但主人醒来，或者呼救，抓起刀来就砍，而被害人非死即伤，其凶残程度令人发指，因此国家对入室盗抢者，施以重刑是有其原因的！另外建议，只要是入室偷盗，和入室抢劫，主人都不应该有防卫过当一说！
闲坐桥头观水流
现在贪官贪污几个亿，明星偷税漏税几个亿也只是罚款！
为啥百姓偷50元就被判刑呢？
一句话：没背景，没资历，没钱不要想着犯法！
一次整死您………
秦楚吾言
看到这种案件判定结果，我只会拍手叫好，因为案件已经很明确，属于“入室抢劫”，这种犯罪行为已经属于可能导致恶性结果的严重违法行为，抢劫金额多少与判定结果已经不显得多重要了。
看题目总给人一种因为这点钱判刑那么长时间的感觉，这种犯罪行为的判定都是有明确的法律条文规定的，其结果也是通过法院进行审理后做出的裁决，而且也非常符合大众对类似违法行为的预期判定。
可能案件中还有其它因素，但无论过程是否属于因为违法者的无知导致遭此重判，我认为只要是确定属于违法犯罪，就绝不手软，这也算是对于那些违法者的一个警示吧。
大家再看一下案件过程描述： 
记得30年前，我家当地一名青年，拿了一把小刀，在路边抢劫，只抢了两元钱，据说也被判了十来年的刑，有人认为判的重，可是持刀抢劫假如因对方反抗导致出现伤亡呐？不能因为没有恶性结果而去忽略犯罪的性质，法律也是会根据可能导致哪些恶性结果去量刑的，所以一点都不冤!
大家如有其它见解，请于下方回复交流。可加我关注了解更多奇趣新闻，记得点赞呦！
遇我得福
发生在青岛一个真事，有一个小青年18，酷爱上网，一次没钱了去了一个小姑娘租的房子里盗窃，结果小姑娘在家，他就用刀抢了小姑娘200，结果小姑娘说她是个上班的抢走就没钱吃饭了，这小伙也搞笑，说是可怜人小姑娘又给小姑娘退了100，小伙走后，然后小姑娘报警，次日网吧被抓，被判处有期徒刑10.5年。没办法法律是公平的！因为法律明确规定入室抢劫10年以上，不管价值！有5个拿枪盗窃银行的，未遂，主犯才判了9.3年，合并执行8.5年。
鼎鑫投资
同志们多读点书，抢劫罪3-10年有期徒刑。入室抢劫罪，10年起刑，没有毛病。不管你抢了多少都以入室抢劫罪量刑。中国法盲真他妈的多。
用户23418708960
一个20岁花季少女突发意想，用口红💄抵住出租车后背喊到，把钱拿出来！驾驶员不敢回头，赶紧把营业款250元全数递给她，拿钱她下车就跑，司机才发现是个女孩，几步追上去抓小鸡似的一把逮住，女孩吓得哭叫，叔叔我再也不敢了。法庭上我看到这个满脸是泪的女孩，抢劫出租车判刑10年，这是法律，大家只能一声叹息。（入室抢劫同样，最少10年）
风吹草低见豺狼
我想看到他出来会不会把那法官杀了？？
手机用户6164788205
18岁小偷入室抢劫了50元钱，被判刑10年，你怎么看？
18岁，入室抢劫50元，被判刑10年。这几个数字偶尔一看，好象不太成正比，但法官判的可是有证可查、有法可依，并且经过二审法院的终审裁决的哟。
可也是啊，18周岁，（已满14周岁未满18周岁的人犯罪，应当比较相应罪名的量刑标准从轻或者减轻处罚）刚到要负法律全责的年龄；50元钱，一盒中档香烟的钱；判刑10年，人生在世一辈子的七、八分之一的光阴。
但法就是法，法律是约束人们膨胀的野心、保护人民群众的切身利益的。而入室抢劫，即严重侵犯人们的生命财产。偷、哄、骗等犯罪可以防，而抢劫是防不胜防，入室抢劫更是情节严重，所以量刑起点就高，法律要严厉打击和制裁。
有人把偷漏税款8个多亿与入室抢劫做比较，认为18岁入户抢劫50元被判刑10年明显处罚过重。我认为入室抢劫处罚得当、量刑正确。只能说对偷税漏税8个多亿者处理轻描淡写、敷衍了事，处罚过轻而已。
根据刑法入室抢劫，判处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，所以只要是入室抢劫，不论情节轻重，处罚都是比较严厉的。正是看在18岁刚到该判刑的年龄以及抢劫金额只有50元，才以最低刑期判定。
有人说只要是抢劫，就不会分情节的轻重，金额的多少，这是片面的。
你把抢劫的金额数字拉大，情节的轻重显而易见。比如说抢100元与抢100万元，抢100元随便向一个路人抢劫即可，而抢100万元就必须向银行或其它金融机构下手了，其做案动机、犯罪情节、量刑轻重就差很大了。
欧阳建高
我坐着看呗😊
言归正传，从法律的角度，法院的判罚是正确的。
我国《刑法》明确规定，以暴力、胁迫或其他方法强行劫取他人财物的，判3年以上10年以下有期徒刑。但如果具备下述8种情形之一的，加重判处至10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。这8种情形是：入户抢劫、在公共交通工具上抢劫、抢劫金融机构、多次抢劫或抢劫数额巨大、抢劫致人重伤死亡、冒充军警人员抢劫、持枪抢劫、抢劫军用物资或抢险、救灾、救济物资的。因此，本案的判罚一定是引用了“入户抢劫”这种情形，并且法院也应该是充分考虑了嫌疑人年仅18岁、刚刚成年、并且抢劫数额不大、仅50元的实际情况，按照法定刑的最低限度10年予以量刑的，是客观公正的，也是正确的。
为什么“入户抢劫”要重？
抢劫，既侵犯被害人财产权利，又侵犯人身权利，本身就是重罪，起刑就是3年，而且没有犯罪数额的限制，哪怕抢1元钱，甚至没有抢到钱，都是构成犯罪的。那么，“入户抢劫”为什么要重？就是因为它与一般公共场所的抢劫不同，关键在“户”上。“户”，说白了就是住家，法律上指的是“他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等等”，歹徒进入这样的场所进行抢劫，对于被害人而言，心理恐惧更大，往往因处于孤立无援的境地，受到的伤害也更大。因此，法律加大打击力度，把“入户”与持枪、抢银行、抢劫致人重伤死亡等严重情节提升到同等高度，以此来保护人民的财产安全、生命安全、住所安全，进而维护全社会的和谐稳定。
“没文化，真可怕”
虽然只是一句调侃之言，但也不无道理。18岁，本应该是求学的年龄，但他却早早的离开了课堂，没有文化知识、缺乏法律意识、不懂自食其力，即使是“偷鸡摸狗”，也都不懂得轻重，我想如果他知道“在人住家儿里抢东西，最低判10年”，可能八辈子也不敢轻易尝试。但这样的例子在全国还是比比皆是的，比如“天价葡萄案”、“掏鸟蛋被判刑案”等等，无一不是“违法”+“无知”的典型范例，而且也都成为了人们茶余饭后议论的热点，该不该打击？该打击，但判重了之后就有人又觉得于心不忍 了，认为也没有太严重后果，能放一马就放一马吧！其实不然，制定法律的目的，就是保护公民合法权益、打击违法犯罪、维护社会的长治久安，一就是一、二就是二，执行法律更不能像菜市场买菜，没有讨价还价的余地，否则“罪刑法定”、“法律面前人人平等”就会成为一句空话。没有文化，虽然可怕，但只要遵纪守法，就不会受到法律惩罚，切记！
