伏地魔本尊
一個訓練有素的狙擊手如果隱藏在有利的地形，別說是一百個狙擊手，就算是一個狙擊手也成為一百個步兵的噩夢。如果是一個狙擊手面對一百個衝鋒的步兵也是自尋死路。步兵的老兵的殺傷力也是不可小看的，雖然狙擊手的武器佔優勢，遠程射擊有利於步兵。步兵雖看重於團體的互相配合，但一對一對戰一百個狙擊手，機會都會是零。
打，又要看如何打，是狙擊槍對決步槍？還是大家赤手空拳大幹一場？題目也給的含糊。但從正常的思維瞭解，每個部隊配有幾名狙擊手己經如虎添翼一個師都打下來了，何況一百個狙擊手，實在難以想象。
狙擊手的射程可上千米，而步兵的有效射程大約四五百米，假設有五六名的狙擊手潛伏在一個半徑千米左右的半圓上，當步兵進入伏擊圈別說是一百個，就算多上幾倍都可能被全殲。當年蘇聯的幾十萬大軍就是這樣被芬蘭的幾千名狙擊手打殘的。
所以個人觀點，一百個狙擊手是沒有什麼可能是打的過一百名步兵的，戰鬥是需要種鬥智鬥勇的過程，也不能一概而論，大家有什麼想法，歡迎大家留言一齊討論。
吾說有理
答案:一百步兵狂虐一百狙擊手!
很可笑的話題，一百個阻擊手怎麼可能打得過一百個步兵呢？只有沒當過兵的偽軍事迷們會一廂情願地認為:一百狙擊手會大贏!
事實是一百步兵打一百阻擊手是砍瓜切菜，一百狙擊手們就是下酒菜一碟!
理由很簡單:一百步兵就是一個戰鬥連，步兵火力配置有迫擊炮、火箭筒、輕重機槍、步槍、手榴彈、、、等等，輕重火力，兇猛的火力網，合理的戰術進攻防守隊形。
一百個阻擊手有什麼？裝彈極少射速極慢的狙擊槍，而且狙擊手通常都是由步兵掩護來戰鬥的，不宜單獨作戰，就因為火力單薄的缺陷，如果被步兵發覺，一挺機槍數門迫擊炮就輕易殺掉狙擊手。狙擊手們最致命的弱點是單獨厲害，團隊在一起就是一群待殺的豬，根本沒有各班排單位的戰術沒有配合，就算兩百個狙擊手在一起也沒有一百步兵厲害。
搞定一百個狙擊手很簡單，先炮轟，發揮遠程火力優勢，後放煙霧彈擋住狙擊手們的視線，正面佯攻，四面圍住猛烈攻擊，因為步兵的火力足夠分割包圍阻擊手們，把狙擊手們分割切斷成幾塊，讓他們慌亂還沒有形成互相呼應。機槍掩護，猛烈的火力壓制狙擊手們抬不起頭來射擊，步兵扔手榴彈、發射槍榴彈，火箭筒無助力炮支援…………最後幾隊戰術攻擊隊形掩殺過來，把一百個狙擊手吃個乾乾淨淨!
都被神劇洗腦了吧？神化的狙擊手!
鬼谷伍
這要看條件，比如環境條件，人員素質條件等等，條件不同，答案也截然不同。
比如老練的狙擊手，在非常有利於隱蔽的環境中，面對一百個新兵，別說一百個，就是一個老狙擊手也絕對是這一百個新兵的噩夢，相反，一個菜鳥狙擊手，面對一百個久經戰陣的老兵，那也絕對凶多吉少。
所以，構成問題的條件非常重要，否則就是瞎掰。
狙擊手，是採用隱蔽手段保護自己，在較遠距離精確打擊敵人這一作戰方式的戰士，而步兵戰術則是群起而攻之的方式，對於步兵，碰上狙擊手的確是大麻煩，別說狙擊手，精確射手都很致命。
很多人都聽說過我軍戰士巖龍，在戰鬥中，他採取隱蔽射擊的方式，3個多小時，一場戰鬥就打死56個敵人，在和部隊失散的過程中，他還是靠一支半自動步槍，打死很多敵人，而巖龍還不是狙擊手，是一名優秀射手，但可惜的是，在一次戰鬥中，巖龍擔任尖兵任務，被敵人伏擊犧牲。
步兵並不是完全不能應對狙擊手，關鍵是作戰經驗要老道，遇見狙擊手不能慌亂，越是慌亂越容易被一個一個收拾掉，老兵能沉著冷靜，先躲藏，再伺機反擊，現在步兵手裡榴彈，火箭彈很多，狙擊手如果被發現了位置，那也就運氣用完了。
所以戰鬥都是鬥智鬥勇的過程，不能一概而論是狙擊手厲害還是步兵厲害。N
聯合防務
我來回答你的問題，一百個狙擊手能不能打過一百步兵的問題。
這個問題中的打字我不知道是怎麼個打法，是一個什麼樣的遊戲規則，都知道戰場上的規則是不固定的，那麼下面針對這個論題進行仔細分析。
如果說規則是100個步兵攻襲這100個狙擊手的話，100%是去送人頭的，根本就攻不進去，還沒走到跟前就被不知道哪個方向冒出來的子彈給爆頭的，這個戰法就像DOTA類遊戲裡面的遠程射手打近程戰士是差不多的，根本就近不了身，近不了身的下場就是被玩死。
那麼如果說是100個狙擊手攻佔這100個步兵的話，這個結局就有可能反轉了，因為都知道狙擊手是屬於遠程偷襲類的，根本就不適合近戰，近戰狙擊槍肯定沒有步槍好使，所以近戰就等於被步兵割韭菜，一毛錢一斤的割。
總結以上，這個問題不是絕對的，如果說是兩者距離500米開外戰鬥的話，步兵都是狙擊手的移動活靶子，如果距離拉近倒100米的話，狙擊手就是一群大韭菜，隨便割。割完可以烤一烤，真男人必備！
以上就是我的回答，學哲學用哲學，原哲學時時刻刻陪伴著你，在你無助的時候有哲學出來相助，在你失望的時候有哲學出來給你希望。希望這個回答對你有幫助，謝謝！
軍林天下
本來作為美食愛好者，但是也是一個老兵，以自己的經驗來聊聊這個問題，歡迎討論。這個問題問得差條件呀。
假設狙擊手和步兵都是單兵裝備的條件下來比，按照中國武器標配，狙擊手配88狙，步兵配95。遊戲裡的就不參與討論了。
再來我們看一下作戰環境。在開闊地，如果限定雙方的作戰距離在700-800米之間，那就不用玩了，狙擊手完爆步兵，其傷亡率毫不客氣地說是0:100，因為95步槍最大射程才600米，有效射程500米。時間久了，參數記不太清了，大致是這樣。
如果只在開闊地，沒限定距離，那麼步兵贏的機率會大得多。
如果換個場景，比如山地叢林這類，有隱蔽的地形，狙擊手贏的機率也遠遠大於步兵。因為狙擊手最大的優勢就是善於偽裝。而且一個優秀的狙擊手腦袋裡至少有3-5個狙擊位，而往往不會用最佳的狙擊位，狙擊手也不傻，這是血的教訓。至於為什麼不會用到最佳狙擊位，可以評論區討論。
當然如果你說在山地，步兵已經佔地了山頭，狙擊手在山腳，你讓狙擊手去攻山頭，這就純粹是找死嘛。暴珍天物，因為狙擊槍根本不適合突擊衝鋒。
最後作為新疆退伍老兵奉勸各位軍迷，如果真喜歡軍事，可以看看相關書籍或者新聞，實在不過癮，可以報名參軍。少玩遊戲，遊戲畢竟是遊戲，娛樂就好。
水煮美食
我來回答，大家仔細看題，小編說的是的：一百個狙擊手能不能打的過一百個步兵？並沒有說狙擊手用什麼武器打？也沒有說步兵用什麼武器打？所以這個空間就大了！1，如果都是赤手空拳打，那不一定誰輸誰贏。2，都用刀，也不一定誰輸誰贏。3，都用自己配備精良的武器，那麼來了，狙擊手肯定是狙擊槍啦。而步兵呢？你可別認為步兵就是隻拿步槍作戰吧？以現在世界上最精良的步兵配置，按中國和美國吧，一百個步兵至少是一套完整的作戰體系。起碼有幾十枚火箭筒和反坦克導彈，幾十挺輕重機槍，三五輛裝甲戰車和重型坦克，至少一架到兩架直升飛機。所以，你一百個全副武裝的狙擊手絕對打不過一百名全副武裝的步兵！！！
海上明月158769598
狙擊手厲害的地方不是槍法，而是潛伏，還有各種各樣符合天時地利的狙擊。
100個步兵，也太小看狙擊手了，燈下黑的狙擊手認為最危險的地方，就是最安全的地方。通常在近距離進行執行狙殺任務。
他們不是傻子，打完一兩槍，絕對要離開，不管有沒有命中。
伊拉克戰爭結束後，不少反抗組織的狙擊手潛伏在伊拉克各個角落，專殺巡邏，還有落單的美軍和聯軍。他們使用的是SVD，黑市才一千美元。而阿富汗塔利班有的狙擊手有的連狙擊步槍也沒有，還用二戰英國手拉栓動步槍7.7毫米恩菲爾德步槍。
還有就是狙擊手不只是冷槍，還喜歡安裝各種各樣的詭雷等待步兵的前進。
花未眠8861
題目中兩軍數量一致，但真的要對比也要看情況而定，如果100名狙擊手裝備全是射速慢的狙擊步槍，與裝備高射速突擊步槍的100名普通士兵作戰未必有勝算。這還要看具體的作戰環境而定。歷史上，靠少量狙擊手擋住對手幾十萬大軍的案例是有的，斯大林格勒就是很好的例子了。
（精良的德軍擲彈兵一樣拿狙擊手沒辦法）
1942年下半年，德軍集中南方集團軍群和中央集團軍群部分兵力，湊齊90多萬人的機械化部隊分兩路進攻蘇聯南部地區！其中B集團軍群的實力不斷被加強，充當先鋒部隊的第6集團軍兵力膨脹到15萬人，在頓河大河灣處就遭遇了蘇軍12萬人的玩命阻擊，等戰線推進到斯大林格勒後第六集團軍膨脹到20多萬人，而此時阻止他們推進就是巷戰中的狙擊手們，甚至有很多都是女性狙擊手。
蘇聯在斯大林格勒投入了數千名狙擊手，他們使用帶有瞄準具的莫辛納甘狙擊步槍瘋狂射殺德軍，著名的瓦西里-扎伊採夫就成功狙殺了300多個德軍官兵，相比那些與德軍逐屋爭奪的蘇軍戰士，這種狙擊手才是最可怕的對手，蘇聯狙擊手精準高效的射殺德軍，打亂了德軍的作戰計劃，是最後勝利的有力保證，因此說斯大林格勒就是狙擊手打敗數倍於己步兵的案例。
（精銳德軍步兵被狙擊手阻擋）
在阿登森林和各大城市攻防戰中，狙擊手都是可以改變戰局的角色，德國狙擊手創造了一人阻止盟軍一整天的記錄，充分證明在複雜環境下狙擊手可以碾壓佔據優勢兵力的步兵。但是換成是現代化戰場就完全不一樣了。現代化步兵大多配備精確瞄準的光學設備，甚至很多國家普及了“精準射手步槍”，這是一種類似狙擊步槍的步兵武器，它讓狙擊手的射擊優勢蕩然了。
（德軍狙擊手同樣不可小覷）
精確射手步槍還具備了狙擊步槍沒有的射速優勢，可在狙擊手和步兵之間來回切換，這時候在同等人數的情況下步兵反而佔據優勢了，遠處交火就用狙擊模式對射，到近距離接觸時就切換到突擊步槍模式，屠殺那些射速極慢的狙擊手們，如果是環境比較簡單就更有利於突擊步槍發揮優勢了。因此說狙擊手與步兵的對決還要看具體環境。
（光學瞄準具氾濫，不再是狙擊手專用配備）
兵器世界
狙擊手是何人？狙擊手是一種在世界各國特種部隊中接受過相應的專業訓練，並擔負特殊任務，藏匿於隱蔽且開闊場所使用精準的輕武器對特殊目標或者重要人物進行遠距離摧毀和暗殺的一種職業。不是每個士兵都能當狙擊手的，這是經過層層選拔，各項軍事技能優勝者才能入選，可以說是每個以一敵百的好手。所以，不要說是一百個狙擊手對戰一百個步兵，就是一個訓練有素的狙擊手也能打得過一百個步兵。
狙擊手的武器裝備比步兵的裝備優越很多，狙擊槍的射程可在千米之外，而步兵的大多數都是三八大蓋射程只能在四五百米之內，狙擊手一般都是在有利的地形狙擊，又可以遠程射殺敵人，在戰場上配備有一名狙擊手已經是如虎添翼了！
狙擊手能夠完滿安全的完成任務，靠的不僅僅是他們高超的射擊率，同樣也是因為他們的隱身技能，雖然每一次的輸出率都不高，但相對於步兵來講每一次的射殺都是致命的。如果訓練有素的老兵出不可能說打不過狙擊手，但一定要看比例，一百個步兵當然有可能擊敗幾個狙擊手，但是一比一的話，我覺得機會還是零。
戰場上的變化瞬間萬變，什麼也不能一概而論，大家有什麼觀點，歡迎留言。
一葉落
同等條件下，比如，100分的兵與100分的什麼手，兵應該是完勝。
前提是，對戰！就是實戰，會死人的那種。
XX手的最大用途，就是偷偷摸摸打黑槍，如果暴露，基本上都是等死。
真正的戰爭，沒人嫌命長，用胸口去擋你的槍口，不會有神劇中的橋段！
戰鬥的唯一的目的就是，保存自己，消滅敵人。誰會傻到等敵人來消滅？
一兩個XX手是點綴，也許能錦上添花，100個？那就是找死！
