為何我國遲遲未大量列裝槍榴彈或槍掛榴彈發射器?

陳京-曾經


咱們不討論最新的內裝型號,單純聊聊這些年的外貿版本。當然外貿的技術基礎其實來自於內裝,國內做QLZ87式的時候,外界就開始討論我軍何時大規模配發槍掛榴彈發射器。但95式步槍的無託結構導致槍掛榴彈發射器的佈置有相當難度,因此北方工業在搞91式以後,我們更多是在LG-1 40毫米槍掛榴彈發射器上積累經驗。這款發射器在國際上有一定影響力,記得2005年前後還上了遊戲。

隨後又有了LG-2型40毫米榴彈發射器,這些型號的外貿一方面證明了我們的研發能力,另一方面也為內裝型號的研製積累了經驗和技術。後面到95-1時代,榴彈發射器已經可以作為標配了。

從性能上來看,LG-2的全重1.5公斤不算輕,長度在383毫米,最大射程大約是430米。有國外的槍友搞到了LG1裝在97式外貿型突擊步槍上,看起來總覺得有點頭重腳輕。


強武堂


我國遲遲未大量列裝槍榴彈或槍掛榴彈發射器的主要原因,是中國長期搞不定安全、廉價、好用的小型榴彈專用的引信。別小瞧這種小小的引信,就是到現在,能夠自主設計開發,同時符合安全廉價好用要求的小型引信的國家,地球上也沒幾個。

中國在1979年對越戰爭時,發現越軍的一個步兵班,除了配備自動步槍和班用輕機槍,還配備美式M79型40毫米榴彈發射器1具和RPG-2型40毫米火箭筒1具。全連有自動步槍64支、輕機槍9挺、重機槍2挺、美式M79型40毫米榴彈發射器9具、RPG-2型40毫米火箭筒9具。有的越軍步兵連還配備美製M16A1步槍和M203槍掛榴彈。

我軍發現,越軍基層部隊廣泛配備著以榴彈發射器等的面殺傷武器,使得越軍在班組點面殺傷火力配繫上比解放軍更完善,班組作戰能力更強。實戰中往往能搶先開火,火力強度上也遠較解放軍猛烈。

於是我國在80年代仿製了美製的M79榴彈發射器,在研製81式自動步槍時,將40毫米槍榴彈作為標準的附加武器。同時還研製了多款槍掛榴彈發射器。但是,由於中國軍工在90年代以前,長期搞不定小型引信技術。所以這些武器都停留於試用階段,並未大批裝備。

到了90年代末,中國針對小型戰鬥部配用全保險引信的技術攻關取得了全面突破,先後研製出全保險型通用迫擊炮引信,40毫米槍榴彈引信,35毫米和40毫米小型榴彈觸發引信等多個型號。從而使87式自動榴彈發射器和槍掛式榴彈發射器等武器獲得大範圍應用。

現在,隨著機械和電子技術的進步,中國已經掌握了國際最先進的輕武器彈藥可編程時間引信技術,輕武器一體化火控技術,陸續推出步-榴-霰合一的“戰略步槍”,狙擊榴彈發射器等型號,在輕武器領域邁入世界前三排。


科羅廖夫


兔子的火力不足恐懼症已到晚期,這是明擺著的事實。在兔子開始打仗以來,就常常面對火力數倍於己的對手,被別人壓著炸基本屬於家常便飯,範弗裡特彈藥量了解一下。而在近些年的一些戰爭中,西方的空地一體作戰體系又讓兔子菊花一緊,直接導致了“病情”加重。

然而……我軍並沒有大規模列裝槍榴彈,為什麼呢?為什麼一個火力不足恐懼症晚期患者卻不大規模裝備單兵神器槍榴彈?

下面給你列舉幾個兔子玩具參考參考你就明白了。

一、自動榴彈發射器。

1.87式榴彈發射器

87式榴彈發射器採用氣冷,後吹式操作系統。重12~20公斤,口徑35mm,使用6(輕型)、15(重型)發彈鼓供彈,有數種不同類型的榴彈供選擇。彈藥可穿透80毫米的裝甲,彈片殺傷半徑10米。發射器附有固定式雙腳架,亦有重型三腳架可供選用,可安裝於各型車輛與直升飛機上使用,北方工業甚至戲稱該武器為“迷你步兵火炮”!


上圖為87式榴彈發射器

2.04式35毫米自動榴彈發射器

04式35毫米自動榴彈發射器是在87式35毫米自動榴彈的基礎上改進研製的,重約5KG,系統總重量24KG,長度1026mm,理論射速350-400發/分,有效射程1750m,自由槍機式自動原理,開膛待機,可以選擇單發和全自動,使用30發彈箱供彈,滿彈箱重量12KG。

上圖為04式35mm自動榴彈發射器

你覺得上面兩款武器還不夠勁爆?OK,兔子還有獨門絕技……

QLU11型狙擊榴彈發射器!

該武器全重16公斤,口徑35mm,彈頭200克,初速450米/秒,最大射程3公里,有效射程大於2公里,採用前衝擊發射反器材武器,主要用於殺傷3000m內暴露或隱蔽的集群打生力量,毀傷1000米距離內輕型裝甲車輛,通信設施,班組武器、飛機、艦船,碉堡等目標。勁爆不勁爆?!35mm的狙擊槍呢!

上圖為11式狙擊榴彈發射器

你有沒有覺得這個口徑太小了,不過癮?沒問題,兔子有更大的玩具。

二、火箭筒

1.PF89式80mm單兵多用途火箭筒

PF89A式全重4.2公斤,直射距離180米,最大射程1000米,密集殺傷半徑25米,破甲威力20毫米/60°,可穿透300毫米鋼筋混凝土工事。主要供單兵使用,不佔編制。見下圖:

2.PF97式93毫米單兵雲爆火箭

PF97式93毫米單兵雲爆火箭,1996年開始在俄羅斯“什米爾-2”單兵雲爆彈技術基礎上進行國產化研製,於2000年定型,單發12kg、二聯裝24kg、二聯裝及包裝箱合計重39kg,表尺最大射程850米、直射距離(目標高3.5米)200米。該武器不佔編制,雲爆彈的威力都懂得……你可以看看下面的圖:







兔子的火箭筒不佔編制,大家人手一個,有人開玩笑說這玩意你有我有大家有,炊事班有炊事班的雞也有。

好了,你自己說說,有自動榴彈發射器,有火箭筒,還有一堆未列舉的支援火力,體系作戰的背景下,還要啥自行車???


好了,胡說八道結束,下面說些正經的。

解放軍首次接觸到的榴彈發射器其實是在抗美援越和蘇阿戰爭時期,獲得的美製M79榴彈發射機(40mm)和蘇制AGS-17自動榴彈發射器(30mm),解放軍經過測試研究,明確了自己的榴彈口徑為35mm(不愧是中庸之道),並且以此口徑發展自己的榴彈武器體系。但是後來解放軍沒有發展M79這種佔編制的單兵榴彈發射器(美軍自己也很快捨棄轉為步槍下掛榴彈發射器),而是在充分考慮了槍掛榴彈精度不夠,射程較近,彈藥太重耗費體力(解放軍沒有美軍那種走到哪都有車的待遇啊😂)等現實情況後,轉而發展自動榴彈發射器。

以上就是我的回答。

本人喜歡軍事歷史,如果有共同愛好,請關注我,共同交流,共同學習。


裸奔的百科全書


到今天了,再說經費的事就有些扯遠了。專用的榴彈發射器都有還能沒錢去配發這東西,現在的班排火力不是上世紀90年代了,火力不足的空缺已經基本彌補了,而且不是不配發,是該配發的都配發了,難道你看著美軍所有槍下都掛著榴彈發射器?



這個東西本來就屬於一種便攜式火力支援武器,戰場上不可能所有士兵全掛著榴彈發射器,這會增加不必要的戰鬥負荷,這根本沒用更不現實,照這樣以後不用海空火力和陸地火力支援了,人手一把榴彈發射器彈著玩就行。

海軍陸戰隊專用大殺器



所以榴彈發射器每個班排配發的不要太多,恰到好處夠用就行,想想美軍二戰的配置,再想想今天的。然後在想想BF2裡什麼兵種都有,這才是王道,信息戰與快速機動作戰的作用遠遠要大於這一點榴彈發射器的作用。

本文由軍武奇兵發表,配圖來自網絡,侵刪。


軍武奇兵


這問題問的證明你不是個合格的軍迷,首先從五六試到八一式都是可以打槍榴彈的,不過是擰在槍口上,需要空炮彈發射,而九五試和03式是有自己的榴彈發射掛件的,所以不是沒配發只是不訓練這科目你掛著有什麼用。


彈跡人生


槍榴彈為什麼要大規模裝備?子彈都不夠訓練還要榴彈,還不如一隻RPG.

槍榴彈需要操控手的素質很高,特種作戰分隊用了差不多。一般士兵還是用RPG比較牢靠一點。


無心碎念


其實答案很簡單,都是錢啊!而且大批量裝配沒有意義,像這種較大殺傷性武器,真正能用到的也就只有一小部分一線作戰部隊。


沈時光


大號火箭筒(王寶強抗的那個),80火,班組榴彈,要啥槍掛啊,要槍掛啥槍掛啊,有錢把全息,紅點,夜視設備提高提高吧


不愛飛的胖子


因為從高層到軍工,槍械從設計到製造都沒考慮過要裝槍掛榴彈發射器。


白開水6324


和不配發瞄準鏡人的原因一樣,多唄。


分享到:


相關文章: