继父无偿赠与继子的房屋被拆迁，继父领取了拆迁款和过渡费，继子为讨要款项起诉继父——
□ 韩振花 赵增强
被告老吕与原告小吕系继父子关系，被告和原告母亲结婚后，就将自己的一处房屋赠与原告，并办理了过户登记手续。2015年因修建铁路需要，该赠与房屋被划入拆迁补偿范围，被告出面和村委会签订了拆迁补偿协议，并领取了该赠与房屋的拆迁补偿款、过渡费等款项。2016年，原告的母亲与被告夫妻感情出现问题，原告一纸诉状将被告告到邢台县法院，要求被告返还其房屋拆迁补偿款等款项共计20万元。经法院调解，双方达成调解协议，由被告一次性给付原告12万元，双方不再争执。不久，原告的母亲和被告离了婚。2018年，因村委会就拆迁房屋补发了6个月的过渡费，原被告就领取问题发生分歧，原告再次将被告告上法庭，要求判令补发的6个月过渡费归原告所有。
法院经审理认为，被告将自己的房屋自愿赠与原告，并办理了过户手续，赠与合同成立并生效，原告即取得该赠与房屋所有权，房屋拆迁所得的补偿款及过渡费等款项，应归原告所有。虽然原告母亲与被告离婚，但并不影响该赠与合同的效力，被告应按照诚实信用原则，遵守合同约定，履行合同义务。据此，法院依法支持了原告的诉讼请求。庭审后，被告表示不上诉。
以案说法
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。根据《合同法》第一百八十六条的规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。本案中，被告将房屋赠与原告，并依法办理了过户手续，房屋所有权已经转移，不具备法律规定的情形，被告已不享有撤销赠与的权利。被告作为赠与合同的一方，应当按照合同约定履行自己的义务，遵守诚实信用原则。
遵守诚实信用原则，为自己的行为负责，是社会经济有序发展的基本前提。另外，本案中虽然原告母亲和被告已经离婚，但因原告年幼即随母亲与被告共同生活，原告与被告之间形成了抚养与被抚养关系，被告年老时，有权要求原告依法履行赡养义务。
来源 河北法制报
閱讀更多 無極普法 的文章
