鄉野行
拘留15天就太過了，畢竟在大家看來，坐牢是一件很屈辱的事，可能會好久，甚至一輩子都抬不起頭做人！
適當的罰款，或者邀請到相關部門辦公室教育一番估計就已經讓大家重視了吧！
再說了，為什麼燃燒秸稈禁了那麼久卻還有那麼多百姓屢禁不止？
當地村委政府也要想下是否科普到位？你們是否有想過、提供過辦法技術協助村民處理秸稈？還是隻是一味地喊空話讓人禁止，或者單純地靠罰款、拘留來逼迫？
康美中藥材價格指數
乾脆全國人民都不種田了。
讓那些狗屁專家吃屎去。
我就想問你：在田裡燒也是燒，在家裡燒也是燒，有區別嗎？
幾千年文化都是這麼過來的，怎麼現在就不能燒了？
想治理空氣汙染問題不是禁止燒桔杆就能解決的。
要找到長期持續汙染的源頭，而不是禁止燒個桔杆就能完成治理了。
騎跡小屋
太過分了，燒秸稈是暫時性的，過了季節就沒有了。工業汙染嚴重，為什麼不認真治理，專找些雞毛蒜皮的事做文章，就覺得農民好欺負。如果全國有菸民1億人，平均每人每天抽1包煙，就是1億包2O億支菸，燃燒要產生多少煙霧，對空氣的汙染比農民燒秸稈差嗎？而且是一年四季，每天如此，專家採取什麼措施了，菸廠是不是該關閉呢？
兵行天下60
焚燒秸稈罰款500元~2000元拘留15天，過分嗎？這又是個因環境治理，和農民兄弟暴發的嚴肅環境問題，值得大家深思。
一、農民燒下秸稈，被罰款500~2000元，再拘留15天，擱誰家都是大事件。這個看當地地方政府的宣傳及保障措施有沒有做到位有很大關係。農民但凡真正有點盼頭，有點出路，誰還敢貿如此大不違，以身犯法呢？
二、天天拿農民燒秸稈汙染環境說事，難道我國的環境汙染，真的是農民造成的嗎？我想絕大多數農民都不會同意，雖然燒秸稈是對環境會造成一定影響，但是絕不是主要原因。
三、罰款和拘留，都不應該是首選的措施。正確的引導及勸阻，並且建立有效的秸稈處理措施，不讓農民有後顧之憂，才是最好的處理方法，讓農民自覺遵守。
四、哪裡的青山綠水都重要，有關部門不應老是盯著農民那一畝三分地，真正的環境汙染企業，才是應該治理的重頭戲。等農民全都禁燒秸稈了，要是還換不回藍天、白雲，該怎麼辦。
總之，對於廣大農民朋友來說，動則罰500~2000，並拘留15天，這個問題確實是很嚴了。只要能夠真正的換來白雲、藍天，有正確的政策加以引導。我想農民朋友還是會支持的，必竟都是造福子孫後代的事，何樂而不為呢！
壞男人2576
狗屁不如的磚家和叫獸，吃飽了沒事幹淨知道胡言亂語，必須打倒和消滅這些人渣。
用戶119086083
我覺得處罰太輕了，對於這樣汙染環境的行為應該列入刑罰的，起碼判刑10年以上，罰款5萬起步！看以後誰還敢燒！相信這樣執行下去，用不了3年，全國必然沒有霧霾了，絕對藍天白雲！你不信？告訴你，那會兒人基本都餓死了！
一天三瓶酒
不只是過份，是畜生不如，有誰聽過農民解釋過，有用嗎
嘯風22
焚燒秸稈罰款500到2000元拘留15天，我覺得有點過分了。
有一年我在山上種了一畝穀子，收穫後秸稈曬乾，想著就地一燃，燒成灰燼後犁地時翻到地下，不耽誤種冬小麥。有一天下午，我到地裡剛把谷稈點燃，一輛麵包車就從遠處風馳電掣似的趕來。到了地頭，二話不說，把我的三輪車推走了，又把我扭到鄉政府。說我焚燒秸稈，按規定罰款2000元，拘留7天。看在鄉里鄉親的份上，又是初犯，罰500算了。我一聽罰500，一畝地穀子才賣多少錢？我說我一個農民，不懂政策，家裡過得困難，實在拿不出500元。軟磨硬泡，又打電話找人疏通一番，最後100元了事。
現在有人說焚燒秸稈汙染環境。其實，焚燒秸稈燃燒的煙霧是有點汙染環境。但真正汙染環境的罪魁禍首不是秸稈。老百姓也飽受環境汙染之苦，老百姓也盼望碧水藍天。只處罰老百姓難以讓人信服。有關部門要加大力度挖出汙染環境的真正根源，對症下藥，讓老百姓心服口服，環境汙染問題相信會有很大改善。
只想淨淨地讀一本好書
看到好多回答都是為民出氣。我個人覺得，焚燒秸稈罰款500-2000元拘留15天的這個問題。於情可恕，於法可究。為啥？
我今天也有看到我們當地政府發的公告
首先我們要了解為什麼不允許焚燒秸稈。焚燒幾點有什麼危害？
1.對大地環境土壤生態造成破壞。
2.存在極大的安全隱患。
來自農村，所以對這個問題有一些自己的看法。
關於第一點，就像廣大網友說的，汙染源頭那麼多，天天就惦記農民這一寸三分地。農民真的不容易。最重要一點是，有些農民根本就不懂有這個法律。他們天天面朝黃土背朝天。不要希望每個農民都有保護環境的大體意識。吃飯最重要！
我覺得，重點不在第一個原因，在第二個。存在極大的安全隱患。這一點記憶猶新。
我記得我們老家發生過兩次火災，方圓幾百裡都燒光光。後經查實，是農戶焚燒類似於秸稈等農業廢作物所致。種莊稼的農民朋友都知道，種莊家的地方都是空空曠的。如果燒火，遇到有風，風一吹，極易引起發火，火勢兇猛的連消防隊對無能為力。而在農村，經常看有農民一個人就是燒了。一旦出現情況自己也根本控制不住。甚至有一些不負責任的。把旁邊稍微清理下燒了就走了，看都不看。想想都怕，要是真的發生火災，把人家還沒收的莊家也燒了。農民配還是國家賠？還是按照自然災害處理？很顯然，當事農民賠不起。但是這麼多人的損失得有人處理啊。別人也是辛辛苦苦中了一年的。
所以說，第二條才是重中之重。甚至我們那邊靠山的都有一個標語:誰燒山誰坐牢！原因和咱們得問題同質同源。
所以說，還原這個問題。於情，可恕。於法可究，畢竟，防患於未然比發生了不幸再去補救的好。法律就是法律，哪怕是防衛過當不小心殺了人，也要坐牢。這跟主觀意識無關。
農人傑
焚燒秸稈罰款500元~2000元拘留15天，過分嗎？又是焚燒秸稈的問題，前幾天我已經回答過這個問題了。我覺得這樣對待農民兄弟確實有點過分了。
民以食為天，自古以來農民都是面朝黃土背朝天，靠天喝水靠地吃飯。收入其實都是很微薄的。相比較演藝圈的明星，動輒幾千萬的片酬，農民可能幾十輩子都賺不來這個錢，只能靠在地裡種點莊稼維持生計。其實農民朋友非常的不容易。就因為焚燒吉杆。被拘留15天，還罰款，其實放在哪一家都是個大問題，誰還會冒著風險去幹這樣的事呢？
其實說到風險，關鍵還是看看政府部門的措施和宣傳有沒有到位，光有宣傳和防範措施也不行，還要相應地給予引導，只有引導農民致富了，不用禁止，農民朋友會主動減少秸稈焚燒。
這幾天回答了很多關於秸稈焚燒的問題，看到很多，對農民朋友的不公的一些舉措。所謂的專家將環境汙染，推到了農民朋友身上，是的，桔杆焚燒確實會影響環境，但他絕對不是主要的汙染源。有關部門應該將主要的精力放在治理主要汙染源上面，例如工業廢氣，廢水，廢渣，還要積極的引導農民合理地再利用秸稈兒，這才是上上策！
總之，每個地方，每個人都希望青山綠水，白雲，但是請記住，生存是第一位的，希望有關部門能夠兼顧農民的生存問題和環境之類問題，統籌兼顧，不要一棍子打死，我相信農民朋友都會支持的。
贊同我的觀點就點擊右上角紅字“關注”吧
