胡錫進用iPhone發文力挺華為,這事你怎麼看?

thanos54512


該胡的諸多言行和做派,我基本是不認同的,但是,我必須誓死捍衛其使用蘋果手機的權利,誓死捍衛其用蘋果手機為華為點贊甚或批評蘋果的權利。大家想一想,無數革命先烈前赴後繼拋頭顱灑熱血,中國頂住壓力克服困難堅持改革開放四十年不動搖,這其中有沒有為了讓我們及其我們的後人自由選擇手機品牌,有用彼品牌或者不用此品牌的權利和自由的考量呢?只要該胡的手機來自合法渠道,能有什麼不妥呢?非要把用什麼不用什麼和愛國賣國捆綁在一起,說嚴重點兒,是辜負了為後人爭自由爭獨立爭幸福的先人的血。


小道乾貨


我們感謝一切支持國產品牌的行為,但我們也鄙視哪些只說不做打嘴炮的做法,特別是網紅只說不做的做法。


首先是,對於目前的狀態來說,所有挺國產品牌的行為都是值得鼓勵的,因為在全球化的大背景下,國產品牌出海面臨極大的競爭,也面臨極大的偏見導致產品和公司發展更加艱難的問題。對於華為這樣出海非常成功的公司,現在華為在企業市場和運營商市場上已經成了世界第一,手機市場僅次於三星和蘋果,目前華為國外收入50%,之前海外市場高值佔比達到70%,這就是華為的價值,在2017年華為研發投入900億元,佔比總營收的14.7,是中國研發投入最多的公司。


其次是,胡錫進就是一個網紅,現任《環球時報》總編輯,人民網股份有限公司董事。在網上屢屢以大尺度言論暴紅,但是胡用iphone支持華為聲明,更像是表達自己的網紅態度。

你會願意支持華為嗎?


毛琳Michael


海軍遍世界!!對老百姓來說,自己的錢自己做主!談情懷的都是騙子!他們的主子都是嘴裡談情懷,背地裡在國外買房置地!



裝B的死開


華為全國率先鑽勞動法的空子,趕走那些曾經為華為拋頭顱灑熱血的35歲以上中國(大陸)員工,認為過了35歲的員工老了不中用了。還美其名曰:狼性文化!特麼的那些黑礦老闆更狼性,各路奸惡小包工頭更狼性!把赤裸裸的血汗剝削居然美化成自己的文化,這樣無恥的企業居然能成功依靠組建水軍唆使煽動全國小粉紅!醒醒吧!別再被這些富人洗你們的腦了!見過哪個國家是打著愛國牌來推銷產品的?不要讓愛國心成為推銷手段!!!


呼呼呼2020


胡錫進是不是前段時間力挺那三個跳樑小醜,把在國外撒潑打滾,丟臉丟到國外的無賴們形容成民族鬥士的所謂大V?


drunk2051


我不知道別人怎麼去看胡錫進的這番言論,也就是他用蘋果手機去回覆,有關華為cfo的事件。他只不過是用這件事情來說出他的一些觀點。他這比較長的文章,我作了仔細的閱讀,有兩點比較值得深思。

第一點呢,是出現在文章的中部。他說到了要反左。胡錫進先生,他有這樣的一種在政治上的覺悟也好,政治上的意願也好,那他就堅定的站在這一個立場上了,這是在他文章中的很明確的一個表白,用詞也很簡單。

第二點是文章的尾部,他說要愛國。但是說了幾遍,愛國之後,上下再仔細一找,沒有愛黨這個詞。

胡錫進也好,環球報也好,願意把自己當作一種風向標,當做一個急先鋒。媒體嘛,這樣做更能夠吸引人的視線。但是這一次他提出的兩個觀點都頗具政治意義。

結合他所做的事情,也就是說他不會把蘋果手機扔掉,也不會像土耳其人那樣把蘋果手機砸掉。要走中美之間有好的路子,而這一點恰好又是一個政治立場的表白。胡錫進在絕大多數時候,都願意發表幫著上頭跟下面講道理的文章,幾乎看不到是站在下面對上面講的文章。而他的這篇文章看似是跟下面講的,而依我看,他更在乎一個跟上面表白自己的立場的文章。

我在這裡不給胡錫進胡先生說三道四,我只是看了他的文章之後,我看到的幾個關鍵點,跟大家嘮嘮嗑而已。


大舟財經觀


胡錫進告訴提問者的



中國力量——鐵血鋤奸


我以前一直喜歡蘋果手機,覺得蘋果手機觸屏好,是所有手機裡,觸屏最好的,用習慣了,就不想換了,所以,每次蘋果手機新款出來後,總是最先買,但後來發現,其實小米、華為手機都挺好的,還便宜很多,拍照功能特別強,非常清晰,就直接用華為或者小米手機了,目前,用的是紅米note4,實話說,到現在,並不喜歡蘋果手機了,好多年沒用了。


但我使用哪一款手機,不使用哪一款手機,跟愛國或者力挺沒用關係,這是我個人愛好。華為事情出來後,很多人在抵制蘋果手機,力挺華為手機,很多公司甚至發聲說,只要買華為手機,就給補貼15%到30%,如果買美國產品或蘋果手機,公司不給提拔、晉升機會,甚至公司建議購買美國產品員工辭職,我個人覺得,這是不理智的盲目愛國行為。

你可以鼓勵員工力挺華為手機,但你沒有權利去限制員工必須要購買華為或者國產手機,限制員工購買蘋果手機,當一個企業員工沒有購買自己產品的權利時,當一個公司員工買什麼產品都要受限制,甚至被扣上不愛國帽子、影響工作時,這是不理智和理性的。

如今,我們因為扣愛國帽子、胡整情況太多了,盲目跟風、盲目盲從、盲目愛國等行為,普遍出現,這種行為,我個人覺得,應該拋棄。

你愛國,或者你力挺誰,沒關係,我贊同,就如同如今很多企業或者個人力挺華為,我覺得,也沒錯,但力挺華為,就一定要使用華為手機嗎?你力挺華為,就一定要把自己手頭上所有的美國產品砸掉扔掉嗎?你力挺華為、反對美國,都必須要把手頭的美國產品如車子、電視、冰箱、電子產品等都扔掉嗎?這完全是兩回事嘛,不能說因為你愛國、力挺華為,就必須要停止目前使用的美國電子產品,也不能因為你目前在使用美國電子產品和設備,就不能力挺華為或不愛國,這必須要分開來說。


再由此回過來看環球時報胡錫進的觀點,我贊同老胡的說話,愛國,跟你是否使用哪個國家電子產品和設備不是一回事,不能因為你使用了這個國家的電子產品,就不愛國,兩個需要分開。

我如今使用華為手機,是不是就愛國了?不使用,就不愛國了?不愛華為了?我身邊很多人都在使用蘋果手機,去年我們單位人人發一部蘋果7手機用於業務發展,如果華為這檔子事情,是不是大家都要停掉蘋果手機才能力挺華為?不然就要扣上不愛國、不力挺華為,也沒有資格來力挺華為?

一碼歸一碼,大家要分清楚,愛國和愛哪個國家的產品,不是一回事,分開來對待,還有,我們不需要盲目愛國,我們需要理性愛國,需要心理去愛國,而不是口號去愛國,如果我們盲從去愛國,極有可能害了自己,也害了別人。


烏魯木齊那些事兒


環球時報,被評為民族主義小報。誤導輿論,被其煽動的小粉紅們,雄赳赳氣昂昂,然後,環球時報突然來個驚天大逆轉,小粉紅們盡折腰。胡錫進本人,我在微博關注了他,不是因為欣賞其人,而是我想知道,壞蛋究竟有多壞。


滄海一生31


你們這群義和團,簡直是人類的恥辱,還自以為自己是正義的化身……


分享到:


相關文章: