為什麼有人說,無呂后無漢朝?

清心寡慾56352357


這裡是不請自來的守仁君

可以這麼說,呂后雖然曾對劉氏產生巨大威脅,但是對整個漢王朝的貢獻是非常大的,主要在兩個時期。

第一劉邦創業時期


剛嫁給劉邦時,呂后非常賢惠,劉邦大家都知道,遊俠本性,三五天不著家簡直太正常不過。家裡的農桑針織,劉邦父母的照顧都是呂雉擔著,從劉邦起義到楚漢議和,呂雉有六年的時間不在劉邦身邊。這六年劉邦雖然敗多勝少,但是衣食無憂總是有的,而呂雉帶著劉邦家人則受盡了苦難。先是在沛縣忍受兵災,後來又被項羽俘虜。整整六年劉邦的家人都是呂雉在照顧。雖然劉邦說過“分我一杯羹”這樣的話,但是為人子,為人父。怎麼可能毫無感情呢?所以劉邦稱帝后對呂后是非常感激的。勾結朝臣,擅殺大臣等事劉邦都是睜一隻眼,閉一隻眼。表明劉邦實際上已經給呂后放權了。且劉邦彌留之際問政的不是太子,是呂后,說明劉邦其實有意無意已經把國家託付給她了。

而且呂后在劉邦稱帝后也幫了他不少忙,韓信,彭越被殺雖然一直讓世人詬病,但是他二人的死對漢初政治的穩定是有很大助益的。


二惠帝時期和臨朝稱制時期

呂后掌權時期一直迫害劉氏宗族,並採用殘忍手段打擊報復,且試圖奪劉氏天下這是真的。但是她於國則奉行黃老之學,無為而治,廢挾書律,施政清明。大大促進了漢初經濟的發展和文化的恢復。打擊劉氏宗族,間接也為後來漢文帝掃除了一些障礙。

對外,則避戰休兵,以大局為重,穩定了漢朝的根基,保護了漢朝的力量。呂后雖為女流,但是其於國之作為,遠超中國封建時期大部分帝王。還有一點,呂后執政時期,對那些個開國功臣的打壓和控制也非常好。雖然呂氏想篡漢,但是呂后的作為卻間接維護了漢室的穩定。對漢朝權力的集中和皇權的提高起到了巨大的作用。


當然,或許漢惠帝沒有掣肘也能做好這些事,但是歷史把這個承上啟下的重要任務還是交給了呂后。沒有她的努力,漢文帝又如何能一上臺就歸攏權力,大展權腳。沒有她對劉氏宗族的打壓,景帝時期也許就不是七國之亂。沒有她這一份堅持和忍讓,漢朝可能都等不到武帝時期反擊匈奴的那一刻。


守仁讀仁


這個未免誇張了點,這就像再說沒有宋家就沒有過敏黨一樣。

不可否認呂公的財力對劉邦的支持很大,但如果說,沒用呂家的財力支持,劉邦就不能成功,未免太小瞧劉邦了,

呂公跟呂不韋一樣,都是投資家,最早搞風投的人,他敢投資劉邦,就說明劉邦有他過人之處,別看劉邦是小小的亭長,但是在縣裡是號人物,蕭何這樣的縣吏都屈居之下,自有他的人格魅力。

即使呂公不投資他,還有其他土豪投資劉邦的,劉邦做了沛公,一個縣的資源供他調度,沒有呂公又如何?

至於說,如果你問的是後來輔佐劉盈的事,那就有點扯了,沒有他劉盈可能就不會死的那麼早了。


南朝四百八十寺


一個成功男人的背後肯定站著一個女人。

軍功章有男的一半也有女人的一半。

一個男人若想成功,首先後院不能起火,夫妻二人榮辱與共,共同努力才能營造美好未來。

呂雉對於劉邦來說絕對屬於賢內助,劉邦離開家鄉出去征戰,呂雉在家照顧劉邦家小。後來項羽抓走劉邦的家小(也包括呂雉),呂雉成為俘虜從容面對,沒有使劉邦為難,最後帶著劉邦家小平安回到漢營。

就說所謂的宮鬥,劉邦在世時也並沒有給劉邦添堵,至於人彘和毒殺都是劉如意都是劉邦死後的事情。


浮瓏說



路遙lgy


呂后家族為劉邦起兵壯大出過大力,呂雉兩個兄長都建功封侯了。

劉邦死後,劉邦的子嗣除了庶長子其餘的都未成年,而且只有8個而已。沒有呂后執掌的15年,說不定功臣集團早就翻天了,一個本事不大的年輕人+7個小孩子,子嗣不旺很容易團滅。雖然呂后殺了幾個劉邦的兒子,但經過了一代人的發展,劉邦的兒孫都成長起來了,數量也翻了一翻,漢朝天下已經深入人心,可以說呂后幫助劉邦家族度過了最脆弱的時期,可以說呂后對大漢是有大功的。


az2777


大漢的江山是劉邦打下來的,在他生前大部分時間都用來平叛了,所以劉邦在世這段時間並沒有得到多大發展,那假使劉邦臨時賜死呂后,達到一個無呂后的局面,那麼大漢少了一個有手腕有手段的掌權者,憑劉盈軟弱的性格能否壓服同姓諸侯王,答案是否定的,那勢必就是諸侯王爭權奪利的時候,天下也將大亂,那周勃能否再打出個誅呂再換君的計策,答案也是否定,劉盈尚在周勃再敢搞活動,就是謀逆之罪,天下諸侯王共擊之,所以無呂后劉盈必不能掌控大勢漢必亂,無呂后劉盈尚在周勃必不敢動,所以無呂后漢必亂,失去最好的發展時間


猴子豬都是人的徒弟


這種說法不準確吧?


分享到:


相關文章: