魏武卒到底有多厲害,為何後期不能重建一支魏武卒呢?

55162337069


很多答主都給出了《荀子 議兵篇》中所介紹的魏武卒的選拔標準:


魏之武卒以度取之,衣三屬之甲,操十二石之弩,負矢五十,置戈其上,冠冑帶劍,贏三日之糧,日中而趨百里。中試則覆其戶,利其田宅。

於是我們就得出了一個誤會:

魏武卒是一個軍種,是魏國軍隊中的特殊部隊。但實質上,魏武卒並不是一個軍種,而是吳起治軍體系的反映。魏武卒是用一般士卒訓練出來而得來的,並非萬里挑一的挑選,也不是後世的募軍制。

魏武卒的存在與否,不在於裝備、人員這些條件,而在於是否是按照吳起治軍體系訓練出來。

魏武卒體系的核心,就在於反映吳起思想的兵書《吳子》中的“治軍”


吳起的治軍體系

吳起在《吳子》中談論了很多關於治軍的思想:

1、榮譽感。讓榮譽感成為軍隊的靈魂和指引。

“凡制國治軍,必教之以禮,勵之以義,使有恥也。夫人有恥,在大足以戰,在小足以守矣。然戰勝易,守勝難。”

2、主將善於用人。將具有相同價值取向的士卒,編成同一個方陣,鑄造最強戰隊。

“民有膽勇氣力者,聚為一卒;樂於進戰效力以顯其忠勇者,聚為一卒;能逾高超遠、輕足善走者,聚為一卒;王臣失位而欲見功於上者,聚為一卒;棄城去守、欲除其醜者,聚為一卒。此五者,軍之練銳也。有此三千人,內出可以決圍,外入可以屠城矣。”

3、軍紀嚴肅,賞罰分明。

賞罰分明:

“進有重賞,退有重刑,行之以信。”

軍紀嚴肅:

“所謂治者,居則有禮,動則有威,進不可當,退不可追,前卻有節,左右應麾,雖絕成陳,雖散成行。”“任其上令,則治之所由生也。”

4、主將必須果決。

“用兵之害,猶豫最大,三軍之災,生於狐疑。”

5、主將善於利用有經驗士卒去訓練士卒。

“故用兵之法,教戒為先。一人學戰,教成十人;十人學戰,教成百人;百人學戰,教成千人;千人學戰,教成萬人;萬人學戰,教成三軍。以近待遠,以逸待勞,以飽待飢。圓而方之,坐而起之,行而止之,左而右之,前而後之,分而合之,結而解之。每變皆習,乃授其兵。”

6、主將善於利用不同類型的人進行團隊組合。

“教戰之令:短者持矛戟,長者持弓弩,強者持旌旗,勇者持金鼓,弱者給廝養,智者為謀主。”

7、騎兵訓練方法。

“夫馬,必安其處所,適其水草,節其飢飽。冬則溫廄,夏則涼廡,刻剔毛鬣,謹落四下。戢其耳目,無令驚駭;習其馳逐,閒其進止。人馬相親,然後可使。車騎之具,鞍、勒、銜、轡,必令完堅。凡馬不傷於末,必傷於始;不傷於飢,必傷於飽;日暮道遠,必數上下,寧勞於人,慎無勞馬。常令有餘,備敵覆我。能明此者,橫行天下。”

總結

在吳起治軍體系下的魏武卒具有如下特點:具有榮譽感、軍紀嚴肅、賞罰分明、訓練有素、團隊配合作戰的騎步軍隊。

在吳起治軍體系下的魏武卒主將必須具備:善於識人用人、令行禁止、決策果決、重視士卒訓練、善於構建作戰團隊、懂得訓練騎兵。

即:魏武卒,不是對士兵有要求,對於主將要求更高。有兵無將、有將無兵,都不是完整的魏武卒。

魏國在早期有吳起、龐涓等名將在時,東齊西秦南楚北趙均不是敵手。尤其是圍魏救趙時期,魏國同時1VS5都不顯示敗績。魏惠王死後,魏國就徹底進入無名將時代。戰國末期,信陵君又能擊敗當時號稱天下無敵的秦軍。根源就在於能否有符合治軍的主將。

因此,對於題主問題的答案。魏國在晚期也出現過魏武卒的瞬間輝煌。但魏武卒的關鍵不是在於魏武卒士兵的選拔標準,而在是否擁有有能力的主將。


吳起在分析戰國各國軍隊特點時就提及:

齊軍:陳重而不堅。原因在於“齊性剛,其國富,君臣驕奢而簡於細民,其政寬而祿不均,一陳兩心,前重後輕,故重而不堅”。擊敗方法:“必三分之,獵其左右,脅而從之,其陳可壞”。

秦軍:陳散而自鬥。原因:“秦性強,其地險,其政嚴,其賞罰信,其人不讓,皆有鬥心,故散而自戰。”擊敗方法:“必先示之以利而引去之,士貪於得而離其將,乘乖獵散,設伏投機,其將可取。”

楚軍:陳整而不久。原因:“楚性弱,其地廣,其政騷,其民疲,故整而不久”。擊敗方法:“襲亂其屯,先奪其氣,輕進速退,弊而勞之,勿與爭戰,其軍可敗”

燕軍:陳守而不走。原因:“燕性愨,其民慎,好勇義,寡詐謀,故守而不走。”擊敗方法:“觸而迫之,凌而遠之,馳而後之,則上疑而下懼,謹我車騎必避之路,其將可虜”

三晉:陳治而不用。原因:“其性和,其政平,其民疲於戰,習於兵,輕其將,薄其祿,士無死志,故治而不用。”擊敗方法:“阻陳而壓之,眾來則拒之,去則追之,以倦其師。”

齊人重視氣節,秦人重視武力,楚人愛好文雅,燕人憨厚老實,三晉人待人和睦。


驗證:

齊軍:在五國伐齊濟西一戰之後,齊國幾乎被一個弱燕所滅;韓信滅齊,也是一戰即可。齊軍確實是重而不堅,一戰勝負之後就無再戰能力。

秦軍:商鞅變法前秦人是勇於私鬥而怯於公戰。這點大家都知道。吳起的分析還是準確的。而用利益去分化秦軍,符合秦人軍功爵的利益觀。

楚軍:吳起在楚國變法的其中一個措施就是加強楚國郢都的防禦能力,將原來的一版法改為三版法,加強城池的防禦能力,避免被“襲亂其屯,先奪其氣”。

韓魏趙三晉:治而不用。士兵都是訓練有素,有作戰經驗,但就是沒有能夠被有效組織、激勵而使用。

韓國勁兵、魏國魏武卒、趙國騎射,三晉軍作戰素質很高,就是沒有得到激勵和組織。即吳起治軍體系中的主將所起的作用。因此韓、魏、趙都是名將在,國家強悍;名將無,國家弱。


每天原創,給你有價值的觀點!隨手關注,你的支持才是動力!

歷史哨聲


千軍易得,一將難求。魏武卒好建,但再也找不齊中下層有經驗的軍官了。

為了說明這個觀點,我拿一些現代的例子來說明。

二戰日軍遵循一個原則,就是訓練少量精兵。海軍航空兵大約有300多架戰機和轟炸機,說明日軍當時有300多個優秀飛行員。

結果中途島海戰日軍幾乎全軍覆沒,那些優秀的飛行員結果扔到海里餵魚了。

結果飛機好造,飛行員卻不好訓練。只好拿著這些新兵蛋子去裝敵艦。

也就是神風特工隊,實在是沒時間培訓飛行員了。

實際上魏國在馬陵之戰後也遇到同樣的窘迫——帶領魏武卒的中下層將領跟著龐涓一起全部報銷了。即使魏武卒大家省省能很快建立起來,熟練也有經驗的中下層將領都沒了。這需要時間培養。

另外,龐涓基本也屬於魏國變法一派的人,當然部下及軍隊將領不是變法派的也是傾向變法派的,這些人跟著一起全部報銷。結果就是留在國都裡的人都是保守派

剩餘的保守派一家做大,必然掌握魏國的軍隊。那麼有理想有抱負有能力的新青年,自然進入不了魏軍的領導層。

那麼整個魏軍的核心領導層都被保守派把持,自然帶出來的軍隊也沒戰鬥力了,哪怕他的武器裝備再好,身體素質再棒


銫媒體


最早的
“魏武卒”是軍事改革家吳起在擔任河西守將時訓練出來的一支精銳重裝步兵。吳起在與秦國人的長期作戰中,發現兵不在多而在於精,他便有了建立一支精兵隊伍的想法,於是他建議魏文侯用他的新標準考選士兵,組建一支精銳部隊,名叫武卒,魏文侯同意了吳起的建議。

吳起對武卒的選拔要求是非常高的,入選的士兵必須能身披上三重甲,手執一支長達兩米重達25斤的鐵槍,腰懸銅劍,後背一面重達十斤的銅盾,一筒五十支長箭和一張需鐵胎硬弓,同時攜帶三天軍糧,半天內連續急行軍一百里後還能立即投入激戰的士兵,才可以成為武卒。

武卒的選拔條件雖然苛刻,但他們的福利待遇在當時是最好的。國家免除了他們全家的徭役和田宅稅。還可以憑軍功獲取更高的爵位,並且能領到固定的工資。當時各國採用的是義務兵制,士兵是打仗時臨時組建的,沒有任何的福利待遇。還要自帶乾糧,戰死或者傷殘國家也不管,可想而知他們能有什麼戰鬥力。

入選武卒的士兵,工資高,待遇高,反過來,國家對他們要求也是非常嚴格的,一切行動必須堅決聽從指揮,否則嚴懲不貸。吳起率領魏武卒大大小小歷經64戰,奪取了秦國黃河西岸的500多里土地。

公元前389年的“陰晉之戰”,吳起以5萬魏武卒戰勝了50萬的秦國大軍,創造了中國戰爭史上以少勝多的著名戰役。公元前405年,吳起率魏武卒在龍澤大敗齊軍,殺死齊軍3萬。

魏惠王時期,龐涓率魏武卒攻破趙都邯鄲,雖為齊敗於桂陵但卻于于次年敗齊於襄陵,敗秦於定陽。但後來的馬陵之戰,魏武卒遭齊軍伏擊,主將龐涓戰死,魏武卒元氣大傷。公元前293年,秦將白起於伊闕大敗魏韓聯軍,斬首24萬,魏武卒損失殆盡。

戰國後期的魏國已經是元氣大傷了,沒有足夠的財力、物力再裝備一支同樣的魏武卒;其次作為中堅力量的大批精銳老兵已經損失殆盡,重新訓練、在短期內是做不到的。如果魏國要重新打造一支魏武卒,周邊國家是不會答應的。


sdqst聖殿騎士團


其實魏國一直都有魏武卒!並非說後期就不沒有魏武卒!之所以沒有展現出前期戰鬥力主要是因為對手發生了改變,自己也發生了改變!在魏武卒前期,由於當時只有一支魏武卒部隊,所以才會顯得魏武卒攻無不克戰無不勝!但是在戰國中後期,其他國家崛起了,也見識過魏武卒的遴選訓練方法,因此都爭相效仿,比如,吳起在逃離魏國的時候,把魏國的整軍制度帶到楚國,所以,楚國也有了自己的武卒!秦國更是有秦獻公一直生活在魏國,在秦獻公回秦國立業的時候也把魏國練兵的方法帶回秦國,比如秦國鐵鷹銳士就是參照魏武卒建設的,甚至遴選標準更高!

其次,魏國自兩陵之戰後,依為長城的魏武卒損失殆盡,但是這個並不是魏國衰弱的結束,而剛好只是個開始!由於魏國地處中原,常年與列國征戰,有那十萬魏武卒在,沒人敢挑釁生事!而去掉那十萬魏武卒後,魏國連年被入侵,國家得不到休養生息!使得國民經濟衰弱,營養跟不上去,身體瘦弱,新組建的魏武卒已經不如之前的強大!


優己


舉個不恰當的例子,戰國時期的魏武卒就像是清朝末年的北洋新軍。都是國家花大力氣,以高標準、高待遇、高要求,嚴格訓練出來的一支新式軍隊。用魏武卒創始人吳起的話說:兵不在多而在治。兵多了沒用,還浪費糧食。應該用變態標準考選士兵,組建一支新式精銳部隊。所以魏武卒為啥厲害?因為它在其它軍隊眼裡,就是一支特別變態的特種部隊。

那麼魏武卒的標準和待遇到底有多高呢?根據相關史料記載,各個都是負重高手!也基本上都是新興地主



先說裝備,魏武卒的士兵,每一個都要手執長戟,腰掛鐵劍,背上背一面犀面大櫓和一把強弩,並且還有帶五十發弩矢。光這些玩意加起來,小几十斤就有了。除此之外,魏武卒身上還必須要披上三重甲,出征之時還要攜帶三天軍糧,再算上這些,估計有近百斤的負重。

以為這就完了麼?當然不是了。魏武卒的標準中還有一條,帶上這幾十斤的裝備,還必須能夠在半天內連續急行軍一百里,否則就是不夠格的魏武卒。並且主帥吳起還是一個嚴於治軍之人,他的治軍信念其實就是一條:服從!服從!還是服從!讓你幹嘛就幹嘛,哪怕是前面是懸崖也要勇於往前走。由此來看,當時的魏武卒就是現在的特種兵,而且還是大批量複製生產的特種兵。

說完標準再說待遇,兩個字總結:優厚。在當時凡是能被錄取為魏武卒的人,就能分到百畝的土地,可以解除與奴隸主的附庸關係,成為有自由身份的人。這也就是說,當兵在當時是一個擺脫賤民身份的捷徑

!雖然當兵可能會戰死,但是也比一輩子當奴隸要強很多。後來魏國對魏武卒的地位進一步提升,凡是入選武卒的人,一律免除全家的徭役和田宅稅。如果有戰功,還能獲得爵位。這種待遇,在當時只有魏國的軍隊才有。所以魏武卒的戰鬥積極性遠超六國的軍隊!



前面吹了半天都是賬面上的東西,那麼魏武卒早期的真實戰績如何呢?也可以用兩個字來總結:

變態

第一次河西之戰時,魏文侯以吳起為將,五萬魏武卒渡過黃河,從現在的陝西韓城一路向南殺到了華縣,秦軍不敢迎戰。只能退守至洛水以西,沿河修建防禦工事,河西之地由此落入了魏國之手。

秦國遭此大敗,絕逼不能忍。於是在秦靈公的鼓動下,秦軍組織了一支五十萬的大軍發動了反攻。吳起僅以五萬魏武卒迎戰,就擊敗了十倍於已的秦軍,創造了五萬步卒,車百乘,騎三千,而破秦五十萬眾的中國戰爭史上以少勝多的著名戰役

據後來人統計,吳起率領的魏武卒,從攻下函谷關開始,大大小小歷經了六十四戰,無一敗績。奪取了秦國黃河西岸的五百多里土地,將春秋強國之一的秦國壓縮到了華山以西的狹長地帶。秦人被滅國,放佛只是時間問題。


那麼如此牛掰的魏武卒是如何衰落的呢?這還要從魏武卒的主帥吳起受排擠,被迫離開魏國說起。

吳起是平民出身,在當時的那種環境,平民很難有提升的空間。所以吳起早年是通過了一些特殊手段才爬山了統治階級的。比如他在魯國時,就幹過殺妻求將的事。後來到了魏國,因為私德問題,跟魏國大臣李悝有矛盾。李悝說他:貪虛名而好色,私德差,不能重用。所以吳起一直都在前線作戰,擠不進統治階級的核心圈。後來吳起想做丞相,就與田文爭相,失敗後又跟魏國的貴族失和,只能逃到了楚國。

一隻軍隊的創建,統帥就是靈魂,如果統帥離開了,軍隊也就失去了靈魂。吳起雖然私德方面有很多缺陷,但是他善於用兵,而且廉潔公平,願意和最下層的士卒同衣同食。睡覺時不鋪席子,行軍時不騎馬坐車,親自背乾糧,和士卒共擔勞苦。士卒中有人生瘡,吳起就用嘴為他吸膿。是個非常稱職的軍事統帥,士卒也非常的擁護他。

等到吳起離開後,統帥魏武卒的將領就變成貴族了。當然不是說貴族不好,而是說貴族往往比較擺譜,遠離群眾。這樣一來,魏武卒的士氣就有下降。

另一方面,吳起在的時候,往往是打一個拉一個,絕不跟兩個國家同時結仇,以保證魏武卒出征時,不會多線作戰。結果等到吳起離開魏國後,尤其是魏惠王登基後,魏國在外交方面出了大問題。特別是著名的桂陵之戰(圍魏救趙),當時齊國、楚國、秦國、趙國、宋國和衛國,六國同時群毆魏國。打的魏武卒多線疲於應戰。這要是別的國家,早就被打趴了。所幸是魏武卒,最終扛下來了。

然而魏國君臣記吃不記打,幾年之後又惹怒了諸國,再次被秦國、齊國群毆,這一次就沒有那麼好運了。十萬精銳被全殲,元氣大傷!最要命的是,這些都是已經形成戰鬥力,有豐富戰鬥經驗的老兵。

後來魏惠王想重新訓練魏武卒,但是以失敗而收場。究其原因,大致由三方面。

第一、國力負擔不起。

魏武卒開銷巨大,別的不說,僅裝備這一項就不是一筆小開支,若是強盛時期的魏國還是可以負擔的,可是此時的魏國,已經被秦國打的殘破不堪,失去河西六城和大片土地,已經無法保證魏武卒的土地配額了。士兵的作戰積極性大大降低!而且由於長期征戰,魏國的土地收入大量縮減,再想養活這麼一支精兵,談何容易?

第二、國內腐敗。

魏國的變法雖然最早,但是力度並不大,只是從軍事和經濟兩方面入手,政治方面幾乎沒有什麼動作。這就導致其它國家也開始新政變法後,逐一都超過了魏國。當時的魏國,土地兼併嚴重,很多魏武卒都淪為了軍事農奴。並且魏武卒中也存在軍官中飽私囊,剋扣軍餉的現象。上樑不正下樑歪,魏武卒的本質產生了鉅變。後期的魏武卒,已經不是吳起最初練出來的那支精銳之師了。

第三、魏武卒的制度落後了。

魏武卒不同於秦銳士,魏國的武卒制度屬於募兵制,最大的問題是隨著士兵的年齡增加,戰鬥力下降厲害,而且老兵因家裡有房有地,都是地主階級,打仗更惜力怕死,因為一旦死了就領不到俸祿,因此打仗時往往要麼大勝,否則就是全軍覆沒,老家破產;要麼打仗時爭相逃命,比如伊闕之戰。而秦軍的是一世制,老爺子取得的功績不能世襲,兒子想要享受同等待遇就要自己去爭取。

另外還有一點,魏武卒的損失,是斷層式的損失。後期花大力練的武卒,都是新兵,這些新兵蛋子沒有戰鬥經驗,也沒有作戰技巧,在硬件上就跟老兵隔了檔次。如果要培養他們的經驗和技巧,那就得跟周邊國家打仗。周邊國家也不傻子,會眼睜睜的讓魏國鹹魚翻身?自然是不可能的。

所以,當桂陵、馬陵等戰役損耗了大部分魏武卒精銳後,這支天下無敵的雄獅幾乎不復存在了。


現在回看魏武卒的興亡史,我們可以發現一個道理:任何精銳部隊,都不可能脫離國家而獨立存在。魏武卒建造成本高,士兵裝備好,對國家的國力有較大要求,一個處於上升期的國家,君臣一心,將士一心,各方面都是積極向上的。但是一旦當國家處於下沉時期,政治黑暗,體制落後的問題就暴露出來了。魏武卒之所以能打,離不開吳起的治軍,離不開魏國國力的支持

。但是如果這兩項都沒有了,治軍不嚴了,社會地位下降了,戰鬥力下降也就是必然的了。

這樣的例子在歷史上很多,就拿開頭打比方的北洋新軍來說,初期厲不厲害?後期淪落的速度快不快?所以說,魏武卒的歷史並不只存在於歷史,對現實也有警示意義。


Mer86


這個問題戰國末期就有定論了,《資治通鑑》荀子見趙孝成王中,荀子對齊技擊,魏武卒,秦銳士做的分析還是很有權威的,對魏武卒的評價原文是:

魏氏之武卒,以度取之;衣三屬之甲,操十二石之弩,負矢五十個,置戈其上,冠冑帶劍,贏二日之糧,日中而趨百里;中試則復其戶,利其田宅。是其氣力數年而衰,而複利未可奪也,改造則不易周也,是故地雖大,其稅必寡,是危國之兵也。

簡單總結就是一,士兵終究會老去;二,獎勵成本高;三,有人員損傷不好填補;四,選拔不具備普遍性,畢竟人是多的,人才是少的。吳起的軍事思想和練兵方法有中肯之處,但重點在於理想化選兵,而非重在普遍性練兵,優秀人才在全國內是少數,就好比指望選幾個特種兵打勝仗可以,想打贏一場持久滅國戰不可能,對士兵的要求不具備普遍性,招募本來就難,訓練再淘汰一批,士兵隊伍續補沒有後勁,終究曇花一現。所以魏武卒選拔機制就註定是強盛一時而非一世。





邊城過客005


魏武卒唯一的記載在於《荀子》:“魏之武卒以度取之,衣三屬之甲,操十二石之弩,負矢五十,置戈其上,冠冑帶劍,贏三日之糧,日中而趨百里。”

帶著這麼多東西,半天能跑50公里,只有兩個可能性。

1.現代精銳穿越。(抗美援朝,我38軍113師就曾經14小時跑了72.5公里,只比魏武卒快一點)

2.荀子誇張了。

所以魏武卒肯定是一支很優秀的部隊(否則荀子不會誇),但是肯定沒有荀子說的那麼優秀(否則就逆天了)。至於本問題下面什麼職業軍人、特種部隊之類的,那就是比荀子還能誇張了。


直江信綱


魏武卒,是戰國時期吳起訓練的一支精銳的重裝步兵,戰鬥力強悍到令人髮指,堪稱戰國時期最強的軍隊。那麼,歷史上真實的魏武卒到底有多麼厲害?既然他們那麼厲害,為何最後為消亡,還有就是魏國後期為何就不再重建一直魏武卒了呢?

魏武卒是魏國大將吳起一手選拔建立的一支精銳的重裝步兵,這些魏武卒裝備精良,個個身穿三層重甲和頭盔,能開十二石的弩,每人配備50支弩箭,手拿長戈或鐵戟,腰帶鐵劍,可謂武裝了牙齒。這些士兵都是精銳中的精銳,即使他們是重裝步兵,半天竟然能行軍百里,更重要的是這支軍隊紀律嚴明,獎罰分明,豐厚的待遇極大地激勵了士兵在戰場上奮勇殺敵。魏武卒在鼎盛時期人數也就是在5萬到7萬人之間。

我們先看一看魏武卒建立初期的戰績,就知道他們有多厲害了。公元前409年,吳起率領魏武卒進攻秦國,一路上勢如破竹,直接攻克了秦國的函谷關。在大大小小的72戰中,全勝64場,其餘為平局,奪取了秦國500多里的土地。公元前405年的陰晉之戰,吳起以5萬魏武卒,戰車百乘,騎兵三千,大敗50萬秦軍,創造了以少勝多的戰爭神話。總之,魏武卒前期在吳起的帶領下天下無敵。



後來,隨著魏武卒士兵年齡的增長,戰鬥力開始下降地厲害,還有就是他們都成了地主階級,沒有奮鬥的動力,打仗惜力怕死,再加上吳起的離開,魏國戰略錯誤,導致魏武卒在桂陵之戰、馬陵之戰等戰役損失慘重。由於魏武卒要求高,訓練時間長,無法及時地補充兵員,最後魏武卒在戰爭中消耗殆盡。

很人會問魏國後期為何不再訓練魏武卒呢?不是魏國不想,而是魏國有心無力。一是國家負擔不起,魏武卒的訓練成本昂貴,魏國初期國富兵強,尚可以支撐,但到了後期,魏國根本沒有錢,國力無法負擔得起魏武卒的訓練;二是魏武卒真正的靈魂是那些富有戰鬥經驗的老兵,但是魏國早就將這些老兵給敗光了;三是魏武卒的訓練週期長,沒個十年八年,根本做不到,但是敵人豈能給魏國這麼長的時間呢?

總之,魏武卒作為戰國時期的重裝步兵也其極其輝煌的戰績,但是世界上從來就沒有什麼常勝軍,即使再強的軍隊也會因為各種原因而走向毀滅。物競天擇,適者生存。各位,你們說呢?


密探零零發


牛到天下誰敵手?英雄最孤單,無敵最寂寞。

魏武卒始於吳起,成名於陰晉之戰,五萬魏武卒大破五十萬秦軍,而基本消亡在馬陵之戰。

巔峰時期的魏武卒有多強?打遍天下無敵手!大戰七十二,全勝六十四,其餘均解。

將在智,不在勇;兵在精,不在多。魏國處四戰之地,而能東征西討南征北戰,遊刃有餘。

實力和結果就是最好的見證,畢竟歷史擺在那裡是鐵錚錚的事實,成為了那個時代的標誌和象徵。

魏武卒是因為那個特殊的時代和環境才形成的。首先它的選拔標準非常嚴格,身為魏武卒的士兵身上必須能披上三重甲,手執長戟,腰懸鐵利劍,後負犀面大櫓,還有50弩矢和強弩,同時攜帶三天軍糧,半天內能連續急行軍一百里的士兵,才可以成為武卒。其次待遇優惠,正所謂重賞之下必有勇夫,優厚的回報是這支軍隊勇往無前的根源。再次魏國裝備精良,因為魏國當時冶鐵業是各國最發達的。最後最重要的是魏武卒真正的靈魂是那些富有戰鬥經驗的老兵,真正有戰鬥力的部隊都是以戰養戰打出來的!只要有一定數量的老兵那麼一站,一支隊伍的士氣和戰鬥力就能噴發出來;何況魏武卒幾乎都是歷經十餘年戰陣、百鍊成鋼的老兵組成的,形成合力自然以一當十,勢不可擋;這也是魏武卒精銳的根本和難以複製的重要原因。

自古得良將者,兵強國昌!魏武卒的精銳再加上吳起的調度有方、排兵列陣,他們成為了那個時代的標誌,幾萬人就能橫行天下,無可匹敵,劍鋒所指,所向披靡。

魏武卒一個時代的記憶!

大家好,我是歷史愛好者鮮衣怒馬雲飛揚,如果覺得寫得還行的話,各位看官加個關注就是對我最好的支持,謝謝🙏


鮮衣怒馬雲飛揚


寫了《孫子兵法》的孫武是我國曆史上的著名軍事家,但有一個人常被用來與孫子並稱,比如“用兵如孫吳”,這個“吳”字指的就是吳起了,吳起一生打過很多場戰鬥,基本上沒有敗績,而他指揮的一支戰無不勝的軍隊,就是戰國時期大名鼎鼎的魏武卒了。


吳起的軍事才能不只體現在行軍打仗上,更體現了他的治軍方法上,魏武卒就是他訓練出來的職業化脫產部隊,其以步兵為主,戰鬥力相當強悍,吳起率領魏武卒南征北戰三十年,創下了"大戰七十二,全勝六十四,其餘均解(不分勝負)"的軍事奇蹟。

晉國分解成韓趙魏三國之後,魏國在戰國列強中實力較弱。但魏國的魏文侯勵精圖治實行了變法,他用翟璜為相改革弊政,以李悝變法依法治國,使得魏國成為戰國時代最先強盛並稱雄的國家,而在軍事方面帶領魏國首先崛起的就是吳起了。

吳起曾任魏國河西守將,正是在這一時期,他在魏文侯的支持下進行了軍事改革,訓練了令天下聞之色變的魏武卒。吳起認為,兵不在多而在"治",精兵最有戰鬥力,武卒的編制以五人為伍,設伍長一人,二伍為什,設什長一人,五什為屯,設屯長一人,二屯為百,設百將一人,五百人,設五百主一人,一千人,設二五百主一人(也稱"千人"),打仗的時候,基本以千人為一個作戰單位,但是戰鬥的時候可以靈活編制,這樣的編制和指揮系統在作戰中靈活性很高,戰鬥力也很強,而且他們聘請善戰者進行教練,既注重單兵技能,又注重配合作戰,戰鬥力相當強悍。


魏國金屬冶煉業在當時相當發達,其兵器已經可以做到以鐵器為主,史稱魏軍甲兵犀利,為吾族基本上都是重裝步兵,披重鎧、持戈配劍、背弓弩、跨矢囊,裝備很精良。

吳起還建議魏文侯用他的新標準考選士兵,《荀子.議兵篇》記載"魏之武卒以度取之,衣三屬之甲,操十二石之弩,負矢五十,置戈其上,冠冑帶劍,贏三日之糧,日中而趨百里。中試則復其戶,利其田魏武卒宅。"也就是說,士兵身上必須能披上三重甲(內外三層防護服或者就是重甲的別稱),手執長戟,腰懸鐵利劍,後負犀面大櫓,50弩矢和強弩,同時攜帶三天軍糧,半天內能連續急行軍一百里的士兵,才可以成為武卒,不過這個記載貌似有誇大之嫌,因為度量一下人的體力極限基本上是不可能的,但不管怎樣,身材強壯者才是魏武卒的首選。



當然,沒有好的獎勵措施,不會有人願意上戰場去拼命,魏文侯在這方面很配合吳起,能入選武卒的士兵,其生活條件好,待遇也高,國家不但免除其全家的徭賦租稅,還獎田宅房產,有軍功的話還會另行獎勵,所以魏國人都很願意加入魏武卒。

吳起治軍十分嚴格,一切行動必須堅決聽從指揮,否則嚴懲不貸,加上吳起的軍事指揮才能非常出色,所以雖然魏國面積不大人口不多,但是吳起領導的魏武卒卻讓天下諸侯聞之膽寒,在與秦國的幾十次戰鬥中,吳起率領魏武卒幾乎每戰必勝,攻下秦函谷關,奪取了秦國黃河西岸的五百多里土地,比如公元前389年的陰晉之戰,吳起以五萬魏武卒大破秦國五十萬眾的軍事奇蹟,成為戰國早期最著名的軍事家,魏武卒也是這一時期最厲害的軍隊。


不過魏武卒的強大,也讓戰國時各國紛紛效仿,比如秦國的“銳士”,趙國的胡刀騎士,齊國的技擊騎士等,後來列國進過軍事改革,武力也強大起來,魏國的魏武卒逐漸走向沒落,後來被孫臏在馬陵之戰中所滅,但隨著後期魏國國力的減弱,再也沒能實現前期魏武卒的榮耀。


分享到:


相關文章: