有点甜256306031
2019年8月底之前禁止村民养家禽等，这个问题不由得让人深思。若说人类养家禽等会污染环境，那么是不是出现了国家保护的野生动物也应该打死，房檐下的燕子窝也要捅掉？
环境治理的重要性是不容置疑的，然而我们更应该关注的是工厂的污染，化学有害物对环境的长久性破坏，以及水源附近的饲养场对环境的的污染，不应该把这环境保护的全部责任归根于村民饲养家禽。
村民饲养的零散的家禽不仅不会给环境污染造成多大的影响，而且对于生物链的平衡，物种的延续有着重要的意义。
村民饲养家禽对于村民自身改善营养有帮助，起码自己养鸡下的蛋，牛、羊产的奶绿色、环保、无公害，同时还能节约开支，如果禁止饲养，谁会给他们生活补贴。饲养家禽的粪便还可以作为种植农作物的绿色化肥。
再说农民种粮食也挣不了多少。弄不好还要赔钱，农民自己养家禽自己吃，不用去市场上购买。也节省了一笔开支。也吃的放心，市场上的鸡蛋，猪肉等等都是饲料喂养的。有的含量激素，还有一点有些不良的商家。追求利润，把带有瘟疫的、死的肉在市场上买。你能保证这些东西吃了不生病吗？能保证安全吗？
现在大力抓环境保护。建设美丽的乡村，还干净的村容村貌。在制定乡村民约时要因地制宜，请相关防疫专业人士，给老百姓普及环保的重要性。如怎么样防止温疫、对圈舍定期消毒。搞好圈舍的卫生工作等等。
其实按照规定，村范围500米内不允许存在养殖场，那么问题就来了，已经存在的怎么办，一个养殖场不是说十万八万就可以建起来的，强拆，没的商量，村内10只以上的羊，鸡鸭什么的都有数量规定，不是说一只不让你养。
其实想说的是，中国能在60多年的时间发展到今天，身为一个中国人，我感到骄傲，可以说，任何一个政策，行业规定都是在符合中国国情的情况下摸索出来的，打造新农村和禁养，是为了提高生活环境，也是全民素质的打造。
总之，环境治理刻不容缓，但要找准方向。绿树成瘾，鸡飞狗跳，牛羊成群，炊烟袅袅……这才是乡村应有的味道！社会要进步，要有一个自然过程，就象当年深圳试点，再慢慢展开，你在每个县摘一个试点，好老百姓自然会跟进。
农村乡野趣事
我曾经做过两年半的村支部书记， 2017年12月离职，也可以说是被免职，我说我在任期间遇到的三个印象深刻的事情，
一，打造美丽乡村：打造到什么程度呢，不能有杂草，路面不能看到一切肉眼望去能看到的垃圾，挖掘机在村里待了27天，一天1800块，还有人工，机械，费用自己去估摸。
二，拆除违建，这个不多说，因为有些确实过分。
三，禁养，按照规定，村范围500米内不允许存在养殖场，那么问题就来了，已经存在的怎么办，一个养殖场不是说十万八万就可以建起来的，强拆，没的商量，村内10只以上的羊，鸡鸭什么的都有数量规定，不是说一只不让你养。
其实我想说的是，中国能在60多年的时间发展到今天，我身为一个中国人，我感到骄傲，可以说，任何一个政策，行业规定都是在符合中国国情的情况下摸索出来的，打造新农村和禁养，是为了提高生活环境，也是全民素质的打造，就算是你没有参与进来，那么你也可以在这两个标题上，好好体会是什么意思。
大概就是这个意思，语文没学好，将就着看。
芒果88289
村里通知说在2019年8月底之前禁止村里的农民养家禽等，对此你怎么看？这个通知简直是太没有人性了，究竟想要农民怎么样才能生活。
一、农村人养几只鸡养几鸭，基本上都是以生蛋(土鸡蛋)自己吃为主，这个又是惹谁扰谁了，以后农村人想吃鸡蛋全都得去购买人造蛋、抗生素蛋，大规模养殖户的市场又扩大了不少，该偷着乐了。
二、到底是农民自己养的家禽吃起来健康，还是外面的速生养殖家禽吃起来更健康，各位看官比小编心里更清楚，这个小编就不明说了。
三、为什么是禁农民家的，而不是禁大规模的养殖场，哪个污染更大，哪个食品更安全，天理何在？
四、因什么样的原因和情况，而禁止农民养家禽，是否有相关政策？以后农民的活计，该怎么办？农民该找谁去讨生活。
五、我很纳闷？农村人连家禽都不给养了，为什么城里养狗却能合法化，还不算那些没证的和流浪的？难道只有家禽污染？狗狗不污染？而且其还是狂犬病的元凶？
总之，看到这么奇葩的通知出来，这是要断农民的生计呀！如果拿不出相关的政府文件，那么这当中的猫腻有多大，我想大家比我更懂？
坏男人2576
题主说村里通知2019年8月底禁止村里农民养家禽，完全是曲解国家政策，蛊惑人心。
先看国家政策是如何规定的？
以上是国家环保局制定的政策。真正不让养家畜家禽的地方有四个：
首先应该正确理解这里所说的禁止指大型养殖场，而不是农民家里养鸡养猪。
第一是靠近百姓饮水源的地方。这难道有错吗？难道为了你养家禽就不管不顾大多数人的饮水安全吗？
第二是风景名胜区。风景名胜区是供本地和外地游客游览的地方，你在附近建大型养殖场，臭气熏天，难道不应该禁止吗？
第三是城镇居民文化教育科研基地。这个不用说应该是城市，至少是城郊，应该不适合建养殖场。
第四个是把养殖场建在耕地上。耕地必须种粮，18亿耕地红线是国家必须保护的，更不应该破坏国家耕地。
所以，不要曲解国家政策，蛊惑人心。
谢谢您的关注，期待您的看法！
西门白甫
猪，我是不打算养了，有得病的风险，价格又经常波动也赚不了几个钱，可是猪圈不能空着，打算捉几个成年的专家养养，毕竟年关近了，过年总不能没肉吃吧
曾经天空很蓝
看到这个问题，我就想骂人。但是又不敢骂，因为一骂悟空官方就审核不过，不让发表。
禁止农村养殖家禽，提出这种建议的人，肯定不了解农村，即使文化水平再高，也是个“农盲”，对农民一无所知。
家禽养殖，对农民来说，有多个好处：
一是可以满足农民家庭的自身需求。自给自足自力更生，一直是农村经济的主流模式。每逢喜事或节日，农民必杀些家禽以示庆祝，自家饲养可满足自家需求。
二是可以增加农民家庭收入。家里养的鸡鸭鹅等，在满足自家需求之后，多余的都可以拿去卖掉换钱，以此增加家庭收入。在我国农村，这还属于农民收入的一项重要来源。
三是饲养家禽可以种植提供有机肥料。家禽的粪便可以用来种植蔬菜、果树，是一种很好的有机肥料，养种结合，也是农民常用的作业方法，比化肥种植更健康。
有些专家根本不了解农村，却经常提出一些可笑的农村要求，不让农村养殖家禽减少农民收入就是其中的笑话之一。
水果二哥
这估计又是某地智(yong)慧(jiao)投票的政策
不知当地是出于什么考虑而做出的决定，村支书只是按照上级的指示进行通知，如果做到完全100%的禁止，在农村是不可能！！！
记得17年，当时京津冀鲁豫等北方省份，雾霾严重，各地纷纷出台整治措施，关停工厂，错峰施工，禁止露天焚烧，严禁烧煤取暖，有些地方甚至农村的火炕、灶台都要求拆除，更甚的是要求把各自家家畜，家禽迁出村外，无论你家是一头牛，二头猪，还是四只鸡，不准在村里养，
工业排放和汽车尾气，建筑施工，烧煤取暖确实加重了雾霾污染，但农村的灶台做饭，家畜养殖难说对雾霾有多大影响，估计当时上级的政策并非是一刀切的禁止，而是要根据当地的实际情况加以执行，
但很多地方在执行上级指示时走了样，变了形，没有完全吃透政策，领导说不鼓励，他就说不允许！
跟着心走184499290
禁养散家畜，几个鸡鸭鹅之类的鸡毛蒜皮之事，都禁养？全民百姓天天念佛颂经，统一由国家发放粮食，不用做任何事，不用去上班，没污染，全部食素，减少地球负压，简直一派胡言！
早晨阳光15
村支书刚才广播了一条通知:
在2019年8月底之前禁止农民养家禽等。对此你怎看？
我对这个问题的看法是，现在已经不是以前农民自己养几只鸡，下蛋卖了，打油买盐，換点零花钱的时代了，现在个人饲养家禽。规模小，难管理。经济效率低，污染严重。一到夏天，苍蝇满天飞，传播疾病。又加近今年，禽流感不断发生，时间短。传播速度快。给人们身体健康带来严重威胁。
所以尽量禁止农户个人养殖。应有有资质的养殖区统一养殖。只有这样，才能避免疫情的发展。有利于人们的身心健康。
平安是福146908304
说出禁止一词绝大部分人都会很气愤！砖家叫兽总想让农村人生活与城市拉近，可惜农村人没钱，农村人一年的收入比不上城市人一个月工资，农村人不嫖不赌不贪不抢不偷不扰民不违法，辛辛苦苦死做死省一点钱，就盖个房子好一点，让家人住的舒服点，砖家叫兽就以为农村人生活水平高了，就要注意生活环境与条件了，禁止这样禁止那些，农村人养猪鸡牛羊鸡鹅鸭等，农村人烧烟花爆竹和烧土灶干柴碍了谁了？有本事别再说吃农家鸡农家鸭买农家蛋了，有本事别再说农家的食物营养好！农村有农村的生活规律，有农村的生活习性，何必去限制农村人的自由！总是说禁止农村这样那样，干脆砖家叫兽就订个完美农村蓝图出来，让农村去执行就得了，说什么禁止！说白一点就是没有农村，就没有城市的建设！什么时候不是盘剥农村人的财富去建设大城市！真气愤！
