为什么苏德战争后期,面对强大的苏军,希特勒战术单一,强硬指示德军不能后退突围?

水原纯2636


首先我们来看下希特勒解职陆军总参谋长哈尔德将军时所说的话:“我们现在需要的是国家社会主义的热情,而不是专业的能力,在你这样的旧时军官身上,我是得不到这种热情的”。这句话的意思就是说在希特勒眼里东线的战事胜败并不取决于将领的专业军事能力,而是狂热的社会主义精神,他会容忍他的士兵们撤退吗?



其实希特勒心中对于东线的战事也是充满了矛盾和不解,他曾和装甲兵总监古德里安谈到,为什么战争初期战事节节胜利,而后期却事事不顺?古德里安的回答是让元首放弃对军事的干预,而希特勒则不这么认为,他认为他的将军和军队之所以节节败退是由于他们的作战意志不够坚定,他尤其羡慕斯大林指挥下的苏军那种为了战略目的而坚决又不计代价的执行苏军最高统帅部的命令的决绝,他认为德军尤其是国防军正是缺乏这种坚强的意志,所以他严禁德军任何形式的后撤,也严禁在后方建立新的坚固防线,以无情的命令来逼迫他军队进行死硬的防守。


他虽然对于装甲部队机动进攻的威力深有认识,但是对于机动防御却知之甚少,在防御方面他之相信一战中他所取得的那些经验,就是硬性的死守,完全无视二战早已是机动作战的天下了,无论是进攻还是防御。他禁止部队的防御纵深做过深的部署,也禁止预备队远离前线,这样部署会让德军产生动不动就后撤的想法,这种靠前的部署让德军饱受苏军炮火的打击。

事实上希特勒的防御思维也并不是说完全错误的,坚固工事加上强硬的防守确实会让进攻一方遭到惨重的伤亡,这种防御的效果在北方集团军群和中央集团军群中都得到了印证。可是这个防御战术的基本前提是要有足够的兵力的用于防守,保证每一公里的兵力密度,而德军的兵力根本不可能满足这种需求,所以苏军总能发现防御的薄弱点达成突破,而一旦防线被突破,那么其他地段的德军便陷入合围的危险,不得不撤退,所以希特勒的防御战术显然不适用于东线,而希特勒总是拒绝承认兵力不足的原因,总是归咎于将领的无能和士兵的意志不够坚定!


小小狼王


撤退意味着留下伤员,破坏带不走的设备,打光炮弹,离开完备的掩体,人海冲锋,后卫部队全军覆没,跑出来的部队技术装备损失殆尽,失去建制,丧失战斗力。而留下来借助完善的掩体拼死抵抗,可以拖住大量的进攻部队,可以为其他方向争取时间,给解围行动争取时间,就算没有解围,也可以大量杀伤对手。所以,进攻方会专门留出缺口,围三缺一,在生的愿望下,部队的撤退会崩溃,没有组织的部队消灭起来容易的多。俄罗斯的冬天,离开工事,在没有掩蔽物的场地上,德国人能跑多远?就地抵抗估计能多换几个。希特勒不许撤退,不是不懂军事,而是冷酷。苏联的大纵深作战可以理解为现代化的骑兵打步兵,部队动起来打,在德国人的防线上打开缺口,投入合成的机械化部队,冲击德国人的后方的后勤基地,交通枢纽,破坏通信系统,战争没有前线后方之分。德国人是陷入了两难局面:前线放的人多,后勤保护就不力,一旦被突破后勤被毁,坦克还不如马。后面放的人多了,前线部队又有被吃掉的危险,只能祈祷支援部队早日赶到,跑是跑不过T34的,还不如钉在原地赌一把。德国人动不动被包围,其实是部队机动性差,防守总不能一打就跑吧,等实在守不住了又发现跑也跑不过。应对大纵深战术就是提高部队的机动性,你攻我堵,你跑我追,看谁快。黑豹不错,虎式坦克,就像威风凛凛的重装骑士,可惜诞生在火器时代,当吉祥物不错。


傻客气


这一事情的评说,充满了矛盾性。

希特勒是一战时期陆军下士并且打过实战,多少懂一些;他又是第三帝国纳粹法西斯的精神领袖,强调普鲁士精神战法。

在二战时期,“该进不进”之敦特尔克,让二三十万军事经历丰富的英法老兵撤回,在以后的诺曼底,自己为自己埋下“大雷”。

“该退不退”之莫斯科/斯大林格勒,冬季严寒己至,同样的境况,他以为他自己能比之前那位欧洲狂人“拿哥”强多少呢?可是,历史又重演了“大白熊”的骄傲!

他在军事指挥方面真的是和中国的“委座”有一拼!让人也是醉了……


野草Yc


研究过阿道夫•希特勒的人,都达成了一个共识,那就是,虽然二战造成德国战败的原因很多,但主要的战败原因,还是出在希特勒对战争的认识上。希特勒打的是政治仗!在希特勒的心目中,战争的政治意义,远远超过了他的军事意义!当希特勒成功击败法国,他凭借着强大的军事实力,仅靠政治讹诈,就能使周边小国屈服。他依然想继续用这套对付苏联,从思想根源上讲,就已经犯下了致命的错误了。仅斯大林格勒战役,打的就是典型的,仅存在于象征意义上的政治仗!先后动用二百五十万兵力,超过入侵苏联总兵力的一半以上,还陷入持久战,损失超过一百五十万人,严重消耗了德军实力和士气。结果呢!什么都没有得到。斯大林格勒战役,反而还成为了整个二战的转折点。总之,战争!在政冶上取得的胜利再成功!远不及取得军事上的成功!意义更加重大。


嗨嗨希


第一,防御手段多样。德军被迫转入防御以后,随着战场形势的不断变化,在不同时期釆取了三种不同的防御方法。稳住东线,打击西线,力避两线作战。釆取这种方法的时间大致是在1943年底至1944年6~7月份;在军事打击的同时,结合在政治上的分裂活动。釆取这种方法实施防御作战的时间大约是在1944年7月至1945年1月份;继续拖延战争,在拖延中求变化。采取这种方法实施的时间大概是在1945年1月至5月份。然而,事与愿违,德军领导集团上述阴谋手段均未得逞,整个战略防御随之彻底失败。


第二,防御重点突出。德军认为在敌人可能的主攻方向上构成防御重点,是取得防御作战胜利的关键。因此,德军转入防御后在战略上,始终采取有力措施,以形成防御重点。
第三,重视防御中的积极行动。为了达到防御目的,德军十分重视防御中的积极行动。特别是在主要地区,德军通常以步兵和坦克对进攻之敌翼侧实施一系列各种规模的反突击,阻止敌军前进,恢复防御或原态势。

尽管德军统帅部尽了最大努力,釆取上述一些措施和方法抵抗苏军的进攻,但仍沒有避免彻底失败的命运。显然,德国的战略防御存在着根本性的缺陷,主要如下几点:

第一,攻防关系处理不当,影响了防御作战准备。

第二,判断失误,防御指导思想不统一。

第三,企图过大,超出了德军防御能力。德军转入战略防御之后,希特勒并没有放弃他的侵略目标,不肯收宿战线,并到处派兵防守,有时强硬指示德军更不能后退突围,企图守住所有占领的地区。到战争的后期,德国人力、物力问题越发尖锐突出,德军想要改变战争局势已力不从心。客观现实使然,并不是希特勒战朮单一所致。




















































飞龙在天231272723


二战后期,随着战争的消耗,实力对比已经发生逆转,苏军实力开始超越德国。那么为什么希特勒不允许德军后退突围呢?有这么几个原因:

一是德国做为战争发起国,只有通过不断胜利,才能保证士气,后退突围对士气造成的影响远大于战死沙场;

二是德国初期对苏联进行了大屠杀,可以预见到苏军的报复,这就逼迫德军不敢妥协;

三是德国没有战略纵深,而且两面作战,德国已经无路可退了。


历史生物教科书


战争后期,希特勒已经丧失正常思维,他既听不得职业军人出身的元帅将军的意见,自己又拿不出有效的作战方案,结果导致节节败退。

所以许多元帅将军对元首越来越不满,终于组成暗杀希特勒联盟,就连沙漠之狐隆美尔也在其中。虽然行动失败,但预示着第三帝国的灭亡为时不远了……。


业余国际问题专家


德国后期人力资源,自然资源都已经枯竭了,而且德军一直在进攻一直在运动后方也没有坚固工事依托,所以是没办法退。苏联在二战前期也是只能坚守不可后退,以空间换时间,那么希特勒也是希望以空间换时间,希望英美与苏联的联盟破裂。


浪客剑心50721029


欧洲都是平原,在欧洲没有办法守的,而且宣传作用一旦后撤敌方宣传,老百姓怎么想都以为要败了不利于社会稳定,而且英美的尿性,就等你败然后在在你背后捅一刀,一旦撤退。,诺曼底登陆会提前两年到来的,而且树倒猢狲散,纳粹曾经占领的地方又将分分独立让局面更加不利


看的淡一点2745


德军战斗力强!战术从不单一。失败也没办法的。面对敌人太多了。德军防守成功战斗也太多了。哈尔科夫等。


分享到:


相關文章: