Anky丿灬魑情

很多看似簡單的事情往往放到股市裡就不容易被理解了。所以我們先來舉個生活中的案例吧，可能更容易理解一些。

都說今年豬肉挺好賣的，所以我們去買了500斤豬肉賣。8塊錢一斤，我們一共投入了4000塊錢。本來豬肉能賣到12塊錢一斤，算一下我們這些豬肉能掙2000塊錢。但當我們把肉拿到手第二天，有消息說現在的豬都有啥啥病，豬肉不能吃，結果導致大家都不敢買豬肉了，於是其他家就開始降價，從12塊降到10塊、8塊、6塊，結果還是沒人買。

最終降到4塊錢一斤才有人買。 這時候問題來了，本來我們能掙2000塊錢的，結果現在只能按4塊錢一斤，虧了2000塊錢。那我們虧的這個錢去哪了呢？

有人說你虧的錢去了賣給你豬肉那家手裡了呀。

是的沒錯，可是現在豬肉4塊錢一斤，包括我們，包括賣我們豬肉的，包括養豬的，都在虧錢。4塊錢一斤豬肉，養豬的連成本都回不來。這個市場裡，沒有贏家，大家都在豬肉降價過程中虧錢。

所以當市場價格下降時，沒有贏家，大家都有損失，但這種損失並不完全是財富從一個人轉移給另一個人，而是實實在在的大家都虧錢。

股市的道理與此基本相同，但就像開始時候說的，很多簡單的道理放到股市裡就不容易被理解了。

股市為我們提供了一個股票交易的平臺，這裡的產品是股票。股票價格漲跌同樣是由供需關係決定的。買的人多，價格就會一路走高。急於賣的人多，價格就會不斷下跌。A股目前還沒有做空機制，所以下跌的時候大家都有損失，沒有人掙錢。區別只在於，如果你的成本低，你只是少掙錢了。如果你的成本高，那就是實實在在的虧錢。

坤鵬論

對於這個問題，每日經濟新聞編輯楊軍認為：

當所有的股票都下跌的時候，你虧的錢去哪了，或者說股市上的錢是不是“蒸發”了。這其實有個誤會。我們首先需要明確的一點是，這種所謂“蒸發”，並非損失了真正的財富。

股票是以錢來量化的一種商品。它和普通的商品基本上沒有區別，這種商品的價值和市場對它的估值有關。所謂估值就是基於預期的證券價格，其實是一種虛擬經濟。在股票上漲時，持股人只是浮盈，在股票下跌時，持股人只是浮虧。這種上漲或者下跌就是由於預期的變化，也就是估值變化。例如，你有一個古董，有專家稱值10萬元，過一段時間，有人說值100萬元，你的財富（虛擬）增加了，但並沒有人賠錢。又過了一段時間，又有人說只能值50萬，你的財富（虛擬）減少了，但也沒有人賺錢。這就是估值帶來的價格變化，這個時候你說這錢哪去了？股市同理，大家把“股票值多少錢”和股市裡流動的資金搞混了。有人以為股票值多少錢，股市裡就有同樣數量的錢，當股票價值縮水20%，他們會覺得有等價於20%的錢也不見了。

所謂股市裡的錢蒸發了，是指股票貶值等同於多少錢損失了，並不是真有一筆等價的錢蒸發了，只是股票市值降低了。拿一個蘋果舉例，你有一個蘋果，今天蘋果賣3元一個，明天降價賣2元一個，你的蘋果還是蘋果，但是從價值上，你損失了1元，這就是蒸發。

比如大家通常會說這家企業“市值”100億，其實是標價100億，真實的價值並沒有這麼多。

為什麼會產生價格與價值之間的差異？報價機制是主要原因。市場把“最高報價”的重要性大大突出了，只要有很小量的高報價成交，就能把“市值”推高。如果真的要把市值100億的股票全掛高價賣，那肯定無法全部成交。就算有足夠的人接盤，那成交價格也會越來越低，最終導致成交總額遠遠不到100億。

股票是不會產生額外財富的。股市大跌市值減少對於貨幣量其實沒有影響，錢實際並沒有蒸發。總量並沒有減少。

股市上的市值是一個怪物，它有屬於自己誇張的“數字槓桿”。在好萊塢電影《華爾街》中，金融大鱷葛登傑奎（Gordon Gekko）有一句經典之言，道出了華爾街玩家的真諦：錢這種東西沒有減少，也沒有增加，只是從這個人的腰包，轉到了另一個人的腰包而已。

現在知道是誰賺走了你賠的錢了嗎？

A.上市公司股東（IPO、再融資）

B.國家（印花稅）和券商（佣金）

C.部分市場操作者（獲利盤）

總的來說，從宏觀層面來看，股市不存在錢蒸發的問題，而是資本的重新配置，能蒸發的只有虛擬的“市值”。

總結一下， 如果你假設這個股市的參與者和資金量都是一定的，就是沒有新股民進來，那麼你賺的一定是別人虧的錢；但是這並不是實際情況，因此“賺的錢”非要找個由頭的話，來源是新進入股市的資金。如果掙錢的人退出了股市，那麼他掙的錢就真真正正落到囊中，否則都是紙上的數字而已。

每日經濟新聞

從投資的角度來說，並非去哪裡了，只是市值蒸發了

股價下跌，那麼從某一個時間段來說，你是投資失敗了而已，但這並不是這個錢去了哪裡

舉個例子：20塊的時候買入100000股股票A，共計200萬元，該股票20快的時候市值200億

那麼這個股票跌到10塊的時候，意味著你的投資虧損了100萬元，該公司市值蒸發了100億

這是投資失敗了，並不是說你的錢去了哪裡，而是公司的業績，或者遭受了比較黑天鵝的事件導致的

如果後一年，該公司的股價捲土重來並且突破了25塊，那麼就意味著你的這筆投資獲取收益25%（稅前，不含分紅等）

所以，虧的時候只要你不買賣，那就不能說你的錢去了哪裡，你的錢還在這個公司裡，你依然是這個公司的股東

但從博弈的角度來說，下跌的時候你的錢肯定是去了盈利的人手裡

股市有人虧，就有人賺

作為一名散戶，咱們都是股市裡的小綿羊

在這片股市裡臥虎藏龍，群狼共舞，還要有很多不要臉的老狐狸

他們的目的就是吃小綿羊的肉

所以，十個散戶九個虧

這是必然的，這是食物鏈的規律

試想一下，機構主力就是靠這口吃飯的，我們都不是專業的，憑什麼我們要比他們牛？

如果散戶都賺錢了，機構主力吃什麼？

每一輪瘋牛都會圈進成千上萬的小綿羊

而每一輪股災都是群雄收割的季節

所以，我們的錢可能是到了主力機構的手裡，也可能到了大股東減持套現的數字中

說白了，上市公司為什麼上市？無非是借錢，並且我們會發現，大部分公司借錢還不給利息，很多公司一年的利息少得可憐，更有公司從來不分紅

那就意味著，你買入一隻10元的股票，只要他的價格不漲，又不分紅不轉贈，那麼持有100年，我們的錢也不會增值

事實上，有很多公司的股價從100塊不要臉的跌到了10塊，這樣的公司你買了就是接盤俠，在不補倉的情況下，永世不得翻身

所以，作為一名散戶，我們要清楚的直到自己在這個生態系統中處於什麼位置，並且投資的金額一定要在自己的承受範圍內，而且是坦然承受，切不可較勁

老知什麼都想說

大家好我是投資觀，是一個研究股票投資十多年的老股民。股票有漲有跌自然就會有人賺有人虧，而且股市的規律一直都是賺的少虧的多，每個人都想成為贏家但是卻不是每一個人都能成為贏家。很多新股民都搞不清楚，股市有漲有跌的時候有人虧有人賺可以理解但是股災的時候股票都在下跌，沒人賺錢，那麼虧的前都去哪裡了呢？

一，市值的蒸發。市值蒸發應該是股災的時候經常聽到的詞彙，那麼什麼叫市值蒸發呢？用實物舉個例子之前黃金的價格是400元一克，現在是360元一克，每克少了40元，那麼這四十元去哪裡了？賣給你黃金的人也沒有賺到，你持有的黃金質量也沒有減少，只是因為市場價格的降低導致的了市值的減少，就是我們常說的蒸發。

二，手續費。我們都知道買賣股票時都會有手續費，印花稅，其它雜稅等費用，這些都是你的成本，股價不漲就是虧何況是下跌呢？這就相當於開棋牌室的一樣，棋牌室主提供工具，玩家拿錢娛樂，按小時收取服務費。玩的時間長的人都會發現大家都沒有賺錢，錢都在服務費上了。所以股市大跌的時候一部分資金是被為廣大股民提供服務的券商賺去了。

三，套現減持。我們都知道大部分A股原始股的發行價是一元，而且A股到目前為止還沒有出現過股價低於一元的股票，那麼那些持有原始股的股東們只要解禁不管他們什麼時候減持都是賺錢的。即便是大跌股價也不會跌破一元，更何況很多股東都是高位減持的，他們減持肯定有人買的，要不然也套現不了啊！所以大股東減持是賺了不少錢的。

我是投資觀，看完關注點贊股票大漲不斷，個股分析私信探討。

投資觀

股市是一個擊鼓傳花的負和遊戲，當股票下跌的時候，我們經常會看到有媒體報道說股市市值又蒸發了多少多少，那麼股票下跌你虧的錢去了哪裡呢，你虧的錢主要去了以下幾個地方：

一、高位賣出者：

這裡說的高位是一個相對的概念，只要在相對高位賣出了股票，換成了現金，就算是高位賣出者，股市是一個擊鼓傳花的負和遊戲，假設別人在10元的價位賣出套現，而你作為對手盤的買家在10元買了，那麼他的資金就鎖定在了10元那個價位，而當股票下跌到8元，你的資產就定格在了8元這個價位，這2元的差價就是在先前賣出的人手中（這裡沒考慮手續費之類的費用），而如果你在8元賣出，後來股價跌到6元，那麼你的資產就鎖定在了8元，而在8元接手買入的人就承擔了後面2元的跌幅損失，總之，這是一個擊鼓傳花的遊戲，上漲的時候道理類似，在這裡就不贅述了。

二、上市公司套現：

上市的目的就是為了融資，上市融資少則幾億，多則幾百億，再加上上市後的增發再融資，這部分資金最後還得二級市場買單，以前上市公司還有大小非解禁期，現在很多公司玩股權質押，直接繞開了大小非法人股限售的限制，鑽了制度的漏洞，套現走人，即便是最後股份被強平，也在所不辭。。。

三、交易費用：

股市除了有價差損益，還有每次交易所產生的費用，這筆費用包括：印花稅、交易佣金（包括券商佣金和證管費）、過戶費

1、印花稅：

目前A股的印花稅費率是千分之一，單邊收取（賣出時收），是國家稅收的一種，中登公司的數據顯示，股市每月產生的印花稅大概在100億左右，即便是在5月份這樣的下跌行情中也有八九十億的印花稅收入

也就是說，股市每年的印花稅達1000億！！！所以說股市是一場負和遊戲！

注：上圖來自中登公司公佈的數據

2、交易佣金：

交易佣金包括券商佣金和證管費，券商佣金是證券公司所得，證管費是上繳給交易所和證監會的，交易佣金費率彈性比較大，大概在0.02%-0.3%之間，下面我們以中信證券為例，看看券商的交易佣金收入

注：上圖截自中信證券2017年的年報，數據顯示：中信證券2017年的佣金收入（即經紀業務）為108億元。中國的券商大大小小有上百家，雖然其他券商可能沒有這麼高的佣金收入，但券商總的佣金收入還是不少。

3、過戶費：

以前只有上海有過戶費，現在滬深兩市都有過戶費，雙向收取，費率大概為萬2，這筆費用相對較小，在這裡就不贅述了。

看完上面的數據，你應該大概知道你虧的錢去了哪裡了吧，嘿嘿~

以上個人觀點僅供參考，不構成投資性建議

歡迎大家留言討論！

K濤資本

大家好，我是股海風雲。買賣股票是一個零和遊戲沒錯，有人賺，肯定就有人虧，而且賺虧等值，總體是不會變的。你虧的錢，被其他買賣這隻股票的人賺走了。

但是為什麼股市大跌的時候，又說股市市值蒸發了多少多少億呢？其實這又是另外一種情況，跟你賺虧沒關係。股市是一個虛擬交易的市場，也就是說股票價格只是一個數字，並沒有實際意義，同樣蒸發的也是數字。下面我給大家舉個例子：譬如你有兩頭牛，你1000塊賣出去了一頭，那麼你現在擁有1000塊錢現金和一頭牛，買你牛的那個人，轉手又把牛以1500塊的價格賣給了別人，那麼這時候相當於你有2500塊（1000現金+一頭牛價值1500），然後當下個人再轉賣牛的時候，只賣了1200塊，這時候對你來說相當於有2200塊（1000現金+一頭牛價值1200），總資產蒸發了300塊，其實你並沒有參與以下的交易，對你來說還是有1000塊加一頭牛。大家現在明白了吧。

這就是一個虛擬數字遊戲，同樣你的股票賬戶裡，只要你的股票沒賣，對你來說顯示的盈利、虧損都只是數字，只有你賣出了，參與交易了，賺虧才是真金白銀。

我是股海風雲，看完點關注點贊，股票漲停不斷。謝謝！

睢州居士華強哥

當所有股票都下跌時，你虧的錢都哪裡去呢?我可以明確的告訴你:Vanish!!!它們消失了，不存在了。為什麼?且聽在下為您解讀分析。

我是乘瑞

其實很多人都疑問股票暴跌的時候，我們虧的錢到底去哪裡了，舉一個簡單的例子：

張先生一共有10斤蘋果，一斤10塊錢，這個時候20個人都想去買蘋果，他們總共有500塊錢，由於買蘋果的人比較多，後邊的人都怕自己買不到，於是都紛紛出高價去搶購蘋果，最後蘋果的成交價到了 50塊錢一斤，500塊錢剛夠買10斤。有些人買不起，就選擇不買了，後來越來越多的人覺得蘋果買貴了，就開始賣出，大部分人去賣，但是買的人越來越少，就造成價格的下跌，最後跌至5塊，10斤蘋果最後只值50塊。那麼有人就會問還有450塊到哪裡去了。其實結果很簡單，500塊在這20個人當中，有的人可能在10塊的時候買了蘋果在50塊賣了賺取了價差；而有的人在50塊買的，10塊左右賣的虧損了價差，實際上這500塊還是500塊，只不過在20個人當中重新分配了。一開始蘋果的價值從100塊到最後的500塊錢，再到最後的50塊錢，蘋果還是蘋果，一開始是蘋果的真實價值，中途是蘋果價值被高估，而最後蘋果的價值被低估了。
股市其實是一樣的，有些人總是喜歡偷換概念，上市公司的內在價值其實基本上是不會發生巨大變化的，而股價的變化是由於市場內的資金炒作引起的，所謂的市值蒸發實際上是股市價值的高估或者低估，市場裡邊的錢一直沒變。就某上市公司在牛市裡邊，大股東的身價倍增，而這個身價不是真實的，是被高估的，實際公司的資產總和才是真實的價值。

其實大家發現這個市場裡資金和上市公司都是必不可少的，缺少任何一個都不行，為什麼做股票投資稱作炒股，上市公司相當於原材料，資金就像油，油用完了，炒股也就結束了。

以上是個人觀點，喜歡我的可以在下方評論，也可以添加“無量漲停”頭條號共同交流。

無量談交易

很多看似簡單的事情往往放到股市裡就不容易被理解了。所以我們先來舉個生活中的案例吧，可能更容易理解一些。

都說今年豬肉挺好賣的，所以我們去買了500斤豬肉賣。8塊錢一斤，我們一共投入了4000塊錢。本來豬肉能賣到12塊錢一斤，算一下我們這些豬肉能掙2000塊錢。但當我們把肉拿到手第二天，有消息說現在的豬都有啥啥病，豬肉不能吃，結果導致大家都不敢買豬肉了，於是其他家就開始降價，從12塊降到10塊、8塊、6塊，結果還是沒人買。

最終降到4塊錢一斤才有人買。 這時候問題來了，本來我們能掙2000塊錢的，結果現在只能按4塊錢一斤，虧了2000塊錢。那我們虧的這個錢去哪了呢？

有人說你虧的錢去了賣給你豬肉那家手裡了呀。

是的沒錯，可是現在豬肉4塊錢一斤，包括我們，包括賣我們豬肉的，包括養豬的，都在虧錢。4塊錢一斤豬肉，養豬的連成本都回不來。這個市場裡，沒有贏家，大家都在豬肉降價過程中虧錢。

所以當市場價格下降時，沒有贏家，大家都有損失，但這種損失並不完全是財富從一個人轉移給另一個人，而是實實在在的大家都虧錢。

股市的道理與此基本相同，但就像開始時候說的，很多簡單的道理放到股市裡就不容易被理解了。

股市為我們提供了一個股票交易的平臺，這裡的產品是股票。股票價格漲跌同樣是由供需關係決定的。買的人多，價格就會一路走高。急於賣的人多，價格就會不斷下跌。A股目前還沒有做空機制，所以下跌的時候大家都有損失，沒有人掙錢。區別只在於，如果你的成本低，你只是少掙錢了。如果你的成本高，那就是實實在在的虧錢。

如果您認同我的觀點，請關注公眾號上海熱線財經。如果您有什麼財富生活中疑惑或者投融資資本運作的難題也歡迎私信提出，謝謝您們的支持

上海熱線財經

當所有的股票都下跌的時候，虧損的錢被市場先生的無形之手拿去了。

做一個簡單的假設，當所有的投資者不再投入現金也不拿走現金的時候，股市裡的漲跌變化並不會改變市場上現金總量的多少，改變的只是賬戶裡總資產變多變少而已。

舉一個簡單的例子，如果把股市上所有的投資者都看作買家甲和賣家乙兩個人。假設買家一方擁有1億元現金，而賣家擁有價值一億元的一億股股票。如果在交易的時候，買家只願意以9500萬元買入對方的股票，賣家被迫願意接受交易的話，那麼在交易完成後，此時雙方賬戶裡顯示，買家擁有價值9500萬元的一億股股票和500萬元現金，賣家擁有9500萬元現金。

結果顯示，雖然賬號裡的現金沒有減少，但是賬戶裡股票的價值縮水減少了500萬元，而雙方的總資產也減少了500萬元。

如果下次交易的時候，股票繼續下跌，甲被迫以9000萬元的價格把股票賣給乙，那麼在交易完成後，雙方賬戶裡顯示，乙擁有價值9000萬元的一億股股票和500萬元現金，甲擁有9500萬元現金。此時雙方賬戶裡的現金加起來依然是1億元。

結果顯示，雖然賬號裡的現金依然沒有減少，但是賬戶裡股票的價值卻縮水了1000萬元，而雙方的總資產也再次縮水500萬元，由2億元減少為1.9億元。

這就是當所有的股票都下跌的時候，虧損的錢去哪了的真實答案。

關鍵字: 理解 財經 舉個