南宫禹洛
2001年到2006年广东高考是3+大综合+1，选物理的是逐年减少，到2006年减到14%的考生选考物理；浙江2014年开始高考改革，2017年第一年高考，在约30万考生中有约9万选考物理，现在信息传播得快，在出台了6.5万赋分基数的情况下，到2019届考生选物理的只有2.8，可见弃考物理的人数增加得很快。再有6.5万赋分基数的条件下，2.8万人的最后一名赋分是76分，就写个名字，一笔不答赋分76，这也不合理。为了相对公平合理就一定要改变高考方案，3+2+1方案就比较好。3是语数外；’2是从理化或政史两个小组合中选一个一个组合，以原始分计入总分；1是在余下的4科中任选1科，这1科采用赋分制。
王学森高中物理
高考改革之后，弃选物理化学的情况越来越多，如果这个现象持续下去，中国的发展在未来几十年将会越来越慢，甚至陷入停滞，不要说超过美国，就是超过日本都是做梦。
浙江近期有一个“伟大”发明，按照学物理的成绩比例赋分，比如选择物理的人当中，前10%给90分，最差的10%也能给60多分，想用这种愚蠢的方法促进学生学习物理。
在物理，化学，生物，地理，政治，历史六门科目当中，物理是最难的，但是也是最有用的，世界各国发展最看重的也是理科。
近代发展最快的的无疑是欧美国家，欧洲国家用了两百年的时间，超过了中国五千年的发展，其中最关键的就是物理化学的进步，比如今天的手机，电话，卫星等，几乎所有的高科技都离不开物理化学，近代影响社会发展的上千种发明当中，几乎没有一个是中国人创造的。
直到今天，欧洲国家的GDP总量虽然不如我国，但是人均GDP把我们远远甩在后面，就是因为欧洲国家依靠的是高科技产品，靠文科行吗？
国家的发展不能仅靠精英人才，必须要普遍都有高素质才行，但是现在，有人要把中国的理科发展道路挡住，日本计划50内获得30个诺贝尔奖，现在已经获得了18个，所以日本成为亚洲最强大的发达国家。
五千年文科最大的作用不是造福底层，而是勾心斗角。
视野新观
新高考改革正在进行时，随着2018年新高考增加了8个省份的试行（10个省份延迟），大家对于“赋分”“自主选科”“物理弃选”等问题空前的关注！
物理真的被弃选了么？
物理真的很难，但那是对于不太会的同学而言。我们从调查数据看到浙江约有35.97%的考生愿意选择物理学科。根据山东省公布的数据，物理选科学生约为：39.52%。
由此可见物理并没有真的被弃选，更多的是被“舆论”弃选！
高校大学专业选科要求是学物理的保障
近几天看到一个观点：物理是国家科技发展之基础，都没有人学物理了，如何科技兴国！？其实发表这样言论的往往是对新高考方案不太了解的。我们来看看几个学校的选课要求：
中国科学技术大学，经济管理试验班（包含管理科学、金融学、工商管理精英班），选考科目范围同样也是只有物理一科。西安交通大学经济学类下的专业包含：经济学、金融学、金融工程、国际经济与贸易、贸易经济、统计学、财政学、电子商务，其选考科目要求也必须是物理。
清华大学2018年在浙江实行大类招生，共有8个专业类，其中物理基础类包含31个专业。这些专业选考科目当然必选物理。属于通用基础类的文、理科试验班类（新雅书院）则不限选考科目。此外，通用基础类下的经济与金融（国际班）、工商管理（会计学方向、信息管理与信息系统方向，也不限选考科目。
常见物理相关的专业
除了物理学、应用物理学专业，很多理工科专业都需要物理基础，例如：电子，电气，自动化，微电子，集成电路，通信，机械，土木，建筑，材料，航空专业等。
如果想学工科又不想学高中物理，那只能在大学里自己恶补了。可是大学又没有人来教，所以要长远规划还是高中里踏踏实实学物理！
新高考改革的推进，选择物理学科的同学会少一些，按照目前来讲30%-40%这个区间是比较合理与正常的。希望大家长远来考虑，做好能做好生涯规划。
您的关注+点赞是我们的动力！生涯规划、自主选科、新高考政策、志愿填报，欢迎私信或者评论沟通，我在这里等你！
五一生涯张老师
应该不会，而且我甚至认为，选考物理的人可能会更多，至少会超过一半，为什么呢？
因为，高考改革后，所选的考试科目将与录取专业挂钩，就是说，只有你考了这门课，你才有可能被某些专业入取。
当我们仔细研究了全国各高校专业录取的要求时会发现，全国的大部分工科院校，包括双一流，985高校，绝大部分的专业是必须选考物理的，当然部分专业要求必须考化学。就是说，即便某位考生没有选考物理，取得了好成绩，但进入了某所大学的提档线，但他仍会因为没有选考物理而没有被录取。
物理对大学的吸引力有多大？甚至有些学校的心理学专业，也必须选考物理，这甚至超过之前文理分科的情况。就是说，曾经的文科专业，有些高校也要求必须选考物理，明明是物理科目的地位已经进一步提高。
所以，我认为，新高考实施后，选考物理科目的学生不会少，而会很多，因为不选考物理，可能会失去很多进入大学学习的机会。
中考研究
本次新高考从机制上就很难控制各组合的报考数量，并且作为工业基础的物理只有100分的分值，这就必然会导致选考物理的人数远低于80%。这与科教兴国战略是背道而驰的。另外，没有太多实际应用的英语竟然是必考而且是150分，不仅不利于素质教育，也不利于中文国际化。。。
火狐520
众所周知，正在进行高考改革的省份，无论是最早改革的上海、浙江两省，还是随后跟上各个省份，都不同程度的出现了考生大量弃学物理的情况。在2017年的第一届新高考中，浙江、上海两省选择物理的人数不到30%，而正在改革中的各省物理选考比例也明显偏低，这样的状况可以说是让很多教育专家看在眼里，急在心里，更让一群所谓的砖家忧心忡忡，骂不绝口。
毋庸置疑，物理这样一门理工科的基础学科遭到大量的弃选，对于科技的发展绝对不是什么好事。新高考的最大亮点是让学生根据自己的兴趣来自主选择小学科，由此尽量让学生充分开发自己的兴趣，改革的初衷绝对是好的。物理学科被大量考生放弃，看上去是高考改革带来的弊端，但是实际上原因是非常多的。
首先，目前高中各学科中，物理学科的难度过大，是造成大量学生逃避的直接原因。
在传统的高考制度下，大量的学生都选择了理科，一旦选择了理科，不管物理基础好不好，都要尽力去学好。在这种情况下，物理学科难度大一点并没有什么影响，只要是理科生，喜欢也得学，不喜欢也得学。现在学生可以自主选择学科了，一些物理基础不好的学生逃避物理学科，这是非常正常的。不过除了物理不好的学生大量逃避物理，一些成绩不错的学生似乎也在逃避物理。
平心而论，在目前的高中学科里，物理的“性价比”是非常低的。学生很少一晚上做不出一道历史题，但是整晚做不出一道物理题是很常见的。选择物理就意味着要花很多的时间去做题，花了时间未必能学好，还会占用其他学科的时间，所以初中基础不太好的学生自然会弃学物理，而成绩不错的学生，为了追求名校，尽可能的提高整体成绩，也可能会放弃物理。显然，高考改革要想顺利的进行，就必须要全面修改各门学科的教材，适当的降低物理学科的难度，同时也要适当的提高其他学科的难度。
其次，全社会的急功近利与焦躁不安，让人们很难静下心来去钻研学术。
在众多的专家和砖家的眼里，高考改革造成了物理的全面遇冷，进而会影响中国的科技发展。如果不停止这场“闹剧”，若干年后中国的高新科技似乎就要被摧毁了。的确，物理遇冷的直接原因确实是高考改革，那么如果不进行高考改革呢？
在高考没有改革之前，如果进行民意调查，是否满意旧高考模式，绝对是一大批民众不满。年复一年的攻击高考制度，日复一日的批判。什么应试教育坑害学生了，什么文理分科影响人才培养了，把旧高考批判的一无是处。现在终于要高考改革了，照样是一片谩骂，为何？仅仅是因为物理没人学的原因吗？那如果强迫所有的学生都学物理，是不是新高考改革就成功了？如果所有的学生都学习物理了，中国的高科技就有希望了？过去重理轻文了几十年，现在有几个城市的GDP组成中大头不是房地产？有几个城市真的是靠高科技产业来支撑的？
如今一个人有多少存款，住多大的房子几乎等于社会地位。所以人们都在忙着赚钱，炒房子，炒话题，炒学术，炒什么赚钱大家就去炒什么，还有多少人能安心的钻研学术？研究生在实验室里辛苦的做一个星期的实验，赚的可能还没有销售卖一套房子和车子的提成多，在这样的大环境下，还幻想着学生说好好学习，将来当个科学家？砖家们是不是傻？是真傻还是装傻？不看本质，仅仅盯着表象，如果不是真无知，只能理解为装糊涂，事实上大量没有底线的攻击高考改革的人群多半都是装糊涂。
高考改革确实存在很多问题，不过主要的问题是很多地方没有准备好就开始了改革，主要的问题是新教材没有准备好就开始了改革，主要的问题是大量的教育工作者思想上没有准备好，学校的管理上也没有准备好就进行了改革。看看网络上各种不负责任的谩骂，只要花点时间研究一下这些人的账号，十个有八个都是所谓重要学科的教师，或者是辅导机构的教师，为啥这么不满也不难理解。
最后，想要振兴科技，根本途径是抓紧时间升级产业，是提高科技工作者的待遇。
某位明星逃税了8个亿，照样能逍遥在世上，当教育砖家们整天抨击高考改革在摧毁未来的科技基础时，不烦想想搞原子弹和导弹的专家们，成千上万的科研人员们，有几个人有8亿的资产。振兴科技归根结底靠的是全社会的努力，仅仅在高考中强制学习物理，就幻想着成为科技强国，实在是幼稚。如果每个科技工作者都能食有鱼，出有车，衣食无忧的搞科研，走到哪都备受民众的追捧和尊重，那大多数的学生都会去努力学习，就算你逼他鬼混他都不会鬼混。如果中国制造不早一点升级为中国创造，科技工作者的待遇不能从根本上提高，就不用天天毫无意义的把问题全部推给高考改革。
物理遇冷，表面上看是高考改革带来的最大弊端，但是如果仅仅盯着表面现象，不去从根源上解决问题，最终只会造成更多的问题。
徽南城意
实行3十1十2就解决了。即语数外三门为每个考生必考，接下来考理工医农类的选一门物理，考其他的选一门历史，再接下来每个考生任选其余二门。
手机用户54353954060
那些应试教育培养出来考试机器，已然成了所谓的专家，目光短浅，鼠目寸光，完全看不到老一辈专家学者高考制度的优越性和不足，过分的理想主义，只会纸上谈兵，缺乏最基本的常识，犯了错了，又不知道改，还要往前冲，出问题了又出来用什么以人为本，个性化培养等等高帽子来掩饰，真的是可笑至极，知错能改善莫大焉，知错不改那就是误国误民，伪专家们，别痴人说梦了，走回正轨吧！语文数学物理化学纳入高考，其他要么选考，要么等级性考试，甚至学业水平考试都可以，别吓折腾了！英语最好是等级考试，类似大学的四六级，不过高中可以多分几个等级！这样最好，乱搞些不切实际高大上的方案， 只会折腾人！
YYYYYYYYYY777
放弃物理肯定不是什么好现象。这关系到国家科学、技术、工程、建设等各个行业的发展。所以，现在有的地区（像广东省）已经又改了。改成了3+1再加2。记“3+1+2”模式了，也就是理科除了考语文、数学、外语。理科必考物理。文科必考历史。这样理科学生就考语、数、外、物理了。在从化学、生物当中选一科；文科考语、数、外，加历史。再从政治、地理中选一科……
杭帆风顺
进入2018年以来，高考的改革成为了人们街头巷尾热议的话题。从分数的提高与降低 ，到最引人注目的课程选择，都成了热点话题。而这之中，学生们将要选择科目进行学习、考试无疑是最大的看点。
不过，选择科目不仅仅是取消了文理分科那么简单，也就是说，现在的选科更看学生们自己的喜好了。而这也就带来了一些问题，比如说，一些典型而著名的较难的学科，都会处于比较艰难的境地，物理就是首当其冲的。在新的改革模式下，物理的道路，会变成什么样呢？
但凡上过高中的朋友，应该都知道，文科里属政治和地理最难，即使背的滚瓜烂熟，但是答的不好依然不能拿分；而理科就不一样了，别看数学150分笑看理化生，但是数学全是套路，只要用心学肯定能拿一个不错的分数，理科最难的就是物理，不仅仅是计算麻烦，公式一大堆，更重要的是，物体运动的过程很多学生抓破头都想不出来。而高考改革变成这样的形式后，无疑对物理产生了巨大冲击。
有多少孩子愿意去学一个可能自己累个半死都学不会的科目呢？怕是没有几个了。只有那些比较有天份，比较喜欢物理这个科目的学生，才会选择。更何况，现如今我们仍然是应试教育，分数至上的理念可能会让孩子们即使喜欢，也不得不做出舍弃物理的决定。
不仅仅是高中阶段物理要承受冲击，在大学里，物理专业可能就要面临更大的窘境――无人可招。本来物理就难，大家原先没改革前就学的脱层皮一样，上了大学谁还想再碰它？所以，原本我们国家很多大学，物理专业都是招不满的，而如此改革，必然会导致生源进一步减少。即使降低分数线也没用，因为大家报专业是看自己喜不喜欢，适不适合，而不是决定于分数线。
至于我们国家未来的物理领域发展，可能也要度过一段艰难时期，底下没有学生，上面自然没法子了，所以我国的人才可能也会出现短暂断层。 不过，还是如上面所说，在这样的改革体制下，还愿意学物理的，都是真正有天赋、有兴趣的人。而物理，真正需要的也就是这种人，因为只有这样的人，才能静下心来搞研究。所以，物理的路要怎么走，还需要时间来考量。
