比起趙本山的小品，他倆的小品似乎真的沒啥看頭 ，趙本山的離開，少了與之的對比，他倆的作品看起來貌似質量也沒那麼差了。
而今年據傳陳佩斯和朱時茂經歷二十年的積澱也將重新登上春晚舞臺，他們的小品沒讓人們失望過，而這次只會更加好看，這樣一對比蔡明和潘長江的小品估計到時更是不能直視了。
按理說，每年大家都會呼籲他倆不要再上春晚了，他倆也應該知曉才對，不知為何每年仍要堅持上，春晚那麼大的舞臺不是更應該留給年輕人嘛，真的不應該被老一輩人所霸佔，如果大家都支持也就罷了，但貌似大家對他倆不是很喜歡。
他們上不上春晚，咱們是說不上話的，只能委屈的選擇關電視不看了唄。
米小粥粥粥
請公佈二位上春晚的節目播出時段，屆時關上電視機，上衛生間方便一大下。
男採菊
我今年52歲，對於潘長江蔡明，還是比較熟悉。之所以形成今天這個局面，我認為不外乎以下幾點：第一，兩個人，自我感覺良好，一直認為在全國觀眾面前，是老一輩藝術家。其實，在高度發展的今天，他們僅存的那點演技，已經早已被大眾所熟悉，甚至說厭惡。第二，我認為兩個人根本就沒有活明白，其實，他們並不差錢，社會已經給予他們很多，他們根本就沒有活明白，不知道知足常樂，頤養天年。第三，他們的心裡面，依然有娛樂圈中，最醜惡的靈魂。找熱點炒作自己，根本不顧大眾的心願。與潮流作對，與大眾作對。以此，妄圖提高自己的知名度。殊不知，他們早已被大眾拋棄，必將身敗名裂。
一聲問候7426
春節，是中國人非常重視的一個節日，也是老祖宗給我們留下的風俗。
中國的春節，有許多風俗傳承，比如：吃年夜飯守夜、穿新衣、貼對聯、送賀詞等，可以說是中華元素大會餐。春晚是這大會餐中一道非常美味的文化大餐，從1983年第一屆央視春晚以來，受到人們的矚目和喜愛。
隨著經濟的發展和人們審美度的提高，觀眾對春晚的審視度也越來越高。比如對節目的類型、演員的表演、舞美的設計、舞臺的風格的在意等等。就我而言，對每年的春晚都有一種期待，但同時也有一些失望，因為提高的幅度，發展的程度總是跟不上觀眾的審美需求。
我覺得主問題在於：一是劇本質量不高，語言類節目沒有突破。前不久，出現觀眾奉勸潘長江不要上春晚的事情並不為奇。對於潘長江和蔡明，不是他們演的不好，而是觀眾太熟悉了，熟悉的不論他們演誰都覺得還是你潘長江和蔡明，這就失去了好奇心和吸引力；二是舞臺過大缺少生活氣息。每年的春晚追求的是氣勢恢宏，大手筆，大品牌，卻忽視了生活在普通舞臺上大多數人們所對應的文化需求。演員演的痕跡過大，呈現給觀眾的就是舞臺而不是生活，這就是為什麼有的節目沒有平時一些地方臺播放的同類節目受歡迎的原因。三是政治色彩太濃。作為中央臺，凸顯一種政治思想，一種社會責任是必須的，但這種意識怎麼樣巧妙的融入到文藝節目中，這就叫真作者和導演的水平了，寓教於樂的形式和時機很多，在全國矚目的春晚上過於生硬的滲入，會讓觀眾不好接受的。
總之，在春晚文化盛宴上上什麼菜，那要看適不適合多層面觀眾的胃口。
完美視點
潘長江老師、蔡明老師，兩位家喻戶曉的大明星，曾經多次登上央視春晚舞臺，表演過好多作品，原來吧，挺喜歡的。
我對潘長江老師，演的電影“舉起手來”，還有小品“過河”非常的喜歡，那表演的非常的精彩。看過蔡明老師表演的小品“機器人趣話”和“夢幻家園”感覺表演非常精彩。
兩位老師後來，多次的上春晚，再也沒有特別值得歡迎的作品。兩位經常上春晚沒能好好陪伴一下家人。我希望兩位老師，以後春晚能在家裡陪親人過個團圓年。
我對陳佩斯老師的小品，如“吃麵條”、“小偷與警察”、“賣羊肉串”、“吃胡辣面”等經典作品非常喜歡。我一直期盼著看陳佩斯老師和朱時茂老師他們精彩的表演。或者陳佩斯、朱時茂、趙本山、範偉，他們四個合作表演一個小品，不知道會是什麼結果。我們期待看陳佩斯、朱時茂兩位的作品。
心若在夢就在20944
其實我並不關心😔
廉頗老矣尚能飯否！面對青黃不接的春晚喜劇，誰能在主旋律中波動億萬挑剔觀眾的心絃成為所有人關注的點～試想如果潘長江不跳舞了，蔡明不毒舌了，馮鞏不想死大夥了，喜劇舞臺上主旋律的老將還剩誰！難道讓姜昆再跳一回老虎洞？姜雖已才盡，還是要死扛反三俗的大旗的！再反觀近年相聲小品大賽，還有誰？難不成讓公式相聲上春晚？也倒是，飯點放一段公式估計能達到節約糧食的目的！
總之，如果有沈騰這樣的有內容有質量的節目我會看看回放，要是沒有也無所謂～我就默默的充個會員看看桃老闆和辮哥哥的封箱高高興興過個年！
娃娃娃哈哈哈1023
說句實話，我對反對兩位老師的網友們很不理解。
縱觀這幾年兩位老師的作品，不能說很優秀，但是看的出兩位老師一直很用心，他們一直在努力的帶給大家笑聲與快樂。並且兩位老師也一直提攜新人。
去年春晚，兩位老師帶著賈冰演出的小品。傳達了要勇敢表達自己情感的主題，主題積極向上，笑點也不少，也展現了老齡化社會，老有所樂的主題，總體還是不錯的。還幫助賈冰實現了春晚的首秀，善莫大焉。
還有一年，蔡明和大鵬，岳雲鵬還有華少一起演的那個小品就很不錯，展現了年輕人追求夢想的不容易，可能是從這個小品，蔡明開始自己獨具特色的毒舌表演，有些梗還是十分精彩的，比如說大鵬就是個人渣的段子，還是給人留下深刻印象的。
兩個老人，認真的為大家做點事，大家要多一些寬容，不要為了顯示自己的所謂高明，而無視人家的付出。讓你來，你連人家的萬分之一也做不到。
禹視界娛樂
你好，我是第二次加油，我來回答這個問題。
每一年的春晚前期都會傳出趙本山宋丹丹老師要上春晚，或者是傳出陳佩斯朱時茂老師要上春晚。而結果是他們年年都沒有上春晚？這是多少百姓們對春晚的記憶，所以大量的媒體報道者就會抓住觀眾的心裡所需來炒作。
而今年除了被爆這兩組老師要上春晚以外，另外一組搭檔也同時被推上風口浪尖了。這對搭檔就是潘長江，蔡明老師？而他們不是因為觀眾的需要而被推上熱搜。恰恰相反他們是觀眾的不需要被推上了娛樂新聞熱潮。
據報道，某媒體調查，最不想看見的組合搭檔就是蔡明潘長江老師了。這是為什麼呢？
兩位老師都已經陸續上春晚了幾十年了，尤其近些年中國小品的薄弱話，他們可以說是挑起了春晚小品的大梁。但是和前面兩組老師在春晚上的表現那可是相差很遠了。
也許是因為觀眾朋友們的審美疲勞，也許是媒體工作者的故意炒作。不管怎樣，我覺得春晚小品只要能夠給大家帶來歡樂就可以了。
第二次加油
導演說得算，他們兩個應該是帶資進劇組的。我們就當成是看《毛和老鼠》好了。
東莞老王i
這兩個又老又醜又著又假的，滾出春晚吧
