为什么有的专家说要取消农村的土灶?空气质量差真的是农村烧柴火造成的吗?

如果风不在吹10


专家想要取消农村土火灶,对于这个说法,我只能说专家真的是吃饱了撑着没事干。中国几千年来都一直是烧土火灶,也没让空气质量变得更差。

而且从我们往上几辈以前,哪一个农民家庭不是用柴火灶的呢?就连专家自己的祖宗应该也是的吧。农村烧柴火灶造成的那一点烟雾,对于整个环境的自我净化能力来说,根本微不足道。而且农村地区树多草多,对于空气的净化有非常好的帮助作用。

反而是城市里的工业生产,汽车尾气以及人类生活用的天然气煤气等,才是造成空气质量变差,空气污染的最重要原因。

所以说专家说的这些取消农村土灶的说法,根本就是瞎胡闹,没事干找事干的典型。如果专家真的有本事,有功夫何不去好好研究如何治理工业废气污染,汽车尾气污染。只有将这些污染降低或者减少,才能根治空气污染。


农家许小河


这些祸国殃民狗屁(钻家角兽)狗屁不是,满嘴仁义道德就是不说人话,眼睛瞎耳朵聋,就能瞎逼逼,一点都不切合实际,农村老百姓种地用的机动车更污染啊,农村老百姓种地用的化肥农药更污染啊,农村老百姓养的鸡鸭鹅猪牛马羊更污染啊,农村烧材做饭污染严重啊,农村老百姓用电太多了(发电用煤污染啊)农村吃饭就得拉屎啊污染严重啊,农村老百姓上城里不讲究卫生污染城里的环境啊,农村老百姓不吃不喝,掐脖死了就好了,死都死不起啊,死了更污染,死了还得火化更污染大气啊,这些祸国殃民狗屁不通的专家眼不瞎耳不聋,咋就睁眼说屁话,满嘴喷粪啊,农村老百姓这污染那污染的,在五,六,七,八十年代天蓝蓝的,鸟语花香空气清晰,大江大河的水能直接喝,现在那,大气污染,江河污染,那个是农村老百姓污染的,不都是企业化工厂偷偷排放工业废水等等城里的汽车尾气,养狗为患,工矿,企事业,等等,这些你们祸国殃民的专家眼瞎了还是耳聋了,咋就睁眼说胡话啊,老百姓恨死你们这些祸国殃民,国家蛀虫和败类了啊

创建

心同意合1


这些所谓的砖家。,坐在办公室,上嘴唇一碰下嘴皮儿。经常胡说出一些歪理。70年代,80年代。当时农村用电和煤气普及率不高。家家几乎都烧柴。那时候我们村里的山上的柴。都砍得光光。就连松树落下的针,也用耙子收回烧炕。而一些地里的秸秆。都抢着往回收。可那时的天蓝蓝水清清。根本没有所谓的雾霾。现在在看看,家里电器煤气。做饭全是半自动化。山上的柴都长成树了。一人多高。根本没有人去砍柴,再看看现在的天儿。经常性的雾霾。所以我们一些所谓的专家。不要为了损害别人的利益。说出一些歪理。一些土炕,也就是农村的七八十岁老人睡。应该是习惯了,不习惯睡床。偶尔烧一下炕。并说成是雾霾的元凶。给予取缔,太可笑了。


心成则全


为什么有的专家说要取消农村的土灶?空气质量差真的是农村烧柴火造成的吗?真的,又看到这样的题目我很生气,真是一石激起千层浪。这个是什么专家,你不是要活活的剥夺,部分困难群众的生活权利吗?



一、中国用土灶做饭,应该有几千年的历史了,而且现在许多农村地区的红、白喜事,也一直延续着土灶做饭原汁原味的传统,就因为专家说土灶污染环境,就该禁了吗?

二、专家有没有做过调查,到底是农村烧土灶污染厉害,还是烧燃气污染厉害。要将调查结果,及各种数据公诸于众,让农村人也做个明白"鬼"。

三、空气污染的重点,到底是农村还是城市,到底是工业还是农业,请专家别藏着掖着,解决广大农民朋友的困惑。

四、对于偏远农村使用土灶的低收入家庭,专家用什么方式方法帮其解决其做饭、供暖等基本要求,不让一个穷人掉队。

五、希望专家能够重视空气污染的真正元凶,而不是天天拿农民为基础生存,烧土灶这事来大做文章。

空气质量差,真的是农村人烧柴火造成的吗?以前袅袅炊烟,是农村的一道美丽风景线,现在倒被贴上了污染环境的元凶。小编不是说烧柴火土灶没有一点污染,但是这是关系到民生的问题。再说其和城市的工业污染、汽车尾气污染,孰轻孰重大家都一目了然。用得着天天拿农民烧土灶这事来扣这么大帽子,做这么大文章吗?


总之,这种不从实际出发,不经充分调查,胡乱发表言论的″假专家"″伪专家”是肯定会受万民唾弃的。农民朋友也不需要这些道貌岸然的假专业人士来指手画脚。


坏男人2576


这个烟囱如何?专家?




不要问我2323


这纯属是放臭气!

农民生活在社会底层,他们不会发声也没有话语权。不管什么“锅”让农民去背,遭到的舆论反弹最小,所以才会有“砖家”拿农民说事,因为风险几乎是零。

老警不是环境保护专家,但对环境污染问题也有基本的认知。我以为,导致今天污染严重的因素很多,但归根到底是工业污染占大头,对资源的无节制开采以及化工行业的水污染,也是不可忽视的因素。

但是,或许这些行业都有利益代言人,也就是拥有话语权,这些“砖家”才不敢对这些行业说三道四。当然,城市建设进程中的建筑垃圾污染也不小,只是牵涉太多的建筑大亨,估计也没人愿意说建筑行业。

因此,说说农民的烧劣质煤、烧土灶、土炕等,风险比较小,也显示了专家的“专业素养”,何乐而不为?要说烧土灶有没有污染,当然有!要说这是主要污染源,那就是在放臭气,更是不要脸!


老警面面观


土灶烧了几千年,过去水清空气甜。改革开放遍地厂,上冒黑烟脏水淌。汽车遍地排油烟,工地到处灰尘扬。专家偏偏装眼瞎,专把老实农民伤。


心爱婚纱1


谁说取消土灶了,是你吗?



落幕灬4


空气质量差,跟煤炭、汽油、石油副产品燃烧、工厂排污关系都很大。可是,这些污染源砖家们自动过滤,因为砖家很可能就开着大排量汽车。



所以,剩下的净化空气办法就是禁止农村土灶,使用所谓的清洁能源天然气。而且没有人替农民说话,反对砖家观点。如果砖家说那个行业排污厉害需要关停,那么绝对会一对利益相关者出来怼这个砖家。所以,砖家们说农村怎样就怎么样,从来不关心农村人的想法和农村的文化。

烧土灶是祖宗几千年传承下来的,炊烟袅袅升起,代表的是一种人与自然和谐相处,代表的是田园之乐,现在要禁土灶,要断文化传承,真不愧是大砖家。


科学探秘频道


专家二字在官方的媒体中就不应该乱喷!这个专家那个专家,真正的有几个?一个从未指挥或者参加过战争的居然是军事专家,可笑不可笑?一个把农民焚烧秸秆甚至烧柴做饭也说成是主要污染源,这也是环保专家?这纯粹是天下笑话!类似的称谓我觉的叫个学者或者研究人员就可以了,还是少称专家为好,也免得让人嗤之以鼻。


分享到:


相關文章: