HR175290506
我是90後，我想大多數90後都會覺得婚姻還是不要試婚的好。
第一，“試婚”這兩個字在意義上就有點作秀的味道。如果一開始就說我們試著在一起生活一下，在這個過程中都會多少刻意的不為之。都是去做對方滿意的事，然後達到大家和睦相處的效果，給自己造成一種假象，不能真實的表現出一個人內在本質。
第二，婚姻不是兩個人的事，是兩個家庭，雙方父母親戚朋友一起相處一生的事。訂婚，這個儀式可有可無。每個地區都有不一樣的風俗習慣，訂婚的某種意義在於，宣告外界我們是男女朋友，是要步入婚姻禮堂的兩個人。給雙方父母，親戚做一個思想準備。然後就開始籌備婚禮。
第三，每一段婚姻的開始，不管是試婚，還是訂婚，都只是形式。最主要的還是看兩個人是不是真心的相愛，然後願意包容對方的一切，共同邁入彼此的生活。婚姻不是一兩句甜言蜜語，更多的是柴米油鹽，不是一朝一夕，而是一生一世。茫茫人海中，遇上了就不要錯過。祝願大家可以和自己相愛的人白頭偕老。
冬梅日記
試婚後再訂婚，還是先訂婚後試婚在（才）結婚？
――繞口令，才反應過來。題主說的試婚，似乎有點模糊，但有一點是肯定的，做人必須要擁有一個純潔的心態，而不是脫離世俗。男女之間自由戀愛是大勢所趨，不必羞羞答答，該咋的就咋的，不過在雙方瞭解過程中，必須以尊重、友好為基礎，經過歲月的見證，達到了談婚論嫁的時候，按照各地風俗，舉行訂婚儀式，然後，根據雙方約定，在符合婚姻法規定年齡後，才可以領取結婚證，結婚。
網絡情感偵探
當然前者。所謂訂婚有些人理解為登記辦證，可登記辦證就已經是法律承認受法律保護了的，相關的義務責任也起了作用，戶口簿的標註也不同了。
登記了再說試婚不是脫褲子放屁嗎？如果合不來，而一方不想分的話就變成鬧離婚了，這樣的試婚有何意義？
蘇七245
有啥區別嗎？ 最後都是奔著結婚去的，如果這個人不是你有意要結婚的，好試啥婚啊，不是浪費時間麼？
尤其是試婚之後又來個訂婚，感覺就是浪費時間哈
先處著，合適就訂婚，挑個日子結婚，這不蠻好
我實在是搞不懂試婚是有什麼特殊的含義還是有特殊的形式，是一定要這麼做的嗎？不是說只有試婚才會幸福吧，再說試婚之後就一定會百分百幸福嗎？ 這些都是未知數，所以在婚姻這個事情上，遇到合適的就結，不要那麼麻煩，真的，結婚後都是柴米油鹽過日子，誰還能把日子過出個花來是不~
小慕坨
試婚？好恐怖的詞。你咋確定這個人沒有別的疾病，比如恐怖的艾滋。應該先婚檢再訂婚確定安全。訂婚後考驗對方品性。考驗二三年，再婚檢（確保沒傳染疾病）如果考察合適結婚後才結婚。試婚和拿自己生命開玩笑沒什麼區別。現在社會多亂嘛！個人意見
幽篁3401
這種事，吃虧的永遠是女方！
雲端漫步19
我選前者，一旦扯證發生變故就是二婚了
蝴蝶蘭150149410
試婚是當今時代，流行的新名詞，訂婚是舊時代遺留下來的舊習俗。我認為試婚要不得，姑娘不是試驗品，是一種人格上的汙辱。訂婚沒有必要，只要男女雙方覺得合適，通過正常戀愛後，即可走向婚姻殿堂，訂婚浪費錢財根本沒此必要，而且又不受法律保護，純屬多此一舉。當否？請指教。
靠山4
都一樣，只是要注意反悔後物質這方面的爭議。
不過我個人建議先試婚，因為訂婚對雙方父母來說都算定下來了，老人可是沒有試婚這個概念的。
竹曳的雷厲風行
我說你是鬼靈精，歪點智慧愚眾生，結婚一事本不煩，說前搗後透人閒，只要雙腿齊行快，無奈之事誰不快
