今天的微博熱搜榜榜首被鈕承澤道歉這個關鍵詞佔領了，像兩耳不聞窗外事的小編不太認識這個人是誰，但還是點進去了解了一下。原來又是一件性侵的事情……但我想說，道歉真的有用嗎？
事情最早發生在5號，有一女性的電影工作人員向臺北警方報了案，稱臺灣導演鈕承澤在拍跑馬這部片子期間，以工作為由將她約至家中，對其進行了性侵，且過程粗暴。隨後，女員工手臂受傷的照片也被曝光了。事情被曝光以後，有消息稱鈕承澤表面正常，可是心裡卻意識到這件事情已經超出了自己的掌控範圍，當她想要對那位女員工道歉時，卻已經為時已晚。
這件事情其實兩天前就鬧得不小了，今天又一次登上了熱搜榜首，是因為鈕承澤完整道歉視頻曝光了。他說道：“案件已經進入了司法程序，他會全力配合調查。並且相信法律會給他一個公正的審判”，並且稱在法庭外的公審，已經給他判了死刑，鈕承澤已經死了。隨後火速鞠躬離開，並且新聞報道中還寫道，期間記者向他提問的時候，鈕承澤踢了垃圾桶，還推搡了記者，以至於現場還有記者摔倒在地。這還沒有完，報道中還用到了“怒摔車門”這樣的字眼。
其實這個性侵案件和前兩天黃子恆回應的那個與女粉絲髮生關係的事情倒是有一點兒相似，但不同的是，回應的態度不同。做了就是做了，沒做就是沒做，黃子恆他沒有不承認，只是和那個女粉絲的說法有出入。而鈕承澤呢？他說希望法律能給他一個公正的審判。我可不可以把這句話理解成他沒有性侵，發生這樣的事情是被冤枉的。
可要真的被冤枉，女員工手臂的傷又怎麼解釋？要是真的被冤枉，為什麼不拿出實錘呢？要是真的被冤枉，為什麼要道歉？可既然道歉了，鞠躬了，為什麼又要怒摔車門、踢倒垃圾桶、對記者推搡？恕我不太能理解這個道歉的態度。如果你真的沒錯，那你大可以直接說，是這個女工作人員在胡說八道。如果真的做了，那道歉就拿出一個道歉的態度來，模稜兩可、閃爍其詞、大發脾氣，這可真不是什麼道歉。
至於他為什麼說鈕承澤在法庭外的審判中已經被判了死刑呢？因為他並不是一個名不經傳的導演，他所執導的艋舺，曾經入選過第60屆柏林電影節全景單元，這部片子還拿過最佳亞洲電影、最佳新導演的獎。所以這種有過優秀作品的導演發生這種事情就很讓大家失望，更別提是性侵這種影響惡劣的事情了。
每每發生性侵的案件，小編就很想說，這個社會是怎麼了？為什麼不能好好談個戀愛？為什麼要用這種極端的方式滿足自己的需求？為什麼要選擇傷害別人而滿足自己？這樣做了以後滿足感真的那麼大嗎？
閱讀更多 娛樂圈電鰻 的文章
