劉國樑任主席,馬琳和球員們都送上了祝福,李隼等人皆未發聲,他會引咎辭職嗎?

微乒乓


這個問題出發點是錯誤的!所以,結論也是錯誤的——李隼不會辭職、也不能辭職。

劉國樑當選新一屆乒協主席,中國乒乓球隊的大部分教練員、球員都送上自己的祝福並表達自己的決心。中國乒乓球也因此呈現出前所未有的欣欣向榮的局面!但“細心人”發現了現任男女隊教練組長的劉國正和李隼並未發聲,於是引發了他們的猜想:李隼是不是辭職了?或者他會不會在劉國樑迴歸後辭職呢?

我們通過仔細觀察就會發現,引發這種猜想的根源在於兩點:一、劉國樑當選乒協主席,李隼並未公開表示祝賀。二、中國女隊在瑞典公開賽上的慘敗,李隼對伊藤美誠莫之奈何的表現。下面我們就分開說說這件事會不會導致李隼教練的辭職!


一、不發聲說。我們以往能夠聽到李隼教練的言論,都是通過媒體的轉達或者部分體育工作者的文章表達出來的。但我們從來沒有看到過李隼開通自己的微博!所以,當劉國樑當選乒協主席後,當他在與部分教練員、隊員互動的時候,我們就看不到李隼教練的參與。

而且現年55歲的李隼,在長期從事乒乓球教練的工作中,我們很難找到他關於祝賀、恭喜某某人當選主席、總教練的賀言和祝福之類的話語。他面對記者談的最多的就是自己的隊員、弟子點點點滴滴!

從這裡我們可以看出,李隼教練就是那種一心埋頭工作、只關心自己的弟子成長,而不關心政治的人。在接任女乒教練組長後,李隼才不得不把目光放在全體國乒女隊員身上,但他又同時又帶著著朱雨玲,所以他經常在談女隊的時候,不自覺的就又談到了朱雨玲的身上。


二、瑞典公開賽女乒的潰敗。瑞典公開賽上,日本選手伊藤美誠接連戰勝劉詩雯、丁寧和朱雨玲後奪得冠軍。賽後,李隼接受了中國體育直播記者的採訪,他在談話中沒有責怪隊員的表現,他當時只是談了自己對伊藤美誠的一些見解,這也引起了一些球迷的誤會,包括北緯評球在內都認為李隼應該對這次瑞典公開賽的兵敗,負有不可推卸的責任!

但當我們冷靜下來,重新回顧李隼教練被採訪時候說的話,就會發現其實李隼教練對伊藤美誠的理解還是比較深刻的。比如他說伊藤美誠僅僅是追上了我們,劉詩雯對她還是有比較明顯的優勢的。再比如他說伊藤美誠不是胡搏,那就是她的打法。最後,李隼也對這個比賽結果表示了自己的責任:他說自己對伊藤美誠的研究不夠深入!


李隼教練這種不推卸責任、不隱瞞事實的做法,其實是值得稱道的!因為我國乒乓球今年比賽強度比以往加大了很多,像丁寧、劉詩雯這樣的老隊員也比較疲勞和被動。她們在不斷的參加國際比賽以取得積分的同時,還要參加國內的錦標賽、乒超聯賽。所以她們幾乎很少得到系統的訓練和充分的休息。而作為教練組長的李隼,不僅要考慮和組織好隊員參賽輪次、身體情況,他還要為運動員在場上的表現做出自己的判斷考慮。所以,就出現他說的對伊藤美誠研究不夠深入。

那麼接下來李隼會如何面對劉國樑主席提出來的兩項改革,和對伊藤美誠進行怎樣的研究和針對呢?

其實劉國樑提出來的“成立運動員委員”會和“教練員與運動員之間雙向選擇”,會極大的減輕李隼作為教練組長的工作量。因為成立運動員委員會後,李隼就不必為運動員的心態和情緒分心,也不必為某個運動員的競技瓶頸分出更大精力。這樣,他就完全可以騰出大部分的精力開研究我國的主要對手情況!所以,像伊藤美誠這樣的選手,也必將會遭到國乒全面、徹底的壓制!

閱讀、點贊、轉發我的作品,就是對我最大的褒獎和支持!我是北緯評球,期待您的關注。


北緯評球


前幾日說劉國樑當選乒協主席,蔡振華為什麼不發聲祝賀?好,蔡振華現在隔行如隔山。


今日,又鼓譟李隼與劉國正為什麼不送恭賀,明確回答你,二位私下已經恭喜劉國樑了,只是劉國樑要求低調點,動作別搞大了。

在劉國樑離開國乒的這段時間裡,中國乒乓球確實出了不少問題,但是總的戰績不錯,只是對日本隊如張本智和與伊藤美誠崛起認識不足,形勢判斷有誤。大環境如此,焉能柯責個體?中國國乒的問題是教練少,優秀教練更少,人家日本是一對一專門輔導,而我們還是一個教練帶幾名隊員,自然親疏有別,請不要責怪李隼教練,一個人的精力畢竟有限,他也不想眼瞅著劉詩雯惜敗伊藤美誠呀!



至於說李隼引咎辭職,更是想多了,當前正是用人之際,劉國樑不僅不會怪他,反倒還會繼續重用他,只不過馬上要推行運動員與教練員的雙向選擇,從另一個方面說,也突顯劉國樑的雅量!


阿倫體育


一個腦洞打開的問題!剛剛寫了一篇關於李隼教練的問答,看到這個題目,第六人有話說:

李隼怎麼會引咎辭職呢?他不但不會離職,而且還會得到重用。劉國樑就任乒協主席,很多人給他送去祝福,細心的球迷會發現國乒中也有一部分沒有明面上送去祝福,這其中就包括李隼和劉國正!但是:

李隼有沒有送祝福?

明面上沒送,實際中發個短信打個電話也是極有可能的。李隼也好,劉國正也罷很少見他們在社交平臺跟球迷互動。作為國乒的老教練,這點人情世故人家自然是諳熟於胸。

李隼會不會引咎辭職?

我覺得斷然不會,在國乒司職20多個春夏秋冬,功勞、苦勞那是板上釘釘的。更何況在劉國樑不在的日子裡,他不負眾望率領中國女乒取得了多個世界大賽的團體冠軍,捍衛了國球榮耀,單就這一點,沒有引咎辭職的理由!

有球迷說李隼在瑞典賽指揮不利,女乒痛失女單冠軍,這一點說實話作為女乒負責人,責任肯定是有的,但是不能因為一場兩場公開賽就把整個人給否定了。若真如此,恐難服眾,誰還敢當主教練啊?只能贏不能輸,這是誰規定的?誰又能做到?

劉國樑惜才如金!或將重要李隼指導。

當下,國乒奉行專業人做專業事的原則,李隼的專業性毋庸置疑,成績在那擺著呢,執教理念在業內也是首屈一指,去年世乒賽,孔令輝因為風波暫停了主教練一切職務,時任國乒總教練劉國樑當即宣佈李隼代替孔指導率隊打比賽,這本身就是對他工作的認可和信任。

劉國樑剛剛就任乒協主席,需要做的事情有很多,而這一件件的具體事情還需要像李隼這樣的教練去落實執行。他明確表示當下國乒需要懂乒乓球的人才,他怎麼捨得李隼教練離開呢?劉國樑愛惜人才那是出了名的,比如返聘64歲的吳敬平老教練,種種跡象表明,李隼教練只會得到重用,不會棄用!你說呢?


國球第六人


歪脖奪權。多人表忠心。可裴。罷賽團伙得勢了,正直正派的教練和隊買沒事了。劉歪脖一夥沒有好下場,


教父9643



這又是給劉國樑潑髒水了,別說現在是用人之際,李隼指導也和劉國樑配合好多年了,就算是其他教練員,劉國樑指導剛上任,也不會做出排擠的事情。

李隼、劉國正平時都不玩微博,只是微信上和國樑溝通,在運動員群裡發言,圈內都知道。這個題目問的實在是不好。至於中國隊在瑞典公開賽上輸球,我覺得這是多方面因素決定的,誰也無法做到百戰百勝。


不知道大家對這個問題怎麼看,同意我觀點的請點贊,不同意的可以在下方評論,說出您的想法。

您的點贊和關注,是我們前進的最大動力喲~


乒乓社交開球網


一年多來劉國正李隼率領國乒包攬亞洲盃世界盃世錦賽亞運會冠軍一舉扭轉了國乒青黃不接的局面培養了一批小將脫穎而出,功不可沒!


用戶17841738193


怎麼說呢劉國樑上任之後,肯定是新官上任三把火!

目前為止我先就是做了精簡領導長,從原來的十多名領導直接削減為七到九名,個人覺得這是一種不浪費資源的表現,而且命令傳達可能會更迅速一些。


還有就是增加了雙向選擇。教練員可以選擇運動員,運動員也可以選擇教練員這個其實非常好的一個決定,因為就拿本題中的李指導來說,他手裡確實由幾名運動員,但是很難一碗水端平,特別是劉詩雯,所以雙向選擇對於一些運動員來說,確實是非常好的一個重新崛起的機遇。

第三個就是將乒乓球推廣變得更加市場化,職業化這個其實是一個健康職業應該走的路,靜如果一個競技項目想要健康的運轉,就必須有資本進入,不能單單依靠著國家,依靠著就自然清洗而運作,所以劉國樑上任之後的三項決定都非常正確。

至於他現在成為了中國乒乓球的領路人很有可能會恢復總教練這個職位,所以誰都希望能夠再進一步,肯定是有,但是個人覺得一些小團體一些私心還是需要解決的,畢竟不要內鬥而消耗一部分戰鬥力。

至於說李指導會不會卸任,這個不好說,不過很有可能只讓他單獨帶一名運動員,畢竟李指導的精力有限,只能培養一個運動員,所以之後會發生什麼樣的變化,還讓我們繼續看!

我倆已經表示重中之重是2020年的東京奧運會,所以相信乒乓球在在一次改動之後肯定會給我們帶來更多的驚喜,相信東京奧運會,中國乒乓球會王者歸來。

謝謝大家的關注和點贊。

喜歡籃球的弟弟


請問李隼、劉國正們咎從何來?一二兩場比賽的失利嗎?那那年的亞錦潰敗怎麼沒人負咎辭職?李隼、劉國正在罷賽事件後,臨危受命,非但沒搞大清洗,而且團結了老油子兵在內的一切可團結的力量,取得了所有正規大賽該取得一切勝利,還得承受罷賽力量的東拉西扯的抨擊,可謂忍辱負重、篳簬藍縷、功不可沒,何咎之有?至於,神人當選,不做賀潮和聲的應聲蟲,恰恰代表了他們靠技術吃飯、不靠溜鬚的風骨,可謂濁濁之中之清流,何咎之有?辭職?憑什麼辭職?如果真的辭職了,原因無非是不願同流合汙罷了。說到辭職,有一點不能排除,"死亡凝視"的劉神人,會以年紀、健康原因或讓他們在雙向選擇中無人選他們、無人可選的神招,讓他們知趣地"辭職"。這點不可不防。


了卻凡塵伴香茗


咎從何來?劉國正,李隼臨危受命,帶領乒乓球隊,取得了很好的成績,他們都是有功之臣,論功行賞還差不多。


見仁見智2018


國乒離不開劉主席領導,有人說奪權,全是胡說八道,劉國樑從大滿貫到男主教練,總教練,乒協付主席,再到當選乒協主席是實力的表現和眾望所歸,望劉主席領導國乒將士,團結一切可團結力量,調動挖掘一切人才夯實本領,以實力戰勝對手,戰東京奪第一眾望所盼,為國爭光國旗飄揚我們盼著那一刻。


分享到:


相關文章: