越南和日本谁的陆军力量更强大？你如何评价？

Alipay95188

越南和日本都是中国的邻邦，一个是东南亚国家，一个是东亚国家。我们对这两个国家也都比较熟悉了，不过对于他们的军队的陆军力量可能了解的就比较少了。如果问这两个国家谁的陆军厉害的话，我想答案是日本是可以肯定的。

越南军队总人数为四十八万，其中绝大多数是陆军，也就是说陆军是越南的根本，按道理来说越南应该大力发展陆军，那么他们究竟发展的怎么样呢。越南陆军使用的武器装备大多是二战时期的型号，已经算是年事已高的老人了，不过由于他们保养的好，所以现在依然可以使用。但是面对现在的一些大国，这些老旧的装备难以抗住一击。所以说越南的陆军甚至是整体的军事力量都是很一般的。

日本虽然说受到二战后的制裁不能拥有正式的军队，只能有自卫队，但是在美国的暗中帮助下，日本名义上的自卫队相当于正规的军队，而且装备精良，素质优秀，战斗力不俗。

目前，日本的陆上自卫队有十六万多人。编成5个军区、11个步兵师、1个装甲师、1个步兵旅、2个混成旅、1个空降旅、1个炮兵旅、5个工兵旅、8个防空导弹群。还拥有数量可观的坦克、装甲车、自行火炮和飞机。

由此可以看出，越南陆军和日本陆上自卫队之间的差距还是很大的，可以试想一下双方交火的场面，我想越南很快就会败下阵来。

诸葛小彻

这个问题很简单。 日本在世界上（不算拥有核武器的国家）只打不赢美国，俄罗斯，中国，法国，英国，印度。 日本海，陆，空自卫队都是现代化程度很高的军队换句话说就是作战能力很强的。 而越南空中最强的就是那几十架俄制su30。海上最强的就是不足五艘的俄制式猎豹级轻型护卫舰和基洛级潜艇。陆地上也只是不足五十辆的T90，大部分还都是已经淘汰的装备甚至还保留二战时期的装备，导弹部队数量很少而且基本都是冷战时期的武器装备。 不堪一击的军工企业和国家经济让整体越南军事实力落后。 而反观日本，自身军事实力，强大的经济，军工支持加上与北约的友好关系让越南直接傻眼。 日本空中有数量可观的F15和F16，未来几年还有从美国进口的F35。海上有五艘以上的准航母，五艘以上的配备相控雷达，垂直发射系统的金刚级（包括金刚级改进型号）驱逐舰等等。陆地上有十式坦克和九零式坦克。以及多种先进型号的导弹。

_92190397

海事先锋认为，还是越南更强大一些，倒不是说越南武器装备多好，实际上日本陆自的武器还更好，但是要论战斗素质、承受伤亡能力和作战理论，还是越南更为丰富和强大。

图为越南陆军的二战老式坦克歼击车，目前这种车辆已经不再研发了。

承受伤亡能力这个标准可能很多人都是第一次接触，实际上他是一国军队是否强大的一个重要标准。越是强大的国家，越是军队组织度高的国家，承受伤亡能力就越强，而战斗意志这个原本虚化的概念，也得到了实际指标的科学计量。根据现在一般标准，现代军队能够承受30%伤亡，并且保证不崩溃，还能坚持作战的就算是强大的、正规的军队了。

图为日本研发的10式主战坦克，比较轻，但是擅长山地作战。

能够承受50%伤亡还能组织起有效的抵抗和反击的，就已经是精锐中的精锐了，这样的部队在二战苏德前线比比皆是，而像我国当年在朝作战的万岁军38军这种最终拼的只剩下不到20%作战力量，仍然能够组织起有效的阵地防御战，战至最后一人不撤退的，就已经是救国级的精锐了，历史上罕有。实际上，像中东和非洲一些国家，其军队最多承受10%的伤亡就要溃散，这样的战斗力就不能恭维了。

图为日本陆自装备的大口径自行火炮。

日本陆自承受伤亡能力不强，二战时期崇尚的所谓武士道精神已经不存在了，现在的陆自都是公务员，当初福岛核电站爆炸，日本要派遣陆自人员去封堆，结果没有人响应执行命令，令外界大失所望，要知道当初切尔诺贝利核电站爆炸后，就是苏联的战士第一时间前去检查和封堆的，在高辐射下一人上去铲一铲子就撤下来，日本陆自没有这样的精神。

图为越南陆军演习画面，大量的车辆还是苏联时期援助越南的二战老战车。

所以，纵然日本陆自有直升机、有先进的10式和90式坦克，还有大量的机械化装备，也肯定不敌越南，因为就实战表现看，越南军队虽然装备不怎么样，但是承受伤亡的能力还是值得肯定的，当年美军发现，越南军队冲锋起来，你就算是打的他们毫无还手之力，也依然保持进攻，这也是迫使美军最终撤退的原因，这一点也值得很多国家去学习了。

海事先锋

如果是一场目标有限的局部战争的话，那么日本陆上自卫队凭借先进的武器装备能够短时间内获得优势，取得胜利。但是如果是日本和越南陷入长时间的陆上对抗，甚至是陷入越南人的游击作战中，那么日本陆上自卫队的手脚将像当年的美军一样受到束缚，最终失败的会是陆上自卫队。

由于消除空中和海上的力量对比，就对比两国陆上力量的话，日本陆上自卫队从装备质量来看要远远好于越南，特别是作为主力的坦克装甲车辆，日本的战车质量也远优于越南目前最好的T-62主战坦克。虽然越南目前购买的T-90主战坦克即将到货，不过在装甲部队的使用等方面还是比不上日本，更别说日本陆上自卫队是有航空兵的，阿帕奇、眼镜蛇武装直升机对于越南人来说并不陌生。

但是，越南陆军从来就不是一支靠装甲兵起家的军队。这些光脚在丛林中作战的士兵更加重视个体的作战素养。游击战更加适合越南陆军。现代化的游击战再配合反坦克导弹、肩扛式防空导弹，甚至是107毫米火箭炮等，都可以将现代化的日本陆上自卫队拖入游击作战的泥潭。就像是胡塞武装打沙特土豪军一样，根本不能用武器装备的现代化程度来衡量。

还有一个问题就是兵员士气问题！相对于平成肥宅的日本自卫官们，越南士兵普遍出身贫寒，也更加意志坚韧，这对未来作战有本质的影响！

所以对于日本和越南两国陆上力量碰撞，我们还是可以有所期待的！

虹摄库尔斯克

驻北海道的“新鬼子”第七师团，从陆上自卫队建立那一天起就隔着“宗谷海峡”、“根室海峡”与驻库页岛、北方四岛的苏联军队对峙，直到今天还严密的防范俄军，似乎还有了“攻占”北方四岛”企图。

从本质上来看“陆上自卫队”已经没有当年“昭和男儿”的气势了！根据日本战后的《和平宪法》规定日本没有军队，以专守防卫为国防目的……所以，陆上自卫队战后没有进行过战争，由于战后日本军国主义思想被束缚和普通国民对于战争的厌恶，普通人去“自卫队”服役会被看做没有出息……为了将自卫队的员额保持在一定数量不至流失，陆上自卫队与“空自”、“海自”一样，军官和普通自卫队员的基本上享有公务员待遇……在这样的待遇下“陆自”大部分“兵弁”生活悠哉悠哉。

越南在从柬埔寨撤军之后也是几十年没有打过仗了，国家实力也不允许越南再“折腾”！“革新开放”时代之后，越南的军队人数也大幅度下降，目前全陆军员额在41万左右，不过凭借越南战后差不多50年的战争史，陆军在东南亚可以称雄，军事思想集东亚作战理论和苏/东作战理论为一体，还是有一定的战斗力。

女自卫队员，她们的文化水平很高，日本女性“当兵”在日本这样的社会是很难想象的，而“当兵”的日本女性绝不是善类！战时绝对不能小瞧，说不定会是“女子挺身队”（表想歪了）。
背着电台，一看就是越军女通讯兵

，越军女兵战斗力之强悍，美军已经充分的领教过了。

从理论上来说，当前日本与越南都是军事大国，武器装备质量方面当然是日本占优势，而越南结束战争的时间没多长时间，单兵作战能力似乎要比陆上自卫队的队员们强一些。但，现代战争已经发展到了“非接触战争”阶段，短兵相接的几率越来越低，陆上自卫队虽说都是“公务员”，里面也不乏“武士道思想”残余的军国主义接班人！这些人未必不是越南军队的对手。
越南这些年也响应联合国的邀请参加国际维和活动，图片上就是派驻非洲的联合国维护部队中的越南军队。

既然是都很长时间没有打过仗，日本与越南都加强了军事对外交流活动。日本自卫队作为美军的“仆从军”，与美军的交流年代久远！而且日本还是联合国会费缴纳前几名的国家，为了锻炼自卫队的作战能力，“陆自”已经多次参加了维和活动，甚至在非洲吉布提有长期性的军事基地；越南除了继续与俄罗斯保持军事交流之外，这些年也是跨出国门。加强军事交流、与外军进行军事演习、参加维和活动，这些都会对提高军队的眼界与军事水平有帮助。

假设日本与越南爆发军事冲突，日本“陆自”凭借工业先进的优势，打败越南陆军的概率很大。

皇家橡树1972

武器装备上自然是日本陆上自卫队的实力更强了，但是毕竟不能单纯的比拼武器装备，所以越南军队也不是没有胜过日本陆自的可能。

日本陆上自卫队自建立以来，很多方面都是参考美军进行的，包括武器装备、部队编制等。在武器方面，日本陆自拥有10式主战坦克、90式主战坦克、89式步兵战车等一系列兵器，技术十分先进，而且数量上也不可小觑，综合作战能力较强。同时还拥有AH64、CH47等直升机，体系化作战能力远胜于越南陆军。

而反观越南方面，武器都是老旧装备，毕竟有限的经费都主要给海军空军了。越南陆军还在使用T55、T62、PT76这些老式坦克，毫无优势。同时直升机、防空车、等这些装备更是奢侈品，所以实际战斗力并不强，面对日本陆上自卫队没有任何优势。

但是这只是简单的纸面上的对比。日本陆上自卫队甚至不能算是一支军队，其人员都属于公务员，而且一直训练问题频发，自建立以来从未投入过实战。像福岛核电站事件中，日本陆自甚至拒绝前往核电站执行任务，所以日本陆自的精神已经不再，纵有再多的技术装备，但是究竟有多大的战斗力，还是一个问题。而越南军队，经历了大量实战，作战经验极为丰富，而且部队精神顽强，在越南战争中即使装备不如美军，依然拼死进攻。

所以总的来说，两国陆军力量究竟谁强谁弱，还是很难给出确切答案的。

前沿阵地

越南更强，因为日本没陆军

结了冰的蓝

扯淡，管那么多弄啥，多关心关心自己国家的事行了

關鍵字: 越南 军事 陆军