書式折點
看了這則新聞，我想起這樣一個故事：有一死刑犯臨刑前要求吃母親一口奶，母親同意後他竟然一口將母親的奶頭咬掉，然後他痛哭說道:是你的愛害了我的命！他責備母親從小就對其寵愛有加，處處護短，不以社會普遍接受的法律、道德標準去教育他，結果導致兒子從小囂張跋扈為所欲為，以致於犯下命案最終丟掉性命。
想起這個故事中的母親，對照本文中的這個父親，雙方是何其之像。
都說父母是孩子的人生第一任老師，那我就想問一下這名男子：在自己兒子面前，對他11歲的童年玩伴下此毒手，你確定這是在幫自己孩子？
我們從道義、法理上來分析一下此事吧。
首先，家長這頓老拳，摧毀了兩個孩子美好的童年友誼
日常生活中，孩子之間打打鬧鬧很正常，尤其是那些幾歲、十歲左右的孩子，好動、精力好，整天不是在奔跑就是胡鬧，幾個熊孩子之間發生點矛盾很正常，這種仇恨不會隔夜的，一般來講，哪怕倆孩子打架打得哇哇哭，估計過不了倆小時，倆人又嘻嘻哈哈一起做遊戲了。若是打架後家長伸手介入，那事情的性質就發生變化了。
我們可以猜得出：這倆孩子原本還有和好的機會，但家長的這頓老拳，絕對打散了這對小夥伴一生的友誼，被打的孩子由懼怕大人進入會發展到不再理會那個小夥伴。
因為自己的一個玩笑而被小夥伴的老爹按在地上暴打，這對於一個11歲的孩子來講，絕對是一個童年陰影。
同時，這個當爹的舉動也向自己孩子傳達了一個很壞的信號：拳頭就是萬能的，武力能解決一切問題。
我想，如果這位家長在事後的態度繼續惡劣下去，這種言傳身教遲早要把孩子的前途給葬送，當孩子把這種“技能”學會後，遲早有一天這個當爹的會後悔莫及。
其次，打人者不僅要進行民事賠償，搞不好還會被行政處罰。
孩子被打成那樣，家長誰不心疼？說實話，讓對方賠5000塊錢算客氣的了，誰曾想那家長居然還來個分期付款賠償。
由此可見，那個打人者估計日常生活中也不是什麼好貨色，動輒出手打人還蠻橫不講理，這種人啊……
從法律層面來講，這個傢伙打人且造成輕微傷，民事賠償肯定是少不了的，如果5000塊他都不願賠，那就直接報警吧，受傷孩子家長可以把相關醫藥費、營養費、護理費啥的全部算上，還可以提出部分精神損失費，讓他傢伙一併賠償吧。
若對方還是堅持不賠，或者是態度蠻橫，估計派出所民警不會慣著他，整不好就可以按照《治安管理處罰法》相關規定，把對方拘留個十天半個月的。
進了拘留所不說，這家長還得該賠錢賠錢，一分不能少。
綜上所述，兩個孩子的嬉笑打鬧，引發了一個暴躁家長的惡劣舉動，此事絕對不會以其“分期賠償”來結束，我相信受害方必然會採取法律手段來為自己維權。
在現如今這法制社會里，你拳頭再硬、個人再牛，但在法律面前你就必須做一名合格的守法公民，若不然，法律遲早會教你做人。
中央電視臺金牌合作伙伴 面向全國的拆遷律師團 你有拆遷維權難題解決不了 就交給盛廷律師吧
盛廷徵地拆遷律師
看著被打孩子滿嘴血跡的照片，心疼的不得了。一個孩子被外人打傷之後，很容易出現心理問題，不願出門、不願見人等情況很常見。家長在積極和打人者溝通同時，要多關注孩子心理健康，必要時可尋求專業人士幫助，儘快讓孩子從被打陰影中走出來，儘量減少此次事件帶來的負面影響。
打人家長無論出於什麼原因，都不應該對一個11歲孩子下手這麼狠，雖不至於說喪心病狂，但也心狠手辣。一般來講，男孩子在一起玩耍，有肢體衝撞、拳打腳踢等情況都非常正常，孩子的矛盾由孩子自己解決，這是培養有血性的男孩的重要原則。這個大人看到自己孩子吃了虧，就“勇敢”地替自己孩子報仇，這種做法實在愚蠢。他不僅要承受輿論譴責，還要接受法律處罰。至於“分期賠款”，這個不再討論範圍之內。
誰家父母都愛自己的孩子，但愛孩子，不等於護孩子。都說現在的男孩缺少陽剛之氣，"娘炮“很多，這與家長的教育密不可分。試想一下，兩個男孩互相打打鬧鬧，一切都要在家長監控之間，怎麼可以玩的盡興；兩個男孩玩鬧中出現衝突矛盾，需要家長協助處理問題，甚至動用武力，孩子們怎能找到”哥們“？
入青0601
查看了下案件的具體細節，打人者的態度確實過於囂張，本是一起孩子之間的打鬧行為，打人者卻強勢介入毆打受害人並且事後表態分期賠償，確實令人氣憤！
完整經過：
監控視頻顯示，當時小月月站在街上，一名男子上前按住他脖子後方，強行按倒跪下，揮拳打後腦勺，緊接著把小月月翻過來，第二次毆打其面部。
至於該名男子施暴的原因，聽目擊者說，是小月月向其兒子撒了把沙。施暴者姜某偉，44歲，18日凌晨2點被轄區的流塘派出所找到，目前已被處以行政拘留15天。
至此可以看得出來事件起因很簡單，就是兩個孩子之間正常的打鬧行為，而對方作為成年人，卻對孩子實施毆打行為導致其面部，身上多處流血。這樣的行為不僅不利於化解矛盾，反而很容易激起更大的仇恨。
此前因為父母介入孩子之間的糾紛發生的命案不算少，該名父親的行為確實可以說得上徹頭徹尾的失敗！
打人者的行政責任及民事責任
目前派出所轉達對方一句話，說如果要賠錢，賠5000元給我現金，說分期付款，等有錢了再給我。
目前男子的行為已經被處以行政拘留15天的懲處，但是不客氣的說從男子的打人行為來看即使按照尋釁滋事來看也未嘗不可，同時受害人的父親作為孩子的法定監護人，也完全可以要求對方對孩子的治療費用進行賠償！
通過打人者的轉話來看，顯然其並沒有認識到自己的錯誤，這樣的人，不重罰根本起不到一個警示作用！身為父母，毆打別人的孩子時可曾考慮過對方父母的心情？這種違法而且劣質的行為只會誘發更大的風險！
麋鹿說法
媒體的報道仔細看了，作為一個孩子的父親，看到這樣的事情，真的是難以抑制住氣憤，這是一個什麼樣的男人啊，大街上如此對小男孩下重手，性質太惡劣了！。
這個案子，其實很簡單，就是兩個同齡的小孩子相互丟沙子，大人就動手暴打另外一方孩子，這個男人，得多狠心，多沒愛心啊。
如果我是被打孩子的父親，等他放出來，不打他滿地找牙才怪。 娃娃目前已經做了鑑定，是輕微傷，按照相關規定，可以進行民事賠償。 這個男人，說5000元賠償，還分期付款，錢不要了，也不要分期了，等你出來，打你一頓喊爹孃，給你一萬，一次性給。
對於這種敢於對未成年人下手，還下這麼重手的，就必須嚴懲！ 真正會教育孩子、有素質的家長，不會因為小孩子們的打鬧，而大人參合，哪個小孩子之間沒走打過架呢？
何況，還只是扔沙子的事情呢？大人見到了，擔心扔到眼睛裡，可以制止，但用得著下如此狠手打小孩子嗎？他內心得有多仇視小孩啊，這樣的人，哪有資格做父親，又如何能做好父親呢？ 我們家孩子，以前也經常去沙石遊樂場所玩耍，也會跟孩子之間扔沙子，特別好幾次，其他孩子朝他頭髮裡灌沙子，我見到後，會制止，但絕對不動手，也不會嚇唬孩子。
有一次，一個孩子不僅給我們倆孩子頭髮裡倒沙子，我兒子也給他倒沙子後，他就打我們家孩子，其媽媽看到後，就過去把孩子拉開，並訓斥孩子，還向我道歉，我覺得，孩子之間，這樣的事情太多了，我還勸說她不要打罵孩子，回去，兩三次洗頭，才把孩子頭髮的沙子洗掉。
所以說，孩子之間，相互玩、扔沙子，甚至打架，太正常不過了，如果大人擔心沙子進入眼睛裡，太危險，可以立即制止，根本就沒有必要罵人、打人，如此下重手。
烏魯木齊那些事兒
真的好多這種沒素質的家長！看得人氣憤！我家小姑娘昨天去遊樂場玩，被另外一個小朋友咬到臉蛋。遊樂場員工說“看嘛，那個小朋友一來我就提醒大家要注意了”可想而知，那個小朋友肯定經常和別人發生矛盾。
去醫院看了，兒科醫院都說咬得挺深，臉上4個印，還打了破傷風，用了400塊錢，對方外婆不給錢，完全 耍賴的人，警察都說不聽。
給小孩父親打電話，人家說，小孩子玩抓傷還去醫院看呀？！說半天只承認給一半！真的氣憤！這個還討價還價呢？！警察看不下去了，給他爸說，人家漂漂亮亮一個小姑娘，還沒說什麼後續傷口疤痕那些事，夠明事理了，給個醫藥費還在這磨磨唧唧。
有時候真的遇到這種人就是秀才遇到兵，有理說不清，人口太多，素質差距太大。氣得胃痛，想著難怪網上經常有家長為了孩子打架，沒辦法，有的人就是蠻不講理！
苗苗寶貝
對11歲的小孩子就這樣的人真的不敢想象以後會給這個社會造成多少的危害，還有我覺得最氣人的就是竟然說是分期付款，真的不知道是啥想法。
不論是出於什麼原因，我覺得家長之間可以商量調節，孩子的話也可以教育，沒必要對一個11歲的小孩子動手，而且還這麼狠心，上圖的血就是最好的見證，真的是心狠手辣。一般來講，男孩子在一起玩耍，有肢體衝撞、拳打腳踢等情況都非常正常，孩子的矛盾由孩子自己解決，這是培養有血性的男孩的重要原則。而這位家長倒好，看到自己家的孩子受欺負，就勇敢的為子報仇，而且還下手這麼狠，對孩子得發展難道真的有意義嗎？答案肯定是毫無意義，這次你幫這孩子出氣，下次在幫這孩子出氣，那下下次呢？你老了呢？所以他看似在幫孩子，其實對他自己的小孩是有傷害的，這樣的他就會軟弱，就會什麼事情都不想自己幹，就會一直依賴你。
看著小孩子這些帶有血跡且張嘴大哭的照片心裡真的不是個滋味，也不知道這位大人的家長看到這張照片會是什麼反應呢？你難道心裡過得去，你還好意思說分期付款？
來，我們換位思考一下，要是你的小孩被別人的家長打的滿臉是血得哭著跑過來，你的心情會是什麼樣子？你的孩子被人打成這個樣子，想索點賠償的時候被別人說分期付款的時候你又會是什麼樣子呢？
不管怎麼說，打人的這位家長的做法真的太愚蠢，這樣不僅要接受輿論的譴責，還要承擔法律責任。
理性做人，理性做事吧！
生活那點事我來說
家長正確處理方式，立刻報警立案，並拍攝照片留證。到派出所後要求驗傷並做司法鑑定。看照片的情形，個人推測最輕都能鑑定出輕微傷。一旦拿到司法鑑定結果，被害人就可以按照治安條例處罰法，要求警方對施暴人進行處理。一般是會先協調，協調無非就是經濟賠償，經濟賠償的金額由受害人開出，可以是0-無限的金額。如果協調不成，按照司法鑑定結果，公安機關按照治安條例處罰法對施暴人進行治安拘留處罰。像照片上情節這麼惡劣的，肯定的結果是治安拘留15天。
綜上所述並不存在提問所說的分期賠付，除非受害方接受施暴方所開出的條件。所以無論發生什麼事，都不要動手，只要動手了，動手的這方永遠處於被動地位。記住，打贏了進牢房，打輸了進病房！
遊聚匯
孩子之間玩耍，難免有衝突，最忌諱的就是大人去幹預
如果捨不得自己的孩子受傷，麻煩給他關到溫室裡，千萬不要出來。如果可能的話，請關一輩子。
據說施暴家長只因為，11歲男童小月月和自己孩子玩耍時，撒了一把沙子，便對別人家的孩子大打出手，通過監控可以看到，施暴家長相當兇殘，拳拳到肉，背面打打不過癮，又把孩子的臉打了，打的血肉模糊的。打完人之後立刻溜之大吉。
這個施暴家長什麼心理，首先孩子們玩耍免不了衝突，他們自己有自我解決事件的能力，家長不該去幹預。其次，你真的覺得自己孩子受了委屈，麻煩找對方家長理論，直接對一個孩子出手算什麼好漢，明知道小孩子不是大人的對手，肆意虐打。最後，打完人還逃跑，逃跑完，被抓，又提出分期賠償。
可見，這位施暴家長，簡直就是個小人，欺軟怕硬，自己做的事還不敢承擔，只會逞一時之快。拉著這個家長就該給他打個熊臉。雖然我知道以暴制暴不是解決問題的跟本，但看了孩子的照片，實在太痛心。恨不得讓他也知道知道，不是隻有他一個人的拳頭硬。
孩子的外傷尚有治癒的可能，心理的創傷又該如何走出來，建議家長一定要找個好的律師，讓施暴者賠個傾家蕩產，讓他也明白明白自己的行為到底有多惡劣。必須為自己買單。
你們認為呢？
保險島
我孩子打了別的孩子，結果反被被別的孩子給打了，那叫活該！搞不好老子還得再打一頓！這叫家教！我家孩子打了別人家孩子，別人家孩子打不過我家孩子，不管是孩子還是孩子家長可以來找我，少不了我會打自己孩子一頓，這也叫家教。可如果對方孩子家長對我家孩子動手，那就講不了說不起了，孩子的事是孩子的事，大人的事是大人的事，我特麼不打你丫一臉桃花開，你就不知道花兒為什麼這樣紅！
辣麼帥滴胖紙
小孩子間的打打鬧鬧很是正常，但這位家長居然動手打孩子真的是太狠心了。
從這張照片可以看出，這名家長下手真的很重啊，滿嘴直流血，動手的原因是小月月丟了一些沙子到這名動手父親孩子的身上，這個父親可見平常脾氣一定是不好，孩子間打鬧的一些小事情都要自己去插手，事後小月月的家長要求打人的家長賠償5000元，打孩子的該名父親竟然還說分期付款。
此次事件對孩子的傷害來說是大的，小月月的母親曾經說過小月月兩歲的時候曾經受過傷，這次被打之後性格變得更加的內向了，不敢說話、不敢出門，就是因為這位父親的舉動導致孩子以後社交恐懼症的罪魁禍首。
