攝影圈子裡的十大謊言,哪個說到你心坎兒裡了?

色影無忌


這十條裡,大部分都說得言簡意賅,恰到好處。

10.業餘不如專業——只有職業和非職業之分,高手都在民間。

確實,大量靠攝影吃飯的人拍出來的東西並不怎麼樣,比如很多婚紗影樓工作室的年輕攝影師,我只能說一堆不懂得後期的攝影師也能叫攝影師?影樓的婚紗攝影極其依賴後期,所以,如果修圖我覺得影樓真的專業,攝影就只能呵呵了。

9.微單不如單反

這,說什麼好?索尼被黑的最慘的一次!大法的黑科技可不是說說的。建議單反黨去索尼體驗店感受一番。

8.玩兒手動的都是高手

攝影的核心是捕捉美的畫面,如果有需要進行手動操作調整參數或對焦當然無可厚非,但是如果是為了裝逼,那恐怕真的要錯過各種美了。

7.小白好重啊

那請問體育媒體工作者的那些大炮和巨炮怎麼辦?自己的管兒跪著也得自己扛啊。

6.攝影協會都是大師

政治正確的事兒不討論,我也跟著呵呵一聲吧。

5.玩相機就得玩leica

可以說所有熱愛攝影的人都有徠卡夢,但畢竟不是誰家都有礦,也不一定M9就比尼康D4出片好。

4.135不如中畫幅

這不是廢話嗎?135比中畫幅強還他媽出中畫幅幹嘛,但是也得分分應用場景吧。

3.數碼不如膠片

這世界還真是有那麼一批人摯愛膠片,至今都在膠片的路上,即便已經快要找不到能夠沖洗膠片的地方了也要守住自己的情懷。我佩服這樣的人,但我並不想成為這樣的人。

2.黑白才是攝影的真諦

說這句話的人,一定買得起laica M-Monochrome,嗯,一定的,這樣的人我們惹不起。

1.手機已經媲美甚至超越專業單反了

說這話的人一定一點兒攝影也不懂,甚至不知道相機是啥,估計是被美顏功能忽悠傻了的萌妹子。除非手機有一天做到專業單反的尺寸,否則這輩子也沒可能超越單反,哪怕不是專業的也不可能。


未泯雙瞳


你列出了十條攝影圈的謊言,其實,這些都是非常有道理的,關於每一條謊言,我具體來解讀和點評一下吧。

1,手機已經媲美甚至超越專業單反----扯蛋!

對於攝影來說,其實並不在乎一張照片究竟是用什麼相機拍攝的。從這一點來說,手機確實已經可以媲美專業單反了,這不是扯淡。

蘋果iphonex,確實是一款非常不錯的拍照手機,其畫質和功能,甚至已經可以把專業卡片機給淘汰了,在攝影藝術創作方面,很多時候都可以替代單反

對於職業攝影師來說,單反始終是不可或缺的。但是,對於攝影愛好者來說,對於新聞紀實攝影來說,對於攝影藝術創作來說,拍照手機很多時候都可以取代專業單反。

2、黑白才是攝影的真諦----為啥不生活在黑白世界裡面?

對於攝影來說,攝影的題材非常廣泛,風格流派也非常多,也有人主攻黑白攝影,並且取得了非常大的成就。

黑白照片的收藏價格確實更高一些哦

對於膠片攝影來說,彩色膠片攝影確實沒有什麼收藏價值。而手工的黑白照片確實有更大的收藏價值,尤其是一些特殊工藝,比如說,鉑金工藝,收藏價值就非常非常高了。

好吧,彩色照片上是沒有貴重金屬的,而黑白照片,我是說傳統工藝的黑白照片,黑白照片上是有銀子和白金的,因為,黑白確實也可以說是攝影的真諦,通往收藏和金錢的真諦。

3、數碼不如膠片---- 你身邊還有多少人在玩膠片?

無論從哪個角度來說,現在的數碼相機都已經超過了膠片,即便是大畫幅膠片也不可能幹過數碼攝影技術。

不過,從收藏的角度來說,膠片攝影的收藏價格更高。而且,經過特殊工藝處理的黑白照片,可以保存百年以上,具有傳世的價值。

膠捲膠片,確實不如現在的數碼攝影了

在珍貴文獻和圖書的保存方面,縮微膠片依然是不可替代的,硬盤或者數據磁帶,都不如縮微膠片的保存可靠和長久。

4、135不如中畫幅----體育攝影咋辦?

其實,中畫幅,是嚴重依賴三腳架的,並且由於鏡頭笨重,自動對焦速度肯定比不上135相機。

中畫幅的抓拍能力很差,並且對於三腳架有嚴重的依賴

目前,尼康D850索尼A7R3的實用性依然遠遠超過中畫幅數碼微單,你購買了中畫幅,結果不願意使用三腳架,那你買來幹嘛?如果手持拍攝,很難發掘中畫幅的潛力,最終的結果,並不會比尼康D850好到哪裡去。

5、玩相機就得玩萊卡---人傻錢多速來?

其實,玩攝影和玩相機是兩碼事。

玩相機和收藏相機也是兩碼事。如果你是要收藏相機,自然萊卡是首選。

如果想傳給下一代,還是要買徠卡相機比較好了,而且有升值空間啊

萊卡現在已經是一種奢侈品和非物質文化遺產了,其真正拍照,能夠幹過佳能尼康索尼嗎?其實是幹不過的,你們覺得萊卡現在有多少萬像素?有自動對焦的長焦大炮嗎?有自動對焦的微距鏡頭嗎?

即便是中畫幅相機,萊卡S,也還是幹不過富士哈蘇飛思。

6、攝影協會的都是大師----呵呵?

現代藝術,最根本的理念就是,人人都是藝術家,人人都是藝術大師,這是現代藝術最為根本的理念,所以才會有行為藝術。

中國攝影家協會的整體實力,目前還是非常不錯的,大多數會員都是有真本事的,雖然也有少數官的員和有錢人混進去了,但是,附庸風雅總比打牌賭博酗酒要好得多吧

攝影協會,確實魚龍混雜,不過,無論是通過哪種方式加入哪一種攝影協會的,基本上還是對攝影有點追求,攝影技術技巧有一定基礎的人。雖然說,不能被稱之為嚴格意義上的大師,但是,也能符合現代藝術理念的大師概念。

當然,很多有水平的人,現在選擇不加入任何攝影協會,這是另外一碼事。不代表攝影家協會的會員的攝影水平就真的低劣到非常糟糕的水平了。

7、小白好重啊,手好酸-----玩攝影,自己弱不禁風還要怪器材?

其實,如果是從事職業攝影工作,強健的身體確實是非常有必要的。我不建議身體差的人從事職業攝影工作。

但是,對於攝影藝術創作來說,對於攝影愛好者來說,就沒有必要一定要使用笨重的攝影器材了。

佳能G7二代,一款非常不錯的專業卡片機,完全可以滿足攝影藝術創作的需要(但是,確實難以滿足職業攝影或者商業攝影的需要)

專業卡片機,拍照手機,微單,或者,單反配上輕便的定焦鏡頭,都是可以玩的很好,並且可以拍出大片的。

8、玩手動的都是高手

能夠掌握手動曝光模式,確實可以說有不錯的攝影技術基本功了。

只是,對於攝影來說,即便使用全自動傻瓜相機,也是可以拍出好照片的。

富士微單相機,對於攝影高手來說,確實很方便,光圈,快門速度,曝光補償,都很直觀,這也不得不說是一種優點

對於攝影藝術創作來說,用什麼相機和會不會用相機其實並不重要。

9、微單不如單反

同樣的道理,器材只是一個工具,無論用什麼相機,都可以滿足攝影藝術創作的需要。

只是,對於職業攝影師來說,或者對於某些特殊領域的職業攝影師來說,又確實只有一些機型可以滿足他們。比如說,體育攝影師,最好還是用尼康D5和佳能1DX,這個是沒有辦法的事情了。

富士中畫幅微單,畫質確實比佳能尼康單反要好哦!另外,索尼全畫幅微單,現在也已經基本上可以和佳能尼康單反形成三足鼎立之勢了。

對於職業攝影師來說,還最好必須用全畫幅的機器,APS半畫幅都根本拿不出手呢。

對於攝影藝術創作來說,是不太有所謂的。

10、業餘不如專業

確實,在大多數情況下,業餘愛好者確實普遍不如專業攝影工作者。

不過,對於攝影藝術創作來說,往往攝影愛好者也能取得非常不錯的成績。

當然,現在,專業和業餘的區別其實很不明顯了,畢竟現在是數碼攝影時代了。現在,我們更多的是使用職業攝影師和非職業攝影師來進行區分。

總結一下:10大謊言,其實還是很有道理的,不過,我們要從正反兩面來看待這十大謊言哦!多思考,有自己的主見,才是正道。


光線攝影學院


這個問題把我的火勾起來了!

老潘,你怎麼看?

所有列舉的十來個問題,我一個也不會回答,我就把我的單反圖片和手機圖片做一對比:

高樓大太陽反光,那張是手機;

天牛在花朵上的這一張是佳能六6d拍攝;

你以為這些器材都是擺設?

就問你打不打臉?










攝影老於


一、業餘不如專業

專業的整體性要好一些,畢竟人家是專業的。但是不能說業餘的就不行了,有些業餘的攝影師玩的很好的,不比專業攝影師差。這幾年各大攝影大賽上,有很多獲獎的攝影師就是業餘的。這事要辯證看待,主要是看作品,而不是看人家是不是專業攝影師。

二、微單不如單反

微單剛出來的時候可以這樣說,因為那時候微單的素質的確不咋地。但是這幾年微單的發展大家是有目共睹的,甚至於有人說微單會超過單反。微單體積小、易攜帶,整體素質也非常好,所以受到了很多人的追捧。我自己這兩年也是微單用得多,單反太笨重了。但這個還是要看個人選擇,單反和微單各有各的優點、各有各的劣勢。它倆不存在誰好誰壞,關鍵是看個人需求。

三、玩手動的都是高手

相機的拍攝模式更不存在誰好誰壞,只存在適合拍攝的題材。如果用光圈優先模式就能拍好的,那你吃多了用全手動檔,這不自己給自己找麻煩嘛。相機設置了那麼多功能,不是說讓你拍照時候一下子全用出來的;而是在拍攝時針對不同的情況,以及你要的效果來使用這些功能的。

四、小白很重

佳能白色鏡頭是高檔鏡頭的標誌,價格昂貴、性能優越,“大白”“小白”是發燒友對它們的暱稱。還有“小小白”“愛死小白兔”等等。這玩意兒是笨重了點,但是沒讓你長時間拿著啊,不行嘛用個三腳架嘛。

五、攝影協會的都是大師

這個也是一樣的不能一竿子打死所有人,不能說人家攝影協會的就差。在攝影協會里還是有很多非常不錯的大師的,他們對攝影有著非常不錯的理解,拍出來的作品也非常好。但是也有濫竽充數的,這個不僅是攝影協會,其它協會也有,所以不能一竿子打死。

六、玩相機就得玩卡萊

我覺得這個問題不屬於攝影範疇,更多是的屬於收藏範疇,所以不多談。

七、135不如中畫幅

畫幅這玩意是攝影圈一直有爭論,卻一直沒爭論個出啥來的東西。除了那些非常專業的攝影師,對於大多數人來說夠用就行了。對於大多數人來說2400萬的像素足夠了,管他是全畫幅還是中畫幅。出去拍個照,幾百張照片就十幾個G,處理起來麻煩得要死。舉個列子:你一個人去吃飯,點兩個菜就夠吃了,你非得點個滿漢全席幹嘛。有錢那就另說。

八、數碼不如膠片

這事還用想嘛,以前的諾基亞能放到現在和現在的各種智能手機比嗎。時代都不一樣還拿著比,吃多了沒事幹。

九、黑白才是攝影的真諦

我最怕的就是很多新手動不動就把照片轉成黑白,覺得這樣看起來更專業,格調更高。其實一張照片要不要轉成黑白是有條件的,並不是任何一張照片都可以轉成黑白的。改天給大家分享一下什麼照片適合轉成黑白。

十、手機以超過單反

不懂攝影的一般都會這樣說,一個是通訊工具,一個是專業的拍照工具,能比嗎。比如:你的興趣愛好是跑步,能拿你和那些長跑運動員相比嗎,拿自己的興趣愛好和別人的專業比,這不找麻煩嗎。


攝影初級班


我們一個一個來看一看,哪一個是最不靠譜的謊言。

1. 手機已經媲美甚至超越專業單反——扯蛋。回答完全正確,目前手機水平不可能能超過單反。

2. 黑白才是攝影的真諦。錯誤,彩色也有好照片。

3. 數碼不如膠片。錯誤,數碼攝影優點很多。

4. 135不如中畫幅,錯誤,你看在哪裡用。

5. 玩相機就得玩LEICE,土豪的想法。

6. 攝影協會的都是大師。純扯淡,活的沒有大師。

7. 小白好重啊,手好酸。拍照不一定要用好設備。

8. 玩手動的都是高手。不一定,兩說。

9. 微單不如單反。看什麼配置。

10. 業餘不如專業。那是一定的。

以上10個問題,要不就是硬把一些行為絕對化,要不就是瞎扯到一起。總之,沒有百分之百的事,攝影圈子裡也是有江湖的,被器材商代言的攝影師一定不會說某一品牌的不好,於是真真假假的,出學者很難辨別清楚。

更多關於攝影的問題,歡迎關注頭條號:蘭闍圖片故事,解答攝影方面的疑問,分享更多的攝影經驗,歡迎大家一起來交流溝通。


蘭闍圖片故事


第九條,真的說到了心坎裡,我不知道回答了多少道《單反還是微單好》的問題。

不少老法師上來就說單反好,微單垃圾。活在舊社會的人我真的沒辦法溝通。當然,微單也不一定比單反好,例如5000塊的微單肯定沒有佳能5d4 尼康D850好,這個是毋庸置疑的。

但是現在同等價位中,微單真的不差。

5000塊的A6300的4K視頻單幀畫質在3萬以內的相機中可以排進前三。競品是A7M3和gh5s,沒錯,都是微單。

1萬5的索尼A7M3,同價位內沒有對手。無論是連拍速度、對焦速度、4K視頻畫質,都遙遙領先。

2萬的A7R3,分辨率略差於2萬4的尼康D850,其他的都和850差不多甚至好過850。

2萬6的索尼A9,雙驅動對焦,連拍每秒20張,這個是確實沒有對手的。

還說微單差?不如打開你的心房,好好的看看這個日新月異的社會。

我是忠實的微單用戶,微單的所見即所得已經讓攝影新手可以無腦使用看起來複雜的M檔。簡單一點難道不好?為什麼非要不停的試拍來調整參數?

我現在在用A6300和A7R3,剛剛賣掉了M2,因為它確實已經沒有存在價值,不如回血。

我個人喜歡微單,至於單反,我幾乎沒用過,所以無法給出對比結論。


光學法則


哈哈,很經典的總結,我聽的最多的要算第8條和第9條吧:



一、微單不如單反?

從理論上說,相機的畫質主要取決於感光器和鏡頭,數碼時代可能還要加上機身的處理水準和處理能力,但前兩者是佔絕對地位的:

從硬件上說,微單和單反採用的cmos沒有任何區別,現在還有多少人認為大法的a7系列全幅微單性能不如單反呢?與已發展數十年的單反相比,目前鏡頭群支持還是微單的一塊短板,但是正在快速趕上,比如富士微單的xf系列鏡頭,無論畫質還是做工都非常出色:



二、玩手動的都是高手



說實話,我到現在都不知道這個說法是從哪來的,攝影器材發展了近百年,才從效率和準確性低下的手動時代進入自動時代,一句話又被帶回幾十年前了。

數碼時代的機器保留手動模式,不是為了讓你裝“大溼”,裝“磚家”,而是某些特定條件下自動模式可能達不到預期效果才予以保留的。而百分之九十以上的拍攝,自動模式都可以很好地完成,所以不要再堅持什麼手動高級論了,需要手動的時候自然用手動,和高不高級,有沒有bg沒有半毛錢關係。

愛生活、愛攝影,歡迎關注“小k印像”,瞭解更多攝影常識和技巧,共同學習進步🙏




小k印像


如今的攝影比膠片時代容易多了,說實話攝影這個領域現在其實和駕駛汽車差不多,想學很快就入門,老司機比新司機能強到哪去呢?門檻低導致認知方面的良莠不齊。

1.手機永遠不能超過同時代的相機,往回退10年的相機比如5D2也比18年的iPhoneMax強,手機的優勢在於機身算法,同樣場景看手機的縮略圖確實會更好看一些,但是說手機秒單反我只能說你也許沒摸過單反。

2.黑白照片已經是歷史了,我想曾經活在黑白照片年代的攝影師如果接觸到彩色交卷,也會毫不猶豫的選擇彩色交卷,只不過在這個遍地先入為主就是經典的年代,經典的榜樣力量太強大,導致許多人為了追求經典而僅僅採用經典的形式,好比你永遠不可能成為佈列松,但是你可以跟他一樣拿著旁軸去拍黑白照片。

3.這個沒什麼好討論的,喜歡數碼玩數碼,喜歡膠片玩膠片。

4.看一款相機,除了畫質,還有便攜性,鏡頭群,操作性,價格等等,中畫幅的畫質確實比全幅好,可是除了畫質之外幾乎都不如全畫幅,體積較大,拍照經常需要上架子;幾乎沒有追焦,中畫幅是慢慢拍的機器;操作起來也很慢,用過的人都知道,數碼後背的操作跟最早期的安卓差不多,毫無優化,總之用起來各種慢半拍,相機還是要綜合考慮。

5.玩不玩萊卡看你的預算,如果你糾結上一套全幅加大三元或定焦還是入手一臺5-8萬左右的萊卡,那不用想了,玩單反或單電吧,現在的萊卡是一種輕奢的消費,它的畫質和操控都是一流的,但是真的只適合少數人。

6.攝影協會曾經有大師,但是在數碼攝影的年代,是極少有大師的,不管你是否承認,如今攝影的門檻極低,許多高端的拍照效果後來人們發現不過如此,這就把許多大師拉下神壇,簡而言之你會我也會,說實話我在沒學攝影時,我認為背景虛化是攝影師的技術,現在想來挺有趣的,一顆小痰盂就搞定了。

7.小白確實很重,拿久了就是會手痠,多練練就好了,或者換4光圈的。。。

8.玩手動的當然是高手,但是你所見到的M檔玩家把波輪來回轉轉轉,一會看一眼屏幕,那是新手,真正的手動玩家眼睛不離取景器,3-5秒調整好曝光值互易率,期間手動對焦基本不糊,或者腰平取景,曝光值調好後通過感覺判斷焦點位置,眼睛不看相機完成拍攝,這種人機合一的玩家才是手動玩家。

9.曾經微單的evf快速追蹤物體是不可用的,會有延遲,對焦速度是比較慢的,待機也不行,鏡頭群更是匱乏,需要轉接老式鏡頭或者買電子轉接環轉佳能尼康適馬等鏡頭,能對焦了,但是速度又慢了許多,但是,現在的微單、單電還有這個毛病嗎?索尼的A9已經可以和佳能1Dx2、尼康D5比比速度了,許多規格還要更生猛,單反結構進入到數碼時代持續了15年左右,有一天人們終於恍然大悟,反光鏡在數碼相機時代已經沒用了。

10.術業有專攻,專業攝影師依然很專業,但是攝影行業裡也會有許多不專業的攝影師,其實什麼行業都一樣,水平有高有低罷了,不過現在有許多攝影玩家喜歡鄙視攝影從業者,這大可不必,也許你看不上婚紗攝影師,認為那是流水線,也許你看不上淘寶攝影師,認為沒有靈魂,但那是一份工作,能吃這碗飯的肯定有兩把刷子,可以這麼說,無憂無慮的拍荷花、鳥、糖水、車展、娃、山川大河這些題材,誰來都行,但是讓你在十多個要求與限制下完成一項攝影工作,還是得需要一定從業水平的。

感謝,歡迎探討,輕噴。


青山靜意


今天才看到這個有趣的問題,但說句實在話,所謂的“十大謊言”,很多都是生搬硬湊的,而有些則已經變成了現實。

下面,我也逐條談一下自己的看法吧。

1. 手機已經媲美甚至超越專業單反。

手機攝像頭的發展速度極快,而且手機處理器的性能越來越強,在部分功能上,手機確實已經超越了單反。例如華為P20Pro的手持夜景,就優於專業相機手持。當然,如果你有本事支腳架,玩堆疊的話,那另說,就是比手機麻煩多了。


2. 黑白才是攝影的真諦。

完全不同意,彩色的世界遠比黑白精彩。


3. 數碼不如膠片。

部分同意——數碼具有低使用成本,高度便利的優勢,已經把膠片相機送進了“歷史”,佳能最近也剛剛宣佈停產EOS 1V膠片單反。但從畫面效果來說,膠片其實並不落下風,例如拍立得或者膠片的高光層次,至今在數碼相機上也還是很難模擬到。

4. 135不如中畫幅。

不同意,長槍短劍,各有所長。指甲刀不能砍柴,而砍刀修不了鼻毛。

135系統是一個完善的系統,可以覆蓋各種類型的題材,而中畫幅系統迄今為止,依然是不完善、不完整的系統。舉個簡單例子,飛思最牛逼的中畫幅產品,對焦性能還不如10年前的135單反。

5. 玩相機就得玩Leica。

如果你是“玩相機”,而不是“玩攝影”的話,我覺得這句話沒毛病。Leica的M系旁軸及其鏡頭產品一向以精緻高昂為攝影圈所稱道,玩相機,確實應該玩Leica。

但如果扯松下代工的那些Leica DC、Leica 微單或者“華為Leica”,就呵呵了。


6. 攝影協會的都是大師。

大師稱不上,但攝影協會的成員普遍水準比非成員高還是要肯定的。


7. 小白好重啊,手好酸。

弱雞,連女人都不如,玩手機去吧。

8. 玩手動的都是高手。

如果“手動”只是指你買過幾枚手動鏡頭,那確實稱不上高手。

但如果這裡講的“玩手動”,是指測光、對焦完全不靠機器的話,那肯定是高手無疑。攝影師姜平就曾經在講座上跟我們說,他玩中大畫幅膠片機器拍風光的時候,很多測光都是靠經驗,自己掐秒錶手動拍的。沒有3~5年的勤學苦練,這本事根本學不來!


9. 微單不如單反。

看題材,看型號而定。

如果偷拍的話,有時候單反跟微單都不如手機呢。


10. 業餘不如專業。

看你如何界定“專業”二字。

有些人雖然靠相機吃飯,但充其量只是“快門工”。這類人算不算專業?


從耗子胖成豬


攝影圈子裡的十大謊言,哪個說到你心坎兒裡了?

我就說一下第一條吧。手機已經媲美甚至超越專業單反了。我贊同這個觀點。為什麼呢?

單反在畫質上絕對超越手機,這個我不否認。而且將來也很難改變這個事實。

但話說回來,我們真的需要那麼好的畫質麼?我們有單反的朋友們都捫心自問一下,你或許拍了很多照片,但其中有多少張被打印出來了,又有多少張是被大尺寸打印出來的?

或許有朋友會說單反可以更好的控制焦段,可以通過光圈、快門、ISO等參數的調整來更好的實現作者的表達。

目前的大部分手機除了光圈外,其他的參數也一樣能調整。很多安卓手機都帶有專業拍攝的模式,蘋果手機通過procam5等APP也能實現。另外,高品質的手機外接鏡頭也很豐富,變換焦段對於手機來說也不是啥難事。

況且手機還有相機不能比擬的優勢。現在之所有很多人喜歡用手機拍照(包括很多擁有單反的朋友在內),就是因為方便。不僅使用方便、後期修圖也方便,分享更方便。

攝影器材從大畫幅、中畫幅、135膠片,直到現在的單反、微單,畫質上可以說是在不停的降低,但提升的是便攜性。如果沒有便攜性也就沒有所謂“決定性瞬間”這個概念了。

在畫質能接受的範圍內提高器材的便攜性,這才是我們所追求的結果。當然每個人的接受範圍不同,這也是大家選用不同的器材的原因之一。

但如果只是為了記錄生活,手機的畫質是足夠的。如果控制好光線,手機片子打印出來絕對是沒有問題的。

另外,不管我們用什麼器材,攝影都是一種表達,那麼除了拍攝之外,快速高效的分享也很至關重要。這點上手機的優勢也是相機所不能比擬的。

還有一點相機不能比擬的優勢,手機除了拍照還能打電話,哈哈。

我是路偷攝,蜂鳥網、大美攝影網、京內網特邀手機攝影講師。歡迎關注我頭條號“手機攝影手冊”,您每一次的點贊、轉發和評論都是我繼續創作的無限動力。


分享到:


相關文章: