那些心酸的日子
说优秀女性支持俞敏洪，也只是片面之言，真正优秀的女性不会去支持俞敏洪。因为俞敏洪的言论直接贬低了女性，认为女性为了钱，不管男人良心好不好，只要他有钱就可以嫁。
从古至今中国就不缺少优秀的女性，现在社会上有些女性是道德败坏，但那不是大多数。有些人心里有怨气，正好借此机会，把他撒在中国女性身上。鲁迅当年说过，欲戴王冠，必承其重，。俞敏洪是个公众人物，说话要注意分寸，不能以偏概全，挑拨是非，引起国内男女矛盾，把社会的一些不好的现象，甩锅给中国女性。
优秀的中国女性更能明辨是非，不会受俞敏洪的挑唆，有多少女性的堕落都是男性引起的？有多少女性受到了男性的家暴？有多少女性被男性抛弃？俞总出来说两句？
在评论区支持俞敏洪的人，希望你们文明评论，不要总是恶意谩骂反对俞敏洪者，你们这种有组织有计划有目的攻击，让全国的网民怎么想？让你们的俞总怎么办？
本红有话说
俞敏洪作为一个私人教育企业的公众人物，在发言中说：“中国女人的堕落，造成中国社会的堕落”，让很多中国人感到惊讶，这那是一个有文化的人讲的话？
第一打击面太大，中国女人，也就是不需要对号入座，所有的中国女人都堕落了，包括他的母亲，妻女。
第二造成中国社会的堕落，全甩给中国女人，男人没有一点责任，难道中国社会全靠女人支撑？女人是孩子的第一任教师，女人堕落孩子就学坏，难道孩子没有父亲的教育和示范？三字经中“养不教，父之过”被抹掉了吗？
第三现在谁提出反对俞敏洪的言论，马上就有网络暴民在底下谩骂，你对号入座了，击中了你的痛点，作为一个堂堂正正的中国女人，真没堕落，从没靠男人，靠的是自强不息。至于極少数堕落女人存在不否认，也是有堕落的男人支持的，总不能不分青红皂白说中国女人都堕落了，这种谬论我反对！
崇文重教
俞敏洪说，如果女性堕落了，这个社会就没救了。
意思是啥呢？就是，女性是这个社会的道德底线，如果女性也变坏，孩子的第一导师教给孩子的就大多都是错的，孩子家教出问题，社会再想扭转就事倍功半，甚至无可救药了，毕竟亲情教育是最直接有效，长期的。
这其实是在呼吁保护女性的良知，不让社会的乌烟瘴气侵蚀本该慈母的女性气质
心无羁绊夜未明
越来越觉得俞老板对算命比他对培训兴致更高一点了，事实也如此，隔三差五给社会把把脉，给女姓有病提个醒，谁家小孩快成宠物了，效果还真的不错，愿意算命的要比真的愿意花大价钱到公司培训还真的多的多，有些人好这一口，病了，遇到不顺总想从风水大师那里得到一方良贴，风水大师凭着对天下无知不晓风范着实让"善良的"人五体投地，花点钱敬点香那是必须的，遇到同道的更是相见恨晚，好在陷入不深，细琢磨着后，这俞老板不就做一广告吗？只是换一种方式而已，他马云可以搞个促销，那是实物的，新东方不能没有人气，一班曾经发传单的都离之而去，这场总不能冷的，还真的不冷，大有让人们废寝忘食，说明宝刀未老，
手机用户8351261682
心理咨询师来看待俞敏洪事件，可以看出俞敏洪属于典型的自卑型心理特征。
他在成长过程中，可能遇到过于强势的妈妈！过于强势的妈妈，对于孩子的要求会更高，这样的成长环境下，俞敏洪也好，其他孩子也好，成年后会即使已经非常成功，他也会不时怀疑自己，否定自己。
因此，对于俞敏洪而言，发表攻击女性的言论，实际上是自己内心虚弱的表现。因为一个内心足够强大的人，无论遇到任何事，他首先应该反思的是自己，自己应该承担什么责任！而不是指责他人。
不自信的人，喜欢外归因，出现什么事了，肯定第一时间找一个其他的因素来转移自己的责任！作为一个男人，尤其是一个社会的精英男人，有责任，有担当才是大丈夫！
这方面，我们可以参考一下曹操。曹操是一个典型的自信型性格的代表。他打了胜仗表扬别人，打了败仗用自嘲化解。
我曾经说过，如果俞敏洪如果是一个顶天立地的大丈夫，那么，他应该在全中国女性都堕落的时候，依旧可以挽狂澜于既倒，扶大厦于将倾。而不是轻飘飘地把中国社会的堕落都甩锅给女性。
反过来说，俞敏洪说中国女性堕落，证据呢？全中国大概一半的人口是女性，其中有多少明确是堕落的？没有这些数据和研究作为支撑，他用什么论证女性堕落的？
news968
在支持俞敏洪论点的人当中有很多是还没看明白俞敏洪的话有毛病，也不知道毛病在哪里。只是自身经历了或看到身边有那么多堕落女，出于无奈和气愤才支持俞敏洪的，因为有人说出了他们的心里话，替他们出了气。但是只要你象下边这样问他，他也就明白了。如果你是女的，俞敏洪说你堕落了，你接不接受？如果你是男的，俞敏洪说你母亲你妻子你女儿都堕落了，你接受不接受？这样一问，他就明白了。
苏醒459
首先我要说明作为心理咨询师的观点有可能是错的。
我见到的女性少有势利眼，嫁人只图钱的，但是贴吧等各类论坛却有很多，我的理解是网络曝光的这些是拜金女的绝大多数，但是更多的是踏实过日子的他们没被曝光，所以很多人会选择性关注。
我们国民的价值取向普遍有问题，男女皆认为有钱就可以幸福，关系是双方的事情走到今天不是一方的责任，所以俞敏洪是对的，反对他的众媒体也是对的。
PS，俞敏洪说的是女性的价值取向，反对他的众媒体说的女性就业、养家，他们根本就是隔着一个世界拳来脚往，风马牛不相及，因为工作养家不代表价值取向正常。我们看到俞敏洪说的话刚落地就听到疯狂的反对声音，反对的声音越多越能引起人的注意，在掩盖什么？有东西被掩盖说明她们心里有什么东西，既然她们心里有东西说明俞敏洪说的话他们心里以前就有。对吗
慎独阿伦allen
首先我认为俞敏洪没有错误！他提出的是一种现象和一个问题！这个问题是社会问题！但是他说的现象却是女性现象！男性有没有？性的过度开放！社会价值观的改变！男性也有责任！教育也有责任社会也有责任！这个现象是女性的现象！但是这个问题是社会的问题！不解决这个问题迟早出乱子！敢于提出现象和问题的人还是没有错的！强压他认错解决不了任何问题！就和那个酒店事件的花总一样他有错么？但是为什么很多人宁可解决花总本人！也不愿意解决问题呢？因为解决提出问题的人成本低！但是解决问题又耗费金钱又耗费精力！所以很多人选择解决提出问题的人！但是这么做真的对么？当然是不对的！所以这个现象这个问题涵盖了很多方方面面！不是任何一方的过错！但是放过这个问题和现象去怪罪提出问题和现象的人说实在的！我觉得不对！还是要认认真真面对问题和现象！解决问题才是解决所有一切的根本！我们在这里对任何一方侮辱谩骂无助于解决问题！不如好好的去面对想方法解决问题！
无名小卒9527
作为女性。被歧视的感觉，很不爽。
北漂十年故乡在远方
女人喜欢对号入座，都是极端自卑与极端自信的二重性格。不信你在大街上喊一声美女，上到六十岁下到十六岁的女人没有不回头的。
