都知道贍養老人是子女應盡的責任,養老的時候兒女平攤家產歸兒子所有,這樣公平嗎?

娟花兒


贍養老人是子女義務,沒有條件可講。

我父母掙下比較多的財產,但是供我上完大學,為我在城裡買了一套房子後,出於嚴重封建思想,其餘大額流動資產全部源源不斷的給弟弟和媳婦。後來弟弟投資失誤,弟媳又無比奢侈浪費懶惰賭博,甚至把老人養老的錢也用光了。

我從不在行動上計較我媽對我多麼不公平,直接承擔起父母的贍養義務就是。

雖然我得到財產非常少,但我想的通:

我能夠讀大學就業就等於是父母給了我源源不斷的財產;而且世上還有父母不但沒有給財產反而留下欠賬的,我父母好歹沒有讓我體驗房奴之苦;最重要的是無論如何總之是自己的父母,讓他們過好也是為了自己內心安寧,吃虧在自己父母手裡也永不後悔!


邊河靜靜流1


世界上沒有絕對的公平,在每個大家庭也是這樣。

贍養老人是每個子女應盡的責任,這無論是從我國的傳統和法律上都是沒有任何爭議的。但是分不分家產,得看具體的情況。


但具體到家產,我國傳統確實是傳兒不傳女,特別是農村風俗更是嫁出去的女兒潑出去 的水。但隨著社會發展,許多家庭中女兒與兒子地位一樣,同樣也可繼承老人的遺產。

法律規定的是遺產由繼承人繼承。如果老人生前沒有遺囑,如果去世後,繼承的順序是第一順位繼承人均分遺產。第一順位繼承人包括父母、配偶和子女。但家產,如果老人在世的情況下,老人對自己的財產有自己的處分權。即使是遺產,遺囑繼承也優先於法定繼承,即老人可在世前確定死後遺產歸誰繼承。

所以,女兒雖然盡了贍養義務,如果老人不分給家產,在法律上沒有任何問題。

如果贍養老人盡義務一樣,老人對遺產處理無遺囑,家產沒有女兒的份額,確實不公平。但兄弟姐妹都是一奶同胞,不能為了家產的事鬧矛盾,最好能協商解決。當然,如果協商不成也可到法院起訴。最終的結果,不論法院怎麼判決,這份濃濃的親情就沒有了。所以建議還是和為貴,兄弟姐妹之間應互相幫助,互相體諒,把老人的家風繼承好,才是新時代公民的品格。

因此,子女對老人盡義務是法定的,也是我國的優良傳統。但能否獲得老人的家產,不能用公平與否來衡量。


天馬行空的老湯


這樣肯定不公平!如果我父母這麼做,我肯定無法接受!別說什麼道德綁架的話。財產給兒子,就讓兒子管,女兒也該管,但是還是的以兒子為主!養育之恩固然要報,但是如果一個人生了孩子而不養育,那也是會被判刑的。所以,生兒育女就得養兒養女,否則可以別生。當然子女養育老人也是天經地義的,但是也的公平對待子女。沒有付出哪有回報。


春暖花開266552567


沒錯,父母沒有財產贍養老人義不容辭,如果有偏心給一個人那麼既然一碗水不端平,有什麼權力要求兒女平等分擔贍養義務呢?還有就是得到財產的兒女可是走人生的捷徑,買房買車都比自己掙房掙車的人少奮鬥好多年,別拿道德綁架不願意贍養父母的兒女,試問誰不願意少奮鬥呢,既然得到偏心的兒女拿走了本來屬於別的兒女該有的份兒,那麼別的兒女在贍養老人等於自己的錢送給了接受偏心的兒女,試問誰心裡舒服


清風一夜4


贍養老人是兒女應盡的義務,那麼既然有贍養的義務,同樣也有繼承的權利,我不管別人,如果我繼承的多,相對來說我贍養的義務也多,別人繼承的少,贍養義務就少,沒繼承的沒有贍養義務,但可以買東西或者平時給一些零花錢之類的,那要看個人的意願了。父母的家產,錢財都給了一個人,讓別的孩子贍養,這是否對別的孩子有失公允,別拿人老了就糊塗了來搪塞。


高寒76215101


對待兒女嚴重不公平的老人就是攪屎棍子!疼兒子壓榨女兒是他們共同的套路,而且還高舉道德大旗掩蓋噁心的本質,關鍵是攪的女兒家庭不消停,娶了這樣家庭女兒的男人,非常鬱悶,老婆如果對孃家愚忠愚孝,只有離婚才能根除矛盾,不然就會被蹬鼻子上臉,沒完沒了的壓榨,所以天下男人一定婚前看好了,儘量不要娶有哥或弟的女人,會很吃虧,一直到老人死去才算熬出來!


隱身於世


不公平,沒有絕對的公平,家裡也不是個講理的地方,你可以不爭財產,但不可以不養老,耍知道兒女繼承家產與贍養老人是兩回事,無論你是否分到家產,或是否繼承到遺產,都必須無條件的贍養老人,因為父母把你養大,你就該贍養老人,按法律規定你也該贍養老人,於情論法都得贍養老人,讓老人安度晚年。


平安健康知足常樂


這世上沒什麼公不公平,只要記住靠自己就行,你父母是你父母的,你是你的別想著遺產,更不要信爸媽的你好好孝順我將來房子是你的,這是什麼,這他媽是威脅你孝順他們,自私。等他們病了沒錢治怎麼辦買房子呵呵腿一登你什麼沒有,這就是欺騙,所以孝順也要有個度。凡事過度呵呵得不嘗失。上代自私欺騙下代也一樣,所以咱誰也別說誰,誰都不是笨蛋,我死了房子都是你的呵呵這是最傷人的謊言別信。


Thesilence66600091


我覺得法律規定必須贍養那就養,但是怎麼養就得看自己能力了。大部分人都不是富翁,靠自己白手起家也就過得一般,不受重視,不得財產的孩子養老人也只能是餓不死的養法。想要孩子跟你貼心,那就不可能了。沒啥交流,沒有照顧,就像當初老人帶孩子那麼不上心。既然世上沒有絕對的公平,那麼也不能要求孩子們都一樣養老人。個人能力有限,她自己就沒有多少,更無法給老人更多。不只是錢財,還包括感情的回饋。


麗145123946


贍養老人平攤財產給兒子也沒事,老人的東西給不給我按他們自己的意思來,別贍養是女兒,財產是兒子的就行,不是錢不錢的事,老人偏心重男輕女太嚴重,讓人寒心了,你走了,你的子女不和睦了,說好的留個手足相伴,到最後被攪和的沒感情了


分享到:


相關文章: