如何看待中医针灸鼻祖皇甫谧全身水肿,吃了自己开得药后痛苦不堪几次想自杀的历史?

石燕然


“久婴笃疾,躯半不仁,右脚偏小”,这是因为武帝下诏要求皇甫谧做官,皇甫谧推辞不就写给皇帝的信中所说,当然他也确实是被病魔折磨得十分痛苦,当一年后皇帝再次要求他做官时,他还是推辞,并向皇帝借书阅览,并依靠服食寒石散减缓病痛,甚至想过自杀来逃避痛苦。

也就是说《皇甫谧传》并没有说“吃了自己开的中药后想要自杀”这完全是好事者杜撰的,有兴趣的请自行搜索阅览其生平传记。

另外《针灸甲乙经》不仅仅在当代有举足轻重的地位,自本书问世起,就一直处于是举足轻重的地位。并且也对日本和朝鲜等国家医学影响很大。

关于后面说他把自己一百天治好了,这点恐怕也有杜撰的成分。

为什么这么说,因为皇甫谧生的重病是他年轻时候食入过多的寒石散所致。

寒石散的作用:美白皮肤,使皮肤更加细嫩透亮,亢奋性,麻痹精神,致瘾性,当然还有一个效果就是做催情药使用,长时间服用对人体具有不同程度的致残性。

寒石散中有一味药为雄黄,其加热氧化可以产生三氧化二坤也就是“砒霜”,比如周代《周礼·疡医》:"凡疗疡以五毒攻之。"郑玄注:"五毒者,石胆、丹砂、雄黄、矾石、磁石。"

可这几种有毒的石药,在《本经》中除矾石标"有毒"列入下品外,石胆、丹砂居上品,雄黄、磁石在中品,这与汉代方士对金石不朽,炼而服之,有轻身,神仙之效的崇信合辙,因此,雄黄也为魏晋文人服寒石散提供了理论依据。

寒食散由玄学大家何晏改良张仲景伤寒方而成,其耽声好声色,服了五石散后,顿觉神明开朗,体力增强。在他的带动下,寒食散风靡了400~500多年。上至晋哀帝司马丕、北魏道武帝、献文帝等,下至众多王公贵胄因服此药伤残者不计其数,当然也包含书圣“王羲之”。

当时的名士非常注重自己的仪态,皮肤,风度,也就是我们现在说的“魏晋之风”,这些名士就像现在的女孩出门必须要化妆一样,不服用寒石散就不好意思出门见人。

这也和当时的社会审美有很大关系,大家都以男子肤白似玉人为佳。这就导致了不久后历史上最大的笑话“看杀卫玠”据说卫玠玉润冰清似玉人,比美男子嵇康和潘安还要貌美三分,某时到江南游玩,成千上万的江南美女都围观他,真可谓是水泄不通,导致其窒息而死。

由此可见肤白似玉人在当时引起的轰动,当时人们服食“寒石散”也是有情可原了。

最后还需要说明的是,医学不是万能的,不论是中医还是西医,不需要通过贬低一个来抬高另一个的身价。都是口水仗,没啥意思,做好自己专业的事情,临床疗效可以说明一切。

﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌

另外,科普一下,《针灸甲乙经》是皇甫谧撰写的没错,但他不是针灸的发明人,针灸的出现可以追溯到石器时代,《针灸甲乙经》是现在已经发现的,最早的针灸专书。请注意:现在发现,专书,这些词语。也就是说晋朝之前还有数个朝代,有些名医大家可能有流传下来针灸专书,也许在古墓之中,也许早已经随着朝代更迭灰飞烟灭。

包括被誉为医学之祖,先秦时期的《黄帝内经》其包含就有《素问》和《灵枢》两个部分,《灵枢》其中以主论针灸为主,历史上名医大家在获得相应的名和利以后,依旧潜心研究本书就长达三十年有之,五十年亦有之,并结合自己临床经验著书立说,历朝历代无不如此。

再者说,假设你说的成立,针刺得到的结论是无效,至今距离皇甫谧已有将近1500年左右,也就是说,这1500年出现的那么多名医与医生从业者都没发现这个问题,竟然被你一个外行给破解了这惊天大密?

更何况你这个故事还是被杜撰的,麻烦请用你的智商来考虑一下:

就拿一个耳熟能详的先辈前贤……李时珍来说吧,他要行医必然要学习和研究前人留下的典籍经验,然后再运用到临床以验其效,果有神效,必然留在他的宝书之中,这一代人的逝去,下一代人同样如此,也就是说,凡是留下来的东西,都是经过无数人反复淬炼。


医学典籍解读


你问这个想得到什么答案?中医医生不是神仙包治百病,医生自杀的多了去了,中医长寿的多,短命的也多得很,能说明什么?我大伯就是中医,几时年前普通人拿三十块的时候他工资就两百多,武汉大医院一周坐诊两天,在家胡同里挂个牌子,每天都有人找,他也只活70。走了以后还有人在徒弟那里拿药活命


专业骂中医黑三十年


我为什么会说,这攻击中医的都是一些难产挤坏了脑壳的下三滥呢?歪着脑袋想用《晋书皇甫谧传》一书来辱没中医,却没想到自己这一邪招,就已经把自己给打入了蠢蛋窝里了。请大伙想想,这《晋书皇甫谧传》是皇甫谧本人写的自传吗?显然不是。那么请问:在金庸的《射雕英雄传》里所说的众多英雄人物中,在其所述的时代里,的确有黄药师这个人物吗?这显然也是不存在的,因为金庸是在讲故事,是哄人作乐。因此,这《晋书皇甫谧传》既不是皇甫谧的自传,《射雕英雄传》中的黄药师也并非确有其人,就说这皇甫谧连自己的病都治不好,这不是下三滥的中医黑小混混们在讲天方夜谭吗?!这种难道不是满脑子浆糊的蠢货吗?!


子祥677


不管是中医生,还是西医生,都有其不足“不能"的地方,以概偏全,抬杠,证明的不是医术而是人品。

我曾在某院的民营医院上班,该院主管医疗的院长痛风,腿脚疼痛难忍行走不便,最后却是我用原始点按推方法处理,缓解了他的症状。他是一位有几十年从医经验的老医生(退休后返聘的),而我,只是一位半路出家做了几年康复理疗的按推技工而己。为什么呢?我医术比他高明?我文化比他高?答案只有一个:对症!无关其它。


原始点YS


又是一个想着法子骂中医的提问!这个提问者估计是以前骂中医被封号了吧!这种明摆着与中医药法唱反调的问题,应该堂而皇之的出现在悟空上吗?

用提问者的逻辑,现在的西医是不是该完结了呢?

顶着科学光环的西医,现在有那么多的病治不好,以至于西医院现在人满为患。这难道不是病人年复一年的累积效应造成的?

一个很简单的数学计算,就可以知道,只要每年有10%的病人没有治好,累积到下一年,年复一年,就是银行常用的复利计算。

为什么说有10%的人治不好?看看现在的高血压糖尿病自闭症抑郁症……那个不是因为治不好,而要长期吃药?长期吃药不需要经常检查?不要占用医院的资源?现在这些慢性病,每年新发多少?

每年10%的递增,10年就增加一倍多!不会算?写给你看。

(1+.1)∧10=2.59374246,也就是2.5倍。

如果累积30年,(1+.1)∧30=17.4494023。

累积三十年的结果,病人增加17倍,够惊心动魄吧!

你如果要说,每年增加数没有10%,那么,5%呢?再少点,3%?我们算算看。

(1+.03)∧10=1.34391638,增加34%,

(1+.03)∧30=2.42726247,增加约1倍半。

不过,看看现在医院里鑽动的人头,你相信现在的医院就诊人数,比起三十年前,只增加了一倍多?

而且,每年的慢性病新发病人数,真的只有3%不能治愈?你信吗?!况且,现在的医院数量,比起三十年前,也是增加了不少吧!

所以,我们用事实回答问题,是不是应该考虑西医的弊端和问题了呢?

要不然,国家为什么出中医药法,为什么提倡中医治未病,现在,可以看明白问题所在了吧!

想着法子黑中医的提问者,你未来一定是你自己黑中医的牺牲者!等着吧你。


踏雪无痕5141815


好简单,这呌名医不能自医,当一个生了重病的医生,头昏脑胀的已缺少了平日那份反应敏捷和头脑清晰。

同时,大家觉得吗?就算不是生病平日对发生在别人身上的对与错往往能看得一清二楚,轮到自己身上常犯糊涂。诊症落药也一样,少了旁观者那份镇静与淡定,多了几分犹疑。

我有位专业课的恩师,那年他兒子发高烧怀疑得了呼吸道传染病,一天傍晚他焦急地叫人来,把我二三个同学找了去,给各人几张咽喉涂片,让大家分别进行几种染色然后看片,逐一询问结果当没人报告说是白喉时他才松了口气。

我那时还少不更事,口直心快就讲,老师,你都用得着来问我们?他笑着讲,人家都说名医不能自医,虽然不是我病,是我的仔已方寸大乱。


小笙常谈


1、首先致敬皇甫老先生对人类健康的巨大贡献。《针灸甲乙经》是针灸的集大成者。2、影响健康的是多种因素,包括遗传、社会、气候、生活方式等,懂针灸、懂中医、懂西医就不生病了?就能万岁、万万岁? 3、身体浮肿可能跟肾脏功能有关,跟寒石散伤肾有关,跟蛋白质代谢有关,那个年代还没有透析,没有营养学,没有功能医学,没有营养组学,可以理解。




一级健康管理师万小平


这纯属就是中医黑,本人以前做磨具的时候,认识一个师傅,他老婆还是主治医生,可是他或者孩子生病的时候都是叫别的医生看,他说他老婆能给别人看病。自己家人看不了。所以,以此看来,西医也是和中医一样,医者不自医。中西医不要互黑,应该中西医结合疗效好


为钱疯狂712


中医中药在大多数眼中不是治病的良方,而是救命的稻草。西医治无可治,才去求助中医,期待奇迹的发生,然而会发生那么多奇迹吗?失望之后,就对中医各种黑,这样的例子太多了。


Only永恒178591359


西医医生用中医治病的一抓一大把,在疾病面前,只能说,谁遇到谁知道,中医黑胡适郭沫若是最有名的中医黑了,最后还不是用中医治病?所以但愿疾病发生在中医黑们身上,在疾病面前,我们倒要看看中医黑是嘴巴硬还命硬?


分享到:


相關文章: