手機用戶50007423209
想知道，是每一節額外補20元嗎？
老實說，看這個問題自己心裡也沒底，不知道該不該答這個題。
學校週六日不放假，我們學校就是啊，只是我們沒有補課這一說法，是按正常的上課，一節課多少錢，是跟教師級別有關的。少的是十多塊，高級教師也有二十來塊。我們也一直覺得這很正常，沒考慮過這錢該不該拿的問題，上課了就拿錢嘛。
如果是在正常的課時費的基礎上，每一節課再補20元，說老實話，如果從情理上講，參考其他行業的加班費正常工資翻倍，似乎也說得過去。不過現在很難把教師等同於其他職業，畢竟教師是有寒暑假的，你敢要求週末或假期雙倍或三倍工資，別的行業也敢要求放寒暑假，所以，但凡教師週末補課額外要有補助，似乎都是罵者居多，人多，那似乎就是方向正確了，
真的額外補20塊錢，如果鬧到了教育局，肯定是違規的——別說你給補助，就是一分錢不要，原則上週末給學生義務上課，也是違規的，你影響學生休息啊，而且，萬一學生週末出點兒什麼事，學校都是全責的，誰讓你在法定的休息時間上課的！
從這個角度說，老師週末上課補助20元，其實是風險很大的一件事，民不告，則官不究，沒有人投訴，那麼大家相安無事，一旦有家長投訴，肯定是要處理的，要麼不能額外給補助，要麼就直接禁止週末補課。
最後，我不知道題主問該怎麼辦，是以什麼身份問的，自己又是什麼態度。如果題主是老師的身份，身為同行，我很羨慕你週末補課還能額外多拿20塊錢，如果題主是家長，能接受你就接受，畢竟學校週末補課，追求的是升學率，這對孩子還是有利的。如果實在不能接受，可以跟學校交涉一下，自己的孩子週末不去上課，至於投訴，最好還是別了。雖然可能一投訴一個準，但學校也極有可能知道投訴人是誰，可能會影響到自己的孩子，即使影響不到自己的孩子，這麼一鬧，討厭你的人還真的會比感謝你的人多。
金牌小書童
舉報他！貼大字報！然後帶領全家上陣，衝進教師踏翻桌子！衝進校長辦公室質問他:為啥讓我孩子補課？為啥收20元？我們打算去私人補習班的！一節課200元！你們學校明顯的瞧不起人！
東門家教
題主所說的老師上一節課20元，這20元是誰出，如果就20元的話，估計是學校裡出的。因為是週六日，本該是老師休息的時間，犧牲自己休息時間，來學校加班，學校給予的一節課20元的補助吧。瓜子不大是點心意吧。
如果是學校出錢給補助，安排老師補課，不算有償補課。因為他沒有從學生手裡收費。不屬於有償補課。但是隻要在節假日組織給學生補課都是違規行為！
我市重點一中高一是7月25才放假，8月5號又開始上課。首先說一下，不收費，就是為了把孩子的成績提上去。其它各高中都沒有違規上課。我同事說她同學家兒子給家裡打電話時說：媽媽，你快點給我走後門去，哪個學校不補課，我就轉去哪個學校。
大人們聽了感到可笑。可是笑過了呢。有沒有思考這個問題。學校裡大熱的天組織老師們給孩子們補課，家長是很滿意的，但是有誰考慮過孩子們的感受。平常高強度的學業，就盼著放假歇一歇。可是還是不能放假，很多孩子很崩潰。無奈之下有的孩子就給《燕趙都市報》打了電話通知了報社記者。後來學校迫不得已停止了上課。
假期已經過去了大半，新的學期馬上又要來臨，希望孩子們在新的學期學的輕鬆愉快。家長給孩子補課也好，學校給孩子們補課也好，都問過孩子們了嗎？他們願意嗎？如果他們不願意去學，那家長花費了很多錢財也不會有效果。學校里老師耗費很多心血也不見得有好結果。
我說的對嗎？朋友們！請留言交流溝通下。
心中百合靜靜開
我們這還真的有家長告過，於是全校放假，那時我的孩子正上高中啊，都急死我了都，家長們告了一次又一次，唉呀，我們只差把告狀的家長揪出來狠狠揍一頓了，最後家長代表收錢發錢給老師，請老師上課。有些人賭桌上特別的瀟灑，可孩子交一點點錢就要拼命鬧騰。說實話，老師都希望家長們告狀啊，可勁的告吧。
用戶6087125738100
我是教師，我來給你專業回答！
週六週日不放假，這是違規的！主管部門有明文規定，任何義務教育階段學校不得利用節假日集體、整班補課。
注意幾個關鍵詞:不得、集體、整班！
這裡都沒有提到“有償”，這已經是違規了！如果再“有償”，那還了得？！
所以，學校違規在先。
再來看看學校老師是否違規？
老師並不違規！老師最多算是拿個廉價的加班費而已！
如果學校的補課費不需要學生家長出，老師們拿的錢更加不違規！
最後，在嘮叨幾句。
老師放棄雙休休息，拿著每節課20元的微博報酬。真的可以說是在奉獻。試想，水電工花10分鐘，幫我們換個燈泡💡，都要收費50塊。老師們20元一節課的收費是何等的低廉啊！
當老師們依法不再補課，也許等待學生家長的就是200、300、400元一小時的培訓機構補課！
姑蘇講堂
每節課20元？只要有老師教，我就願意給，這麼便宜還在這說三道四。
相關的把這個
很顯然很多人根本就沒看懂問題就開噴了！
題主的問題實際上是學校週末不放假要求給學生上課，而且給上課老師每節課發20元補課費。而題主問的是，學校的這種行為是不是“有償補課”！至於最後一句“該怎麼辦”則是表達了自己不想加班補課而已。
可以明確的回答題主：真的是違規！不過你不違規，而是學校違規了。但是是否牽扯“有償補課”問題這個得看你們學校是否收學生費用了！至於學校給你的課時費，這個充其量只算“加班費”，根本不是“有償補課”裡的“有償”。
這是因為教育部《嚴禁中小學校和在職中小學教師有償補課的規定》“六條禁令” 明確的規定了六種違規情況的第一條已經說的很清楚了：
一是嚴禁中小學校組織、要求學生參加有償補課；除非是學校收取學生補課費，否則你們學校的補課行為還稱不上“有償補課”。
至於學校組織補課這件事兒的本身確實是違規的！這個毫無疑問。
相關文件都是有據可查的。
所以理論上你是可以通過舉報來達到停止補課的目的的。而且我相信很多老師可能都會“默默”支持你的！部分學生以及學生家長也會支持你的！
但是同樣的，反對的也會很多……這種事兒你考慮一下“成本”問題吧。就我個人建議來說，如果你的地位真的沒達到“不可或缺”的程度，還是別給自己找麻煩了……學校組織這個事兒當地不可能不知道的，你說呢？
隨便看看微笑不語
這應該屬於學校違規發放教師補貼，如果不收學生的補課費，怎不屬於有償補課！
一、什麼是有償補課？
我們先來看看最近江蘇省頒佈的這份“拒絕有償補課公開承諾書”，從中可以看出，有償補課和變相的有償補課，是指向學生收取補課費用，或者向輔導機構等推薦生源從中牟利的行為。
而題主所說老師上一節課補20元，應該不是向學生收取的20元，而是學校發給老師的“加班補貼”，至於學校有沒有向學生收取補課費，不得而知，如果收取了，就屬於有償補課；如果沒有，則不屬於。
二、發放這20元補貼，屬不屬於違規行為？
補課一節，給20元補貼， 確實非常便宜，但是這種補貼，應該也算是違規發放津貼了，違反了相關政策規定，現在學校不太可能敢發這種補貼，即便是之前已經發放的，都有可能會退回。比如下面這所學校的回覆中，可以看出，學校是不能發放週末輔導費的，而且學校根本就沒有這方面的費用。
至於學校組織學生週末補課，是否屬於違規行為，這個也不能一概而論，比如對於高中生，尤其是高三的學生來說，週末和節假日補課，都是非常普遍的行為，只是如果不涉及收取費用的問題，往往不會引發太多的矛盾。
學校組織補課，其實是性價比最高的一種方式，即便收取一定的費用，但是也會遠遠低於輔導機構的費用，而且效果往往更好。當然，在現在，無論收費還是發放補貼，都屬於違規行為，所以沒有學校可能這麼做。這種方式最大的受害者是老師，因為必然犧牲老師的時間，但是在實際工作中，真的很少聽到老師抱怨這個問題，因為老師早就把它當成了工作的一部分了。所以，我覺著這20元，既然涉嫌違規，最好不要發，發了對老師也沒有多大的幫助。
我是“贏在高三”，致力於教育和教學工作，如果你同意我的觀點，請點擊右上角的【關注】！
贏在高三
這就是本來學校做法，然而家長不滿意，不滿意的收錢，不應該收，把一個本來不是大的事弄得沸沸揚揚，教育主管部門不得不下令，所有學校星期六一律不準補課，可是家長沒有開心了幾天，問題來了，星期六小孩沒有人管了，這個時候，社會培訓機構如雨後春筍般冒了出來，家長只能再把小孩送到培訓機構去，再一聽收費標準，傻眼了……。
九等公民76088847
學校組織補課，有其迫不得已的苦衷，是社會評價和升學率逼的。同樣，老師放棄休息，每節課20元也參加補課，也是被學校領導逼的！
1、週六週日不放假，給學生補課，這本是違反上面規定的事情。為什麼學校還要組織補課呢，組織補課，校長和學校都要承受巨大的安全風險，還有紀律風險，一個電話，或者一條留言，都可能使補課不能進行下去。但是為什麼學校還要這麼做呢？初中巨大的升學壓力所致，為了保持生存率，為了讓學生考得更好，學校只能爭分奪秒，搶時間才有質量，擠時間才有成績。
2、從老師角度講，倘若一天要補4節課，那也是累的夠嗆，即便每節課20元，也只有區區80元。在人力成本越來越高的今天，區區80元，有誰還願意來補課呢，老師，每節課得20元還願意補課，是老師在做奉獻，是為了學校大局，為了學生前途，不顧家庭，放棄休息的奉獻。農村學校，正是有這樣一大批樂於奉獻的人，才有說得過去的教學質量，很多學校的教學質量，都是有這樣一批奉獻老師的堅守守出來的。
因此，我要說，區區20元1節課，算有償補課也罷，不算補課也好，對老師來說，都無所謂。對於學校來說，補不補這個課也無所謂，不補課學校校長心裡還單純一點，但是對於農村孩子前途來說，恰恰是至關重要，你說呢？
