薛程峰
殲20屬於四代機，殲10屬於三代機，兩者不是一個水平線上。優勢主要體現在以下幾個方面：
第一、隱身性能方面。殲20採取了採用的局部等離子體隱身技術、反無源探測塗料，具有很強的隱身能力，這一點比殲10要強得多。有了隱身性能，就擁有了更強的突防利器，由於雷達無法或者很難探測到戰機，這樣飛機就可以輕易突防到敵人禁區內部而不被敵人發現。
第二、電子信息能力。殲20有先進的電子系統，配有AESA有源相控陣雷達，雷達探測距離達200公里，且同時跟蹤30個目標，並可攻擊其中4—6個目標。光電分佈式孔徑傳感器系統(EODAS)的配備，可以在不開啟雷達的情況下仍舊保持對戰機周圍空情的掌握能力，從而提高戰機的作戰效能和生存能力。這個優勢，是五代機最大的優勢，相對於三代機，其實五代機由於自身重量問題，導致機動能力上提升並不大，但是現代空戰打的是先敵發現，先敵發射。試想一下，敵人還遠在萬里之外，你就能通過先進的雷達系統發現敵人，同時發射導彈，殺敵於萬里之外。因此1架五代機能夠戰勝10架甚至20架三代飛機。
第三，超音速巡航。在殲20裝備WS-15矢量發動機後，就可以讓能力的最大化，能夠真正實現穩定的超音速巡航能力。具備了這個能力就可以輕鬆突破敵人的防空網，即使被導彈鎖定也可以用開加力超音速規避。
第四，機動能力。在這一點上殲20現在比不上殲10，在珠海航空站上，殲-10B換裝國產渦扇-10B推力矢量發動機，因而具備了高機動性能，可以做出“眼鏡蛇”、“落葉飄”等高難度動作，不過以後殲20也將換髮矢量發動機。
大國縱橫
強一代。
一代是多少，一代就是一道坎，有代差的飛機是沒法用數量去彌補的。打個比喻：殲10是殲20砧板上的肉，想怎麼菜就怎麼菜，毫無還手之力。
殲20是重型雙發隱身戰鬥機，世界上只有美國的F22比殲20強那麼一點點，剩下的全部都不是殲20的對手。
殲10是輕型單發的三代半，和美國的F16，法國的幻影是一個級別，二者之間雲泥之別，完全不在一個層次。美國曾經拿各種三代機（包括歐洲國家的戰鬥機，諸如陣風、颱風、幻影等）與F22實戰對抗，結果是144：1，唯一輸掉的那次是輸給了有電子戰強化的EA/18G“咆哮者”電子戰鬥機。可見四代機對三代機有碾壓般的優勢。
稍微舉例：隱身殲20的RCS大概只有殲10的百分之一，即使雙方雷達性能一樣，殲20發現殲10的距離比殲10發現殲20的距離要長兩倍，更何況殲20的相控陣雷達面積更大，性能遠高於殲10的雷達性能。
殲20有先進的EODAS系統，對戰場的態勢感知能力比殲10強太多。
殲20是重型戰鬥機，戰鬥半徑更大，航程更遠。
殲20雖是重型戰鬥機，卻擁有超機動性，即使雙方近距格鬥，也能把殲10摁在地上摩擦。
殲20的IRST紅外搜索跟蹤裝置比殲10的更強，發現距離更遠。
殲20擁有強大的電子戰能力，可以完全致盲殲10的雷達和電臺，讓他變成瞎子和聾子。
殲10C雖然很優秀但是在殲20面前毫無勝算
等等，能列舉的點還很多。總之：殲10有的東西，殲20更強大，殲10沒有的東西殲20也有。
三代機和四代機放一起比太不公平，也沒有什麼可比較的，所有項目上都是全面超越和碾壓，作戰中四代機對三代機就是砍瓜切菜。
戰鬥機沒有代差，問題還不大，大不了兩架換一架三架換一架，質量不行，數量取勝。一但有代差就沒法靠堆數量取勝了，來多少都沒有用，只能是送人頭。
不是一代飛機，不在一個層次，強行比較也沒啥意義。如果要比，殲20可比美國的F22，殲10C可比美國的F16V。
一坑四彈
殲20真的比殲10強嗎？
當前作為中國最先進的戰鬥機殲20，各項數據都是保密的。所以你很難拿出具體真實的數據作比較。但是作為第4代戰鬥機（超機動性,超音速,巡航高隱身能力和高信息優勢）的殲20肯定比3代機殲10的各項技術性能上具有優勢是無需置疑的。
但是對於這個問題我想說考慮一種武器是否有優勢，不應該僅僅從技術數據來分析。還需要考慮成本優勢.殲20是屬於重型戰鬥機，重型戰鬥機是戰鬥機中體型相對較大，航程相對較遠，載彈量相對較大的戰鬥機，具有縱深打擊能力。而殲10是輕型戰鬥機，輕型戰鬥機是指戰鬥機中體型相對較小，航程相對較短，載彈量相對較小的戰鬥機。一般被用來作為“耗材”或補充。所以作為輕型戰鬥機相對於重型戰鬥機低廉的造價。就具有成本上的優勢了。
重型戰鬥機和輕型戰鬥機一般搭配組合使用，兩者作戰目標不一樣。
需要強調的是在近距離的遭遇戰中，四代機也並非就是絕對的具有優勢。美國的F22就從在訓練中被陣風擊落過，美軍也總結出三個問題，第一，高端戰機具有一定的侷限性，這點不容忽略。第二，隱身戰機在和三代機對抗時優勢並不多，特別是近距離作戰，F22並沒有任何優勢。第三，飛行員也是戰機落敗的重要原因。
重型4代機的主要作戰目的還是縱深打擊，而縱深打擊就意味著在別人國土上作戰的可能性最大，沒有哪個國家造4代機是為了在自己國土上防禦戰的。所以即使打擊任務順利完成緊接著就可能被敵國發現，現在的雷達兵也不是吃乾飯的。4代機的隱身性能只能說是提升任務完成的成功概率，並非是萬無一失的。
而且你不能忽視，空戰不僅僅只是戰機間的較量，同時還需要空中海上陸地周圍各後勤保障兵種的配合。所以殲十和殲二十的比較你需要放在特定環境和條件下去進行。
我國在陸地上有很多鄰國，平時作為戰鬥巡航值班來說殲10就足夠了。而且那麼長的陸地邊界線，全部用殲20來值班那要造多少架，得要多少錢啊？就算是美國，F-22再先進，他也不能把F-15 16全換掉。
所以一架戰鬥機的技術性能不能說明什麼，二戰末期德國都已經造成噴氣機了，但是結果了？大家都知道。
所以就目前來說殲20在整體規模上也不具有優勢。我覺得這個很重要。你不可能期望一架戰鬥機去完成什麼任務。就好比一個士兵強沒用，一個軍隊強才是真的強。
目前殲20還沒有大規模批量生產。他的可靠性，還有待驗證。很長一段時間內保衛祖國領空還是殲十更強。你們覺得了？
凜雪梅
對比的方面很多，按戰機的分代來說，J-20屬於第四代戰機，而J-10屬於三代半戰機，因此J-20更加註重隱身，超音速，超機動等性能，在這些方面肯定要比J-10戰機強。J-20會先敵發現，先敵攻擊。而J-10卻無法有效發現對方。J-20在雷達，發動機，隱身性方面，都有不可比的優越性。
China鍾哥
殲20屬於第四代戰機
殲10屬於第三代戰機
第四代戰機要求，超音速巡航 超級信息感知 超級機動性 低可探測性，其中四代機著重強調低可探測性。
及時配備有源相控陣雷達的殲10C，或者未來換裝矢量發動機的殲10D，與殲20最大的差別就是低可探測性。
單對單的情況下，殲10沒辦法在殲20中距空空導彈射程內發現殲20，如果殲20猥瑣點採用中距彈打完就跑的話，就像一個視力良好的人欺負一個瞎子。
殲10在面對殲20的時候就變成了瞎子，這就是殲20比殲10最強的地方。
李曉偉
殲20對比殲10可以說是有全方位碾壓行的優勢；
首先我們要明白，殲20這種五代機（美俄標）與殲10這種四代機之間的性能差距是極其驚人的，甚至可以媲美噴氣動力與螺旋槳動力戰機之間的差距。
在現在這種遠程超視距外打擊為主的空戰環境中，殲20的隱身優勢是極其巨大的，根據河南洛陽光電設備研究所，對2007年美國F22與F15C軍演分析認為，在同等雷達孔徑積探測下，F15C雷達對F22的發現探測距離只有F22發現F15C的46.9%，所以F22可以在遠距離提前攻擊F15C，而在現代空空導彈技術大幅進步下，美軍先進中距彈AIM-120C雙發齊射命中率可以高達99%，所以美軍F22在與F15C的空戰測試中打出了驚人的144:0的交換比。
而殲20與殲10也是如此，殲20可以在殲10遠未發現的時候就提前發起攻擊，以獲得空戰的主動權。
而即使殲10有幸躲過殲20的遠距離打擊，拉倒近距離內空戰格鬥，殲10也不可能是殲20的對手，咱就不要拿單發戰機與和雙發戰機去比空戰推重比了。
就說超音速機動能力，由於過去戰機空戰纏鬥主要發生在亞音速和跨音速階段，尤其是0.8-1.2馬赫階段，所以像殲10這種典型的四代機氣動設計都非常強調亞音速升阻比，一般都可以達到9-12，所以四代機在亞音速階段普遍機動能力很強，航程也更遠。
但是四代機在超音速階段的升阻比很低，一般來講都不超過3，而像殲20這種五代機超音速升阻比極高，儘管目前不清楚殲20的超音速升阻比到底是多少，但是美國F22的原型機YF-22在1.5馬赫巡航時的升阻比超過6。
作為同等五代機的殲20，其超音速升阻比很可能也是如此，甚至更強可以超過7，這樣五代機就有四代機所不具備的超音速巡航能力。
而高超音速升阻比與超音速巡航，又帶給了殲20這種先進五代機另一種能力，那就是“超音速機動能力”。
前文說道，殲10這種典型4代機空戰纏鬥主要發生在亞音速區間，都是在0.8-1.2馬赫區間展開的，所以他們的亞音速升阻比很高，但是超音速升阻比很低，這樣殲10這種四代機在超音速狀態下只能做來回的直線加速，如果要做機動動作，就會瞬間撞上激波從而損失能量，從超音速掉回到亞音速區間。
▲珠海航展展示眼鏡蛇機動的殲10B矢量驗證機，超機動性極其出色，但是……這是在亞音速下。
目前在全世界四代機中超音速機動能力最好的就是歐洲的颱風，其也不過就是在1.2馬赫速度能做2G機動而已，而五代機的F22則可以在1.5馬赫下做6G機動，可以說在超音速區間五代機對四代機有近乎碾壓般的優勢。
所以在近距格鬥過程中，殲20可以全程以快打慢，在超音速狀態下捕捉殲10、搶佔陣位。
同時，殲20還具有高度的信息化優勢和人工智能能力，不僅信息處理更加快速，對飛行員都臨戰決策也有重大幫助。
所以殲20相較殲10，可以在遠近兩端佔據絕對優勢，這也是為什麼在空軍紅箭軍演中，即使殲10、殲11在有預警機的配合下，仍然被殲20打成10:0的原因了！
軍事小科普
醇๑986
這是特斯拉6.0的排量與柳州五凌比呀！！！我反問過去，提問的人你比對結果是多少倍？？？
f8505441661
殲20比殲10領先一代，側重方面不同，殲20側重隱身，強調視距之外殲滅，在未來戰爭中擔任踹門任務，主要在戰爭發起之初消滅敵方雷達及防空力量。
殲十則側重機動，超音速，用來近距離空中格鬥，在未來戰爭中保衛制空權，掩護地面力量。
代號小獵豹
不是一個級別怎麼比呢？殲二十是四代重型隱形戰機而殲十是三代中型戰機都不是一個級別怎麼可以比呢？這就是一個偽命題。
