杜達特洛夫斯基
卸任俄羅斯總統以後既不會被昔日政敵打擊報復，更不會遭到美國的打擊報復。從俄羅斯國內的角度，普京對俄羅斯有功，且會安排“自己人”接班；從美國的角度，美國是一個商業民族，利字當頭，打擊報復一名外國的前任國家領導人沒有好處可言，自然也就不會去做。
普京不會被俄羅斯國內政敵打擊報復
普京這一任總統任期到2024年為止，按照《俄羅斯憲法》，普京不能參加2024年俄羅斯總統大選。所以，到了2024年，普京有兩項選擇：第一，選擇繼續“二人轉”，擔任俄羅斯總理，挑選一名可信賴的政治盟友競選俄羅斯總統；第二，選擇退休，推薦一位可信賴的政治盟友參加俄羅斯總統大選。以普京在俄羅斯國內的影響力，將政治盟友送上總統寶座不是難事。
如果是第一種可能，普京依舊是俄羅斯的領導者，掌握俄羅斯實權，任何政敵沒有能力對其進行打擊報復；如果是第二種情況，即使是是普京徹底退休，政敵們依舊沒有能力打擊報復普京。要知道，以普京的執掌俄羅斯20多年的智慧，不可能不對退休以後的事情做出安排。不論是梅德韋傑夫接班，還是索比亞寧接班，都不可能背叛普京，都會保證普京安度晚年。
再者，普京對俄羅斯有大功。普京從葉利欽手裡接過來的俄羅斯是典型的 爛攤子！如果沒有普京，俄羅斯很可能已經像蘇聯一樣，四分五裂。即使普京沒有將俄羅斯恢復成為超級大國，也提升了俄羅斯的國際地位！
最後，從蘇聯領導人赫魯曉夫開始，俄羅斯就已經形成了不對前任領導人進行打擊報復的傳統。勃列日涅夫發動政變推翻了赫魯曉夫，讓其安度晚年；葉利欽家族涉嫌腐敗，普京也高抬貴手！
普京更不會被美國打擊報復
從美國總統的歷史經驗就可以看出美國人的思維方式，是一個非常現實的國家。在美國曆史上，只有被暗殺的總統，沒有被清算的總統。這是為何？因為美國人利字當頭，現任總統侵害了自身的利益，就要解決這個問題，最極端的方式就是暗殺；卸任總統已經沒有了威脅，趕盡殺絕也沒利益可言。普京卸任俄羅斯總統以後，美國人為何要打擊報復？打擊報復卸任以後的普京，有什麼利益可言嗎？更何況，俄羅斯也是一個主權國家，是世界第二軍事強國，美國有能力打擊報復俄羅斯民族英雄普京嗎？
歡迎大家討論、留言，您認為2024年普京是退休還是繼續“二人轉”？
美國觀察室
普京如果卸任之前，一定會在自己陣營找一位強人來接班，梅德韋傑夫大軟弱了，不能勝任，當年葉利欽就是從提拔多人後，都覺得不能勝任，要嗎不夠強硬，要碼不夠擔當，俄羅斯當年七大財閥們虎視眈眈，最後選擇了克格勃出身的普京繼任，普京不服重望，對財閥果斷下手，國有化，嚴重削弱了舊財閥的勢力，讓霍多爾斯基進監獄待著，對他手中的石油天然氣全部收歸國有。對車臣分裂徹底的進剿，普京駕機親臨前線，樹立起了威望。
對外也是格魯吉亞的南奧塞梯果敢進攻，收入饢中，對烏克蘭克里米亞也是果斷武力戰領，通過自決獨立收入饢中，但怕西方國家聯合起來反撲，才沒將烏克蘭東部自決兩州收入饢中，敘利亞戰爭也是利用了美國內部黨爭，猶豫不決中，快速上線扶持了巴沙爾政府，樹立強權形象，符合俄羅斯民族強悍性格。
但普京啟動了養老金延遲退休計劃，雖然講不得人心，這也是沒有辦法的辦法，經濟受西方國家制裁下，經濟一落千仗，又要去幹涉烏東與敘利亞戰爭，石油天然氣又在低位徘徊不定，又要強軍，錢從那裡來的，等經濟好轉了再說，也為繼任者留下隴落人心留下了空間。
強人政治下，必須找到下一位強人接班，這樣才能全身而退，內外樹敵過多，必遭報復與反撲，保住自己的政治策略遺產繼承下去，必須找一新生代的強人。這樣才能免去牢獄之災。才有安全感。
隨雨飄渺
在2018年成功繼任的俄羅斯總統的普京，即將執政到2024年，屆時普京將年滿72歲。不論從身體健康因素、個人意願還是俄羅斯法規來看，普京不會也不能再擔任俄羅斯總統。
但是為了確保政策的連貫性，普京或採取其他身份繼續在俄羅斯政壇發揮作用，比如擔任“統俄黨”黨魁，或者俄聯邦總理等身份參政議政。
即便普京徹底離任，其政治影響力和“統俄黨”的執政基礎也會為其提供一定程度上的保護。
由於其執政20多年，不論是在國內還是在國外都培養了巨大的政治影響力，對內由於經濟形式的轉變和國際地位的提升，擁有相當一部分擁簇。而在國際角度來說也同其他地區領導人保持良好的私人關係，即便是現任美國總統特朗普在上任前也承認對普京的個人崇拜。
除了政治影響力還有“統俄黨”的政治基礎做保證。“統俄黨”在俄羅斯國家杜馬長期保持50%以上的席位佔有率，而最近一次的2016年選舉依舊佔據了54.19%的票數，在450個議席當中牢牢佔據了343個。而在地方選舉中，“統俄黨”在各地的議會席位佔比也基本在70%以上，可以說其政治基礎決定了普京離任後仍然會擁有較為穩固的執政地位，也就從確保了普京的安全性。（下圖深藍色為“統俄黨“在俄羅斯杜馬當兄弟的席位）
所以正是因為普京的政治影響力與“統俄黨”的穩固執政地位，決定了其不會輕易受到政治報復。
馬克觀察
這種可能性很小！
1.普京現在估計都在各種考察直接的接班人，尤其是俄羅斯的國情就決定了，選擇接班人是一項非常重要的事情！之前大家評論過：梅德韋傑夫怎麼樣？年齡上是可以的，但會不會有其他人選呢？按照普京的行事風格，一定不會提前讓大家覺察，但肯定觀察、有意安排某些任務等等工作，一直在進行中。
2.當初葉利欽為了能夠找到接班人，總理的任命人選是各種走馬觀花，先後換了多人，最後才選擇了普京，葉利欽說過一句話：普京的忠誠度讓他放心，當然普京克格勃出身，也符合俄羅斯戰鬥民族的風格。現在看來，葉利欽是為俄羅斯的發展，做出了突出貢獻，這裡先不談之前的蘇聯劇變。
3.同理，普京在選擇接班人的時候，一定會跟當初葉利欽將權利交給普京一樣，必然會讓接班人有一定的豁免權，這是不用問的。
4.普京不會提前露出底牌，因為普京明白，一旦自己提前確定接班人，則來自美國的滲透與意識鬥爭就會風起雲湧！
5.俄羅斯目前在國際上所處位置不夠好，實在也有自己的原因，更有美歐國家對俄羅斯的恐懼有關聯。因此，普京無論選擇誰做接班人，一定在意識形態方面是反美的。
6.其實，普京多次想跟美西方和好，但是多年來的各種被“忽悠”和挖坑，相信普京心目中對於未來的俄羅斯崛起之路，有自己的考量，而接班人是其中重要的一環。
7.有人說梅德韋傑夫挺合適，但英武認為：普京的退位，接班人一定是態度鮮明、硬漢形象，而梅德韋傑夫不符合。而且，如果梅德韋傑夫當總統，則俄羅斯將會處於一個老人執政的尷尬局面，不利於俄羅斯的發展。到時候，估計反對聲音會更大！
英武
俄羅斯的政權更迭，多數時候都伴隨著一些流血事件和政治清洗，特別是對前任領導勢力的大清洗，很早以前就有這個傳統了。
列寧死後，托洛茨基在和斯大林的政治鬥爭中失敗，自己的一切痕跡都被斯大林儘可能的抹去，連名字都很難見到，在上世紀三十年代，由於紅軍的很多勢力都是托洛茨基的，所以他進行了一次大清洗，而這次清洗，對蘇聯來說，可真是元氣大傷，因為沒幾年，就爆發了二戰，蘇聯很多很有經驗的軍官都被殺死，戰鬥力下降，蘇聯吃了大虧，而且斯大林還把和托洛茨基有矛盾的察裡津，改為了斯大林格勒，在二戰中下令不惜一切代價保住這裡，因為這對斯大林來說的政治意義太重要了！
到了赫魯曉夫這一代，斯大林格勒這個被賦予重要意義的城市，又被他改成了伏爾加格勒，當然，就像當年的斯大林一樣，他清算了斯大林的一切，恨不得拉出來挫骨揚灰。勃列日涅夫和戈爾巴喬夫，同樣也是和這些前輩們一樣，整個俄羅斯的衰弱也和他們不斷的否決前任有很大關係，到了普京時，蘇聯已經解體，俄羅斯不再像以前那樣強大，不斷否決前任，樹立自己光輝偉大的形象，已經不適合當代社會。
自普京上任以來，已經多次連任，還讓梅德韋傑夫上位，然後讓賢給自己，這種情況也說明了，普京所在的統俄黨在俄羅斯政府內的地位不可動搖，普京就算退休，為了保證政策的延續性，也會選擇一個可以繼承自己意志的接班人，更不會受到政敵清算，這個時代已經不是過去那個表面民主的時代，更何況普京的影響力在全世界還是很大的，還比較受俄羅斯人的喜愛，如果誰動了普京，俄羅斯內部可能會引起極大的動盪，對於新任領導人來說不是什麼有利的事情。
軍事一點通
除非俄羅斯發生大的內亂，普京是被推翻下臺的，否則如果普京是正常到期卸任下臺的話，他是毫無可能遭到政敵打擊報復的。
先說第一種情況，既俄羅斯發生動盪，執政當局被趕下臺（儘管這一種情況發生的可能性很低）。普京執政近20年來，俄羅斯的國際地位依舊重要，但是國家的經濟卻一直沒有起色，民眾的生活水平變化不大，這也就導致相關的抗議活動此起彼伏、接二連三。當然，俄羅斯當局都給壓了下去，對反對派領導人的打擊更是接近於趕盡殺絕，所以一時間看不出有能改變現狀的苗頭。但是，一旦革命的烈火燃起，那麼普京一定是要受大罪的，畢竟他就是革命的靶子。
再說普京平穩到點下臺的情況。這種情況應該是會大概率發生的，畢竟普京的超高支持率以及對俄羅斯政治的全面把控，讓他的執政絲毫不受威脅。在我看來，要麼他會在崗位上去世（像中亞國家的領導人那樣），要麼他會挑選親信接班並始終牢牢把控著權利，後者的可能性會更大一些。在這種情況下，普京是沒有概率會被清算的。
畢竟普京能夠牢牢的控制住俄羅斯、俄羅斯政壇、俄羅斯民眾，所以他大概率會善始善終吧。
小溪解局
普京毫無疑問是美國和西方社會的一枚“眼中釘”，那麼普京卸任俄羅斯總統後會不會遭到昔日政敵或者美國的打擊報復呢？個人覺得會，但普京絕對能全身而退。
首先，哪怕是普京在擔任俄羅斯總統期間，美國就一直沒有放棄動搖普京在俄羅斯的執政地位，包括支持俄羅斯反對派。所以如果普京卸任俄羅斯總統，美國一定會嘗試對普京進行打擊報復。
但是個人覺得普京最後會全身而退，因為普京的執政成果和在俄羅斯的政治地位都暫時是無可動搖。普京對於俄羅斯來說更多的是一個民族英雄且俄羅斯目前的國際地位和影響力也主要是靠普京在外交上的成功而維持 ，所以哪怕普京卸任俄羅斯總統，普京的政治遺產還依舊存在。另外俄羅斯反對派的影響力也太弱了。
所以不管普京在不在任，美國都會想辦法削弱普京在俄羅斯政壇的影響力，但是個人覺得普京最後肯定能夠全身而退。
我一直專注於體育以及國際政治的問答，覺得寫得好的話就動動手指點贊或關注我的頭條號吧，你們的點贊與轉發都是我寫作最大的動力。😊
我只說兩點
我認為不會，原因如下：
1.蘇聯自斯大林以後，高層領導爭鬥歸爭鬥，一般都能善終。就算是赫魯曉夫被人政變趕下臺，也僅僅是監視居住而已。戈爾巴喬夫是導致蘇聯解體的罪人，也沒有遭到清算，時不時還會在媒體發聲，所以俄羅斯的領導人有善終的傳統，這點和韓國有鮮明的對比。
2.作為政治強人，普京統治俄羅斯已經有18年了，預計還有一屆任期。在此期間，對內他打擊寡頭和分裂勢力，將俄羅斯帶出了因“休克”療法導致的經濟崩潰的泥潭，提高了人民的生活水平。對外，他剛柔並濟，努力緩和與西方國家的關係，積極參與國際事物，極大的提升了俄羅斯的國際地位。因此，普京成為了俄羅斯人民心中的英雄，是帶領民族和國家復興的功臣。從這個方面看，誰要動普京，民眾這一關過不了。
3.如果普京退位，他肯定會選擇一個與自己志同道合的人來領導俄羅斯，比如：梅德韋傑夫。而且在交接最高權力前，肯定會有協議，就像當年葉利欽和普京權力交接一樣。
一家之言，歡迎指正。
執著不屈
葉利欽做了兩件事，第一差點葬送俄羅斯，笫二選對了接班人——普京。
如果說普京力往挽狂闌拯救了俄羅斯，一點都不為過。
如果說是葉利欽選對了接班人，還不如說歷史選對了普京。
普京對俄羅斯的偉大貢獻，我們暫且不表了，因為事實已經擺在了俄羅斯面前。
普京退休前，肯定會選好接班人，目前來看，梅得韋傑夫不可能，因為他有點軟弱，普京後時代的俄羅斯，梅得韋傑夫駕馭不了俄羅斯這艘大船的。
接班人是誰，我們不好妄加猜想，但肯定的是絕對是普京最喜歡最放心的人。
於是說到普京退休後，他會安心過自己的日子的，即使是普京的反對者也會誇獎普京的。因為普京私人沒有敵人反對者的。
南海艦隊原老兵
美國肯定不會報復普京，但他的政敵就難說了。國家間的利益衝突和博弈大多都不會遷怒於國家領導人，特別是對已經退下來的領導人。因為那既不符合道義也有違國際法。當然，如果是戰爭那又另當別論了。戰勝一方肯定要審判戰敗國的高層，用以固定戰爭的合法性。比如二戰過後國際社會對納粹德國和日本軍國主義高官的審判。比如伊拉克戰爭後對薩達姆的審判。作為俄羅斯這樣體量的國家，美國不可能，俄羅斯也不會允許美國對普京報復，因為那會有損俄羅斯的國家尊嚴。相反，普京如果卸任了，美國還可能會對其賓客相待，這也是國際上的通常作法。而俄羅斯國內會不會對普京進行報復性清算那就難說了。那要看普京是在什麼樣的情況下卸任的，還要看普京卸任前是如何安排的，他是否安排了保護自己及家人的方案。
我們知道，在制度相對成熟的國家，領導人卸任後被報復式清算的現象很少。比如美國、英國、德國、日本等國家。反之，不管是那種制度，只要是平時司法監管不嚴，三權分立沒能堅持到位的國家，往往都會出現領導人下臺後被清算的情況發生。比如韓國、馬來西亞、巴西等國都出現了這種情況。原因就是他們雖然也是三權分立國家，但顯然在平時執行不到位，權力仍然在某種程度上大於法，所以只能在他們下臺後進行清算。在專制國家中，這種現象就更普遍了。所以，這些國家的領導人為了避免卸任後被報復，通常會採取兩種辦法，一種是儘量延長卸任時間，儘可能的在臺上多待些時間，能拖多久就拖多久。人們通常會詬病這種現象是貪戀權力，其實，這些人有很大一部分原因是害怕下臺後被清算。另一種辦法就是安排一個接班人，而且確保這個接班人能夠絕對忠誠，能在繼任後保護他及其家人的安全。葉利欽當年將俄羅斯權力交給普京就有這方面的原因。
選一個好的接班人並非容易和簡單的事情。一個是要看透這個人，不能被表象所迷惑，要確保絕對忠誠，以免看走了眼，反被蛇咬。比如當年的赫魯曉夫，在斯大林活著的時候，他是對斯大林唱讚歌最多，也是奉承斯大林最肉麻的一個人，但在斯大林去世後，赫魯曉夫一下子就變了一個人，全盤否定了斯大林。當然，這不排除斯大林確定有問題，但同時也說明了赫魯曉夫的品質也不敢讓人恭維。再者，選出的接班人還必須具備一定的能力，要能夠將國家政權保持一段時間，如果是個阿斗的話，政權必然會很快坍塌，那他還是逃脫不了被清算的命運。而葉利欽之所以選擇了普京就是因為普京同時具備了這兩個條件。首先，普京對其老師老索布恰克的忠誠就感動了葉利欽，使葉利欽認識到普京是一個重感情的人，大家知道，一個不重感情的人是不可能忠誠的。所以，葉利欽開始著手培養普京，在連續換了幾個總理後將普京推上了總理的寶座，然後放手給普京，全力支持普京。使普京通過第二次車臣戰爭樹立了一定的威信，同時也有意識的對普京進行了包裝和宣傳，還打壓了一些可能會對普京構成威脅的政壇人士，在確保普京可以掌控俄羅斯局面後，葉利欽在二十世紀的最後一刻將俄羅斯這艘大船交到了普京手上。
葉利欽沒有走眼，也可以說是賭對了。上臺後的普京不僅穩定了俄羅斯這個龐然大物，同時也保護了葉利欽及其家人。一是沒有讓對葉利欽的任何指責形成氣候，確保了葉利欽的壽終正寢。二是在整治寡頭的運動中沒有涉及葉利欽的家人，人所共知，葉利欽的家人中不乏寡頭。歷史總是在似曾相識中運行的，轉眼之間，普京也即將面臨這個情況了。幹完這屆後普京也就七十多歲了，以俄羅斯現行的政體制度再幹一屆已經不可能，所以，普京必須，也已經在為後普京時代謀劃了。實事求是的說，普京是個聰慧之人，他不可能不考慮自己的後事，畢竟他也有家人。所以，在他的新任期就職典禮後，普京的對內對外政策有了較為明顯的變化。對內明顯注重了民生建設，他知道民生問題才是俄羅斯保持穩定的決定性因素。所以在俄羅斯政府制定延遲退休年齡的方案即使在國家杜馬通過後，普京也沒有簽字。一來是收攬民心，二來是想通過經濟增長的方式變相解決這個關乎穩定的大事。而經濟增長必須具備的條件就是與西方國家緩和矛盾，解除制裁，融入歐美的金融和市場體系。我們看到的實際情況是，俄羅斯雖然嘴巴仍然強硬，但在實質上俄羅斯的伊朗政策，以及與美國的關係都出現了耐人尋味的變化。其實，普京的目的只有一個，那就是保證後普京時代的穩定。
之所以說普京是個聰慧之人，是因為普京對俄羅斯的未來和自己的身後之事早已有了謀劃。應該說，普京一直都有兩手準備。一是選定梅德韋傑夫為自己的接班人，二是緩解與反對派的關係和安插小索布恰克攪局反對派，以備不測之需。從感情上來說，梅德韋傑夫無疑是忠誠的，從能力上來講，經過這些年從總理到總統再到總理的錘鍊，無疑是可以把控俄羅斯局面的。雖然梅德韋傑夫在腐敗問題有些傳言，但也早已被普京壓制住，所以，普京不會用別人來冒這個險。前段時間，普京已經將反對派領袖納瓦爾尼放了出來，最近納瓦爾尼也沒有什麼動靜。以普京的智商拉攏或擺平納瓦爾尼應該不是難事，即使是拉攏也是在為自己留下一條後路。至於小索布恰克，那更是普京的一顆玄妙的棋子。假如索布恰克將來成了氣候，因為兩家的感情，自然不會為難普京及其家人。即使索布恰克不成氣候，但身在反對派陣營的索布恰克也一定會起到鉗制作用，她絕對不會眼睜睜的看著普京被清算。綜上所述，只要普京不是在任內被推翻，他就不會遭到報復性的清算。當然，至於今後的俄羅斯歷史會如何評價普京，那就是另外一回事了。
