美軍將從敘利亞撤軍,為何區區2000人,需要長達60至100天?

海之波濤3


美國總統特朗普最近突然又宣佈美國將會從敘利亞撤出所有的美軍部隊,為什麼說又呢?因為特朗普在今年初就曾經提過這門子事兒,只是當時各方的反對意見非常強烈,所以特朗普最終並沒有實現他將美軍撤出敘利亞的目標。這一次特朗普舊事重提,

雖然敘利亞局勢已經相對比較穩定,但白宮的舉動依然在美國國內外引發了激烈的爭論。
(美軍在敘利亞)

很多人可能已經注意到一個細節,特朗普說要將美國軍隊全部撤出敘利亞,儘管美軍在敘利亞的總規模不過區區2000人,但白宮方面卻表示美國軍隊將會在未來60天到100天的時間內完成撤出敘利亞的任務。難道強大的美國軍隊撤出2000名士兵就需要花幾個月的時間,美國的戰略投送到底怎麼樣呢?

美國的戰略投送能力是全世界最強大的,以至於像俄羅斯這樣的軍事大國的戰略運輸能力都完全沒有辦法跟美國相提並論。2000名美軍士兵只要美國派出幾架運輸機就可以輕輕鬆鬆把他們全部給運送回國,所以美國撤軍的時間之所以會如此漫長,這並不是因為美國軍隊的運輸能力太差,而是因為美國撤軍的同時還有很多的工作需要造成。
(美軍運輸機群)


首先,美國不可能毫無條件地就把美軍全部從敘利亞撤走了,按照特朗普的作風他肯定會盡量爭取向敘利亞政府要價,比如特朗普可能會要求敘利亞政府讓伊朗軍隊也儘快撤出敘利亞,或者他會要求巴沙爾政權做出必要的改變。其次就是美國撤軍的同時必然還會跟俄羅斯政府進行接觸,美軍如果全部撤出敘利亞,那特朗普政府應該會要求俄羅斯今後不得再對敘利亞反對派發動大規模的進攻,談判將會是各方解決敘利亞問題的最佳途徑。

另外還有一件非常重要的事情就是美國在全部撤軍之前必然要跟自己的盟友就將來敘利亞戰場的任務分配問題達成共識。正如特朗普在今年初說的那樣,美軍撤出敘利亞之後將會把那裡的事情交給自己的盟友,所以在美國撤軍的同時可能會有更多法國或者英國的軍隊進入敘利亞。要知道敘利亞曾經是法國的殖民地,而法國人的大國情懷也一直很重,因此美軍在撤出敘利亞之前可能會把一些自己的事情交給法國。

(馬克龍和特朗普)

最後就是美國政府和軍方可能還會就美軍撤出敘利亞的問題展開激烈的爭論,包括共和黨議員在內的很多美國政治家都擔心美軍完全撤出敘利亞會導致極端組織捲土重來,因此美國國內就美軍撤出敘利亞的問題也還會有較長一段時間的爭論。總之美國軍隊從敘利亞撤出區區2000名美軍士兵並不是什麼難事兒,關鍵就是美國撤軍會涉及到很多的政治和軍事部署問題。美軍士兵不是去敘利亞旅遊,他們不能說撤回就全部坐著飛機回國了事兒,只有把需要交代的事情都交代清楚了,美軍才能全部順利回國。


李姓先生


眾所周知,敘利亞戰爭已經打了有八年的時間,而在這場戰爭中最有話語權的就是美國。美國在這場戰爭中一直都是唯恐天下不亂,時不時的在背後搞一些小動作,自己不願撤兵甚至還不讓其他國家撤兵。

也就是說想要敘利亞戰爭儘快結束,就必須讓美國撤兵,那麼美國在哪種情況下能從敘利亞撤兵呢?其實美國並不會真正將自己的想法說出來,我們只有從整個戰勢來分析。

首先美國在敘利亞戰爭中支持的是庫爾德武裝,而美國的真正用意就是想讓庫爾德人能夠在中東建立屬於自己的國家吧。

那麼這樣一來美國這些年在敘利亞投入進去的所有心血就不會白費。再者就是美國想要成為中東永遠的霸主,並且在中東建立親美政府,可就是這兩種想法很多國家都是不會同意的。

比如俄羅斯、土耳其,而美國為了達到自己的目的不惜與北約的盟國土耳其發生衝突,美國真的會撤兵嗎?



A晟262


美國兵營裡面跟個大工地像的,英文叫 “compound ”,裡面有生活區,軍事區,訓練區,甚至有小型機場。就說哨所吧,玩過紅警嗎,那美國兵一蹲,周圍全是沙袋包,那是以前,現在全是30釐米鋼板的坦克樓子,360度無死角火力視野,一個民兵大隊也端不掉。關鍵他在出兵和撤兵的前後鋪墊都做的到位,把戰爭當工程來完成的只有美軍。撤兵時間長,這是合同履行的問題,比如財產處理,交割。運輸保障和運力配置。這裡有時合同另一方是當地勢力,有時就是軍事承包商。


綠化樹465


撤軍是假,轉移是真。此次僅僅2000人的撤軍卻需要那麼長的時間並不是美國機動能力或者運輸能差。而是緩兵之計,靜觀其變。如果在撤軍途中俄烏局勢發生變化好有時間馬上介入。從而達到入住烏克蘭的目的。


華雅文化


60天夠快了。過完聖誕是新年,過了小年是大年,然後再有個情人節和元宵節,60天還不快樂嗎


廿六七史


因為專業,軍隊撤離又不是旅遊,說走就走。

一些SB就會亂噴口水,以為小說演義上寫的一聲令下,百萬大軍立時蹤影全無。


我愛碧梅


簡單一句話:美國佬怕撤軍準備的不充分,被人家一勺燴了。


清風耘雨


為反悔預留時間!


萬事雲煙忽過


拖著,目的就是不想走。


分享到:


相關文章: