Wiil_wei
Oracle不會被取代，而是會在大環境下越來越強，越做越好。
Oracle目前最大的戰略計劃就是Cloud-雲，同時Oracle會持續升級，向精細化，智能化，自動化等方法發展。關注12c，18c，19c的發展路徑就可以看到……舉個例子說一下Oracle 19c的一個新特性（Oracle 19c還未發佈，從某ACED處獲取的消息）。對於傳統的集群，如果某個節點掛掉，放在傳統的集群中，該節點正在處理的操作會失敗，從而可能導致事務會處理失敗被回滾。但是19c的新特性就特別牛，有守護進程會全程監控你的事務的每一個操作，如果節點掛掉了，後臺會將所有操作切換到健康的節點重做，事務成功執行，用戶無感知。
Oracle有很多工作都會自動化，比如Oracle為用戶自動選擇最優的處理方案，而不需要用戶根據執行計劃去自建索引等，這時，Oracle DBA需要掌握的一方面是Oracle的架構、原理等底層知識，同時要把控Oracle技術的發展方向，緊跟時代的發展。
之所有很多傳統行業往MySQL上面轉，一方面是響應去IOE的大潮流，另一方面，則是為了降低成本。隨著時代發展，很多大公司的業務發展迅速，對數據庫的要求也越來越高。Oracle是按照什麼來收費的呢，CPU數和用戶數 ，大部分企業從戰略角度來看，根本接受不了如此龐大的授權費用。當年阿里巴巴也是用Oracle數據庫，業務發展太迅速，扛不住龐大的Oracle授權費用，不如用這筆錢培養一批人，做好一個開源數據庫，還能自己把控知識產權。
MySQL從發展趨勢上面來看，從技術層面很難超越Oracle。總所周知，Oracle和MySQL都是Oracle公司的，但是有個區別，Oracle是親兒子，MySQL是乾兒子，從Oracle公司的戰略角度來看，肯定會讓親兒子發展的更好，乾兒子則是輔佐親兒子登基。
另外，從DBA角度來看，現在招聘Oracle DBA越來越少，但並不代表招聘DBA的越來越少，只是當前互聯網環境對DBA要求較高。現在有些公司用很多種數據庫，不開源的如Oracle，DB2等商業數據庫，開源的如MySQL，PostgreSQL，MongoDB等，很多公司會要求DBA在懂數據庫開發、運維的基礎上，也能掌握多套數據庫的知識，包括開源的和不開源的。所以，DBA技能越多，越強，市場競爭力也越強。
話入神機
現在確實面臨這樣的問題，現在培訓機構針對oracle培訓的場次及規模已經較之前明顯減少。之前跟公司合作的一家培訓機構，現在轉型做Mysql DBA的培訓了。
但是可以肯定的是，雖然國內首先提出了去IOE（有自己的商業目的考慮），這裡的I與E相對好去，但是O是最難去的，包括提出這個口號的公司，現在也沒有完全去完。
但是oracle數據庫的市場佔有率相對之前確實有下滑，但是其統治力依然是排在第一位，根據DB-Engines 統計的最新信息來看：
通過圖示來看，現在的Nosql數據庫如PG、MongoDB、Redis等都上升較快，但是這些只是在細分領域發揮出了比較牛的特性。
之所以現在oracle DBA難招的原因是，Mysql、SQLserver以及其他Nosql DBA比較吃香，有不少都轉型了。
Thehebe
首先，所謂的傳統行業不會包含銀行，通訊等核心業務……因為這些需求的就是極致的穩定，這一點可以毫不誇張的說，oracle在可見的20～30年內不會被取代，所謂18版本並不是說不再需要dba了，而是對dba的要求更高了……互聯網行業要求的是海量的即時數據交互，而這和穩定性要求是兩個概念，所以dba會越來越不好乾，但是取代是不可能的
北迴歸線到南端
因為oracle方向是簡單易用專業性強，收費的嘛
SundaySeventeen
在大數據量存儲和處理上，mysql和Oracle相比，就是一個渣渣。如果數據量不大，用mysql還是挺好的。
株正正
我個人認為，對安全，穩定性要求高的行業領域，比如，投資，銀行，證券等行業，還是會一直用oracle吧！多關注這些領域的機會，多謝！
凌未風
沒有成功的企業，只有時代的企業。傳統企業也好、互聯網企業也罷，都是時代的企業。企業只有不斷擁抱變化、自我進化，才可能獲得持續成功。
用戶2189048715572
銀行，金融，用的都是Oracle數據庫，安全。
