泉洪

首先，关羽与刘备、张飞结拜只是《三国演义》中的情节不是历史事实。

其次，题目中说的降将应该说的是魏延，但是魏延的军权实际上并没有关羽大，至少直接指挥的士兵数量并没有关羽多。

刘备自封汉中王之后将防守汉中的众人交给了魏延而不是此前呼声很高的张飞。

魏延所防守的汉中士兵数量并不多，虽然在汉中对峙战中刘备集结主力与汉中，但这些人并不全归魏延指挥，魏延直辖的士兵数量应该在两万人左右。

而关羽的荆州军光赤壁之战时期就已经有水军一万步卒一万，经过不断的发展人数肯定会有上升，在汉中对峙之前吴蜀对峙荆州时期关羽驻军三万有余。

另外，魏延的官衔是镇远将军而关羽是前将军也比魏延要高。

因此题目中的问题并不属实，如有差误还请指正。

古事今説

这个题目中的“降将”是马超。

【《新三国》中的马超形象】

说这个“降将”是魏延的，明显是把演义故事当真了。在《三国志》中，黄忠还有效力刘表的记载，而魏延是没有的，陈寿写《魏延传》，可从没有说“魏延效力过刘备之外的人”。

其次，魏延督汉中的故事，是跟张飞比较的，和关羽无关，此时的关羽已经坐镇荆州了。

所以这个问题的根源是在建安二十四年（219年），刘备《上汉中王表》中官职排序，

在这里，马超是排在第一位，关羽排在第六位。

【陆树铭扮演的关羽】

马超的军职是平西将军，关羽的军职是荡寇将军。乍一看，马超的“兵权”大过了关羽。

先说说官职，马超在凉州作乱时，曾自称征西将军，他投了刘备之后，刘备就表奏他为平西将军。

马超这个“平西将军”和关羽的“荡寇将军”其实都是刘备私下表奏的，表奏的玩法就是：刘备私自封官许愿，然后将文书派人送到许都天子刘协处，根本就不用管刘协批注与否。因为刘协是被曹操所掌控的。

早前刘协被董卓所掌控，袁绍作为反董联盟的盟主，也是这样表奏玩的，给曹操等人封拜将军、校尉之类。这也算乱世官职特色吧。

简单的说：这些将军名号仅限于刘备军事集团内部。对于，曹操所掌控的汉廷，是绝对不会承认这些官职、军职的。

刘备在自封“汉中王”之前，将军名号也只是“左将军”，马超和关羽是不可能超过刘备的军职地位的，这是其一；其二，马超的“平西将军”和关羽的“荡寇将军”，谁高谁低，从字面上，当时制度记载上是无法判断的，我们姑且用《上汉中王表》的排序可以推测：这个“平西”还是高过“荡寇”的。

等刘备当了汉中王后，把自己的军职提高为“大司马”，然后把左将军给了马超，关羽只得了前将军。

所以说，准确的说法是：马超在刘备军事集团中的军职地位是高过关羽。

而实际上呢？

马超作为一个降将，其为人一直受到刘备猜忌，马超自己也有心理压力，最后郁郁而终。在整个刘备军事集团中，从信任的角度上看，马超是比不过关羽的。

也正是刘备对关羽的亲信，所以关羽获得了都督荆州的权力，这坐镇一方的实权地位，远远超过了马超。

浔阳咸鱼

如果是说《三国演义》，蜀汉历史上比较有名的降将，与关羽同时期的，有马超、黄忠、魏延。与关羽不同时期的，有姜维、王平。

关羽是刘备的结拜兄弟，官至前将军、襄阳太守，刘备不分兵则已，分兵必以关羽守城。

赤壁之战后，刘备占有荆南四郡及借来的南郡，刘备入川后，令关羽统领荆州五郡，刘备拿下益州后，孙权讨要荆州，刘备不给，双方领兵对峙，刘备带5万人专门从益州赶到荆州协助关羽，因曹操进犯汉中，刘备才与孙权议和，双方湘水划界，刘备归还长沙郡与桂阳郡，便返回益州，留关羽镇守荆州，关羽手中的荆州兵近4万人，成为蜀汉荆州地区的封疆大吏，兵权仅次于刘备，公元219年，关羽发动襄樊之战，因东吴偷袭荆州被杀。

马超是西凉军阀，割据凉州，骁勇善战，与曹操多次战于关中，互有胜负，曹操杀了马超父亲与家族两百多人，马超仇恨曹操，后因中曹操离间计，大败，逃入汉中投降张鲁，而张鲁后来也投降曹操了，马超再次南下益州投降刘备，与刘备一起合围成都刘璋，刘璋一听马超来了，立马投降刘备。

之后马超随刘备与曹操争汉中，击败曹操，刘备称汉中王时，封马超为左将军。刘备称帝后，封马超为镖骑将军、凉州牧，病死于公元222年。

马超的左将军、镖骑将军、凉州牧官职大于关羽的前将军、襄阳太守官职，但马超并未有实际的兵权，仅有虚职。

黄忠原为刘表部下中郎将，刘备征荆南四郡时投降刘备，随刘备一起入川，征战益州、汉中，于定军山斩杀夏侯渊，立下大功，封为后将军，随后不久就去世了，并无兵权。

魏延在三国演义中是原长沙太守韩玄手下，杀太守投降刘备，随刘备入川，在征益州及汉中时，因功被刘备封为镇远将军、汉中太守，成为镇守汉中的封疆大吏，但魏延无论是官职还是兵权，远远不如关羽。

关羽同时期的降将，没有兵权超过关羽的，只有几十年后魏国降将姜维，在公元256年，被封为大将军，掌管近10万蜀汉军队，不过这个时侯，已经离关羽去世37年了。

一国之君历史研究

我是历史文化爱好者，欢迎关注点评，一起来博古论金，探讨文史趣事吧！