有人說隆多空籃不上導致湖人輸球,你怎麼看待詹姆斯賽後親自點評?

我只是個悲劇92


話不多說,直接上圖。

馬刺已經雙殺了湖人隊,德羅贊也得以報仇,可能在他心中,自信和一點點增加,最後時刻,德羅贊高難度的後仰中投,讓湖人和湖人的球迷感到絕望。

下一個回合勒布朗傳出了精妙的助攻,隆多面對絕對空位,沒有選擇上籃,而是選擇往外彈,尋找更好的三分球機會。可能是覺得沒有暫停打進了也要後場發球籠捉,還是希望能夠直接打一個三分進入加時。

但是找到哈特,哈特又轉給了勒布朗,老漢一臉蒙的投出三分。



最後還被肘擊,有點慘了,真的是里程悲,雖然說超越了老司機,但是勒布朗又輸球了,不過還好,湖人隊今年的目標也就是季後賽,大家慢慢的磨合。

至於隆多的選擇,個人感覺應該沒有錯,如果打兩分,沒有暫停,後場發球感覺更難,所以不如剩下十幾秒打一個三分球戰術,可能就是英雄和罪人的區別,如果打進了隆多就是英雄,肯定所有人都說隆指導英明,隆執導的選擇是最正確的,可是現在,確實有些尷尬。

不過賽季才剛剛開始,只要湖人能做好內線的防守和三分球,相信他們還是有一定競爭力的,加油湖人!

謝謝大家的關注和點贊!

喜歡籃球的弟弟


這個球隆多做的沒錯。當時隆多面臨兩種選擇,一種是激進的選擇:傳出去讓隊友投三分;一種是保守的選擇:自己上空籃。

隆多是一個球商很高的人,他瞬間分析了當時的情況:

當時比賽還剩12秒,湖人落後3分。隆多如果選擇上籃,湖人仍落後1分,而且湖人隊沒有暫停。湖人隊接下來只能對馬刺隊犯規,馬刺隊不管罰進幾個球,湖人隊都需要再次從底線開始進攻,而比賽很可能只剩10秒左右了。10秒鐘從底線組織一次進攻難度非常大。

分析完以上情況之後,隆多選擇了當時就讓隊友投三分球,如果投中了,比分扳平,時間所剩無幾,湖人隊就無需犯規,正常防就能把比賽拖進加時賽。




賽後詹姆斯說,在組織這次進攻的時候,自己也想要尋求三分球的機會,這一點和隆多的想法不謀而合。但是詹姆斯在看到隆多在籃下出現空位之後,他出於本能的把球傳給了空位的隆多,那一刻他可能改變了自己的想法,認為讓隆多上個空籃也可以,包括其他隊友可能也是這麼想的。

怪只怪當時隆多和其他隊友沒有達成統一的想法,包括詹姆斯等其他隊友都沒有想到隆多面對這麼大的空藍還會傳出去,他們準備不足,最終詹姆斯倉促出手三分沒有命中。

詹姆斯賽後沒有怪罪隆多,而是把責任攬在身上,說都怪自己沒有投進三分球,說明詹姆斯的情商也非常高,他理解隆多的選擇,從當時的實際情況來看,隆多的選擇是合理範圍內的,只是略顯激進而已。

當然,這只是一場普通的常規賽,湖人隊因此而輸球沒有什麼大不了的,反而能夠積累更多的經驗。隨著湖人隊的隊員們磨合的更熟練,他們一定能夠在接下來的比賽中配合更默契。


綠茵如風


詹姆斯一語中的,他的一番解釋澄清了隆多最後時刻選擇的緣由,打消了球迷質疑,還當事人隆多了一個清白。

當時比賽還剩下15.9秒時,德羅贊投中了關鍵球,此時湖人落後三分,沃頓使用了球隊本場比賽的最後一個暫停佈置了進攻戰術。

暫停畢,隆多發球給外線的詹姆斯,詹姆斯持球進攻面對蓋伊的防守,一看機會不好,遂將球傳給了已經遊走於籃下的隆多,此刻詹姆斯有兩種結果,一是隆多上空籃快速拿下兩分然後採取犯規戰術,二是隆多在籃下吸引防守球員收縮,將球再傳給外線。



詹姆斯肯定也十分信任隆多的傳球功力,然而隆多認為直接要3分才是更為合理的選擇,因為一旦拿下兩分湖人犯規,就要從後場發球,此時時間已所剩無幾,在如此緊急的狀況下,隆多迅速作出反應,他將球傳給了外線的哈特,從隆多面對空籃克己將球傳出,可見他頂級控衛並非浪得虛名,因為他意識到只有3分才能拯救球隊。

本場湖人輸球,賽後球迷紛紛質疑隆多,更有甚者把隆多這次空籃不上堪比今年總決賽JR的那次致命失誤,其實非也非也,此時隆多的頭腦是清醒的,彼時JR的頭腦是短路的,不能夠相提並論。



賽後詹姆斯的點評說明了隆多傳球原因的來龍去脈,球隊老大的話也顯然更有說服力,不然這樣的輿論對球隊和諧不是什麼好事,詹姆斯具有極高的情商,出來趕緊闢謠維護隊友,這領袖當得沒話說,再說從專業的角度來看,隆多的選擇是無比正確的,這位在聯盟混跡了13年之久的頂級控衛,是絕不會犯JR那種低級失誤的。


一起侃球吧


詹姆斯沒怪隆多不上空籃,說責任在自己沒進三分。這話沒毛病,隆多不上空籃也沒毛病。

當時還有12秒,湖人無暫停,如果上籃,還差一分,接著必須犯規,看罰球結果無論怎樣,湖人再進攻必須底線發球,從底線攻過來時間上更緊張。推演一下隆多上籃,11秒時間給馬刺,湖人必須立刻犯規,順利犯規10秒給馬刺罰球,馬刺兩罰都中,從底線組織一次進攻湖人還是差三分,而隆多不攻就是12秒三分差距在馬刺腹地,隨時可以投三分扳平比分。

就隆執導和詹皇的籃球智商,這事兒沒毛病,反而要是隆多上籃了,扳平難度更大,差異就在是否有暫停,有暫停就該上,因為半場發球,可能很快組織一個戰術,球隊也能在暫停統一思路。


張迪DON



湖人又輸球了,詹姆斯表現一如既往的穩定高效,只不過面對波波維奇的馬刺隊,單靠詹姆斯一人還是無法帶領湖人隊拿到三連勝,德羅贊來到馬刺隊之後再次面對詹姆斯已經祛除了自身的心魔,而詹姆斯來到湖人隊之後順理成章的融入球隊,雖然全場carry,但無奈關鍵時刻投丟了追平比分的三分球,值得一提的是,比賽的最後階段,湖人隊本有追回比分的另外一種可能,而禁賽後復出的隆多卻做出了和詹姆斯老隊友JR史密斯一般的舉動。


比賽末節,湖人隊落後三分擁有最後一攻的機會,此時詹姆斯外線持球,隆多突破至內線,詹姆斯立刻選擇傳球,此時隆多面對空藍可以選擇輕鬆拿下兩分,隨後執行犯規戰術根據對手罰籃命中數的情況在做抉擇,而此時千鈞一髮的隆多放棄上空藍選擇將球傳導至外線,最終詹姆斯接球出手高難度三分很遺憾未能命中,賽後隆多這一選擇備受質疑,讓球迷聯想到了總決賽詹姆斯在騎士時隊友JR的表現。


比賽結束後接受採訪,隆多本人表示湖人隊已經沒有暫停,選擇傳球讓球隊出手三分球是自己臨時的決定,但賽後眾多評論原因也是認為隆多的選擇有待商榷,值得一提的是,詹姆斯的賽後點評道:“隆多想創造三分機會,怪我投丟了那個球”。這樣的評價則是非常的直接,主動將球隊輸球的責任攬到自己的頭上,大將之風盡顯,作為球隊領袖,詹姆斯主動背鍋絕對是最正確的選擇。


賽季還很漫長,隆多作為隊內非常有資質的老將,在場上的很多時候都可能會代替詹姆斯做出臨時的戰術選擇,顯然作為球場指揮官,隆多的選擇很多時候都是非常明智,湖人隊目前已經慢慢步入正軌,相信在詹姆斯的帶領下,湖人會成為西部強有力的競爭者。


西瓜籃球集中營


我支持隆多的做法,上進兩分還得去犯規,還得去搶三分,時間緊。如果製造出來的三分機會,詹皇能投中呢?那麼是不是又得表揚隆多呢?


華仔41187


那個選擇沒錯,因為按照朗多的想法,如果投中3分,那麼湖人有3種結果,①被絕殺②下回合馬刺沒進球,湖人反過來絕殺③進加時。這3種方法裡面有兩種都湖人有利,66.7%的幾率

而如果上空籃拿兩分,再犯規,因為沒有暫停,那麼不管馬刺領先2或3分,那麼對於湖人來說,不是進加時就是輸。50%的幾率。

所以朗多的選擇沒問題,只能說籃球智商太高了。


廴氵氵


隆多上進了,又能怎麼樣?差3分啊,老鐵。提這種問題的真是。。。


分享到:


相關文章: