如果用高炮打坦克,會怎麼樣?

團長220282439


高射炮和反坦克炮都是屬於加農炮,其共同特點都是擁有著高初速、長倍徑的身管,在炮彈飛行初期彈道平直。而且高射炮初速和倍徑、口徑一般都比反坦克炮長,只要解決後坐力和仰角問題,使用穿甲彈打坦克是絕對沒問題的。



在坦克出現前陸軍擁有了大口徑的榴彈炮加農炮中小口徑的山炮和野戰炮,在飛機出現的初期由於科技的限制,飛機的速度慢,飛行高度比較低,機身材料甚至是木頭做的,所以初期的高射炮都是小口徑的,而坦克初期的裝甲也是非常薄弱的,陸軍的一般的75-76口徑的山炮、野戰炮都可以在視野內輕易擊毀坦克。而德軍一戰初期也曾經研製放大版98式的13.2毫米反坦克步槍。而二戰初期,蘇聯也研製了20毫米、23毫米等反坦克步槍。



而初期的反坦克炮口徑都很小,就比如德軍的37毫米反坦克炮,蘇聯的57毫米反坦克炮,說明在二戰初期各國坦克的裝甲依然是很薄弱的,普遍最後的都在50-60毫米。所以當二戰初期德國用88毫米防空炮打坦克那是作弊的行為,畢竟高射炮的長倍徑身管給炮彈充足了的動能,具有很高的穿甲能力。不過前提是得使用穿甲彈。


而現在隨著坦克裝甲厚度的增加,以及飛機速度的增加,沒有哪個國家依然保留著大口徑的高射炮,而反坦克和大飛機也交給了導彈,防空炮只保留了小口徑的了。


在十字路口等等你


▲德國二戰的88毫米高射炮(圖片來源於:網絡)

首先,我們要知道,高射炮作為一種長身管火炮,其也具備發射穿甲彈的能力,且初速也十分快,因此,就從這點來說,高射炮打坦克,只要目標坦克的防護不足以抗住其發射的穿甲彈,那基本上就是跟普通坦克炮或者反坦克炮打進去效果一樣,即擊穿後,對坦克裡面的乘員、設備等進行毀傷,而一旦引發坦克車內的彈藥爆炸,那基本就是一個後果,BOOM!

▲一門二戰德國88毫米高射炮炮盾上的戰績,可見其在反坦克作戰時的威力(圖片來源於:網絡)

且從實戰來說,高射炮打坦克的案例也很多,最著名的就是德國二戰時期的88毫米高射炮,這種高射炮的身管長度達到了56倍徑,能發射穿甲彈、榴彈等在內的彈種,還配有自動裝彈機,使其也具備了較高的射速。而在戰績方面,如:1940年五月,隆美爾指揮的第七坦克師從比利時境內向敦克爾克高速挺進,中途遭遇一支英軍的反衝擊。面對英軍的重型坦克,德軍的37毫米反坦克炮束手無策。關鍵時刻,一個高炮連的88毫米高炮壓低炮口,向英軍開火,眨眼間擊毀英軍九輛坦克,迫使英軍後撤,而這一戰也讓這型高射炮在隆美爾心中留下深刻印象,除此之外,在東線與蘇聯軍隊的戰鬥中,德軍的88毫米高炮也給當年的蘇軍坦克造成了很大的麻煩。特別是之後,德國人在這型高射炮的基礎上研製出了性能更強悍的反坦克炮以及坦克炮。

▲當代國產的外貿SA2型76毫米自行高射炮,也具備較為不錯的反裝甲作戰能力(圖片來源於:網絡)

因此,綜上所述,高射炮打坦克是完全可行的,就算是在現在戰爭中,考慮到主戰坦克的側後一般都較為薄弱,特別是有些中輕型主戰坦克的正面裝甲也非常薄弱,因此一些口徑較大的高射炮如果戰術運用得當,也可以對當代的主戰坦克造成不小的損傷。


軍武次位面


中口徑以上的高炮都有直瞄反裝甲任務。在2013年,原54集團軍防空旅演習使用57高炮在500米距離集火打坦克,被中新社記者驚詫,感到不可思議。然後旅長解釋目前高炮部隊都有平射打坦克的訓練科目。

使用高射炮打坦克,大家印象最深的是二戰時期隆美爾在北非使用德國88高炮猛轟英國坦克。實際上,所有高射炮都能打坦克,高射炮是在加農炮基礎上研製的,加農炮是指使用定裝彈,身管較長,初速高,彈道平直的火炮,這些特點使得高射炮很適合反坦克作戰。德國

88毫米高射炮對坦克就有著極好的剋制能力。在隆美爾之前就有高射炮打坦克的戰例,1937年西班牙內戰時,德軍干涉軍就在實戰中發現88毫米高射炮具有非常強的穿甲能力,此後就為88大炮專門開發了反坦克用的鎢芯穿甲彈。

二戰中,高炮平射打坦克確實取得極好的戰績,但是,把眼光放到今天來看,用高射炮打坦克是非常不現實的,而且不會有任何效果。進入現代以來,軍隊的高射炮裝備基本都已經向小型化方向發展,因為口徑小一些、射速快,現代高炮主要依靠射速和精確度來毀傷目標,並不是像原來那樣依靠大口徑大威力的彈丸。過去的大口徑高射炮追求的是射擊高度,現在高度3000米以上的目標,都會交給防空導彈來對付的。

防空火炮的目標是低空目標,因此普遍選擇20到30毫米口徑。這種小口徑的高射炮,如果用於打擊坦克,不會對坦克構成任何實質性的傷害,最多隻能打掉坦克外部的觀瞄裝置機槍等設備。想要擊穿坦克薄弱的側面裝甲都不可能,更別提正面攻擊。所以說,想用高射炮打坦克在現代沒有什麼意義。


科羅廖夫



這是比我們熟悉的“克虜伯88毫米炮”更牛🐮的“萊茵128毫米高炮”,被“元首”譽為:世界上最美的高射炮。柏林戰役期間蘇軍進攻國會大廈時,部署“動物園防空塔”上的“萊茵128炮”4門8管對進攻路線上的蘇軍坦克集群進行了持續30多分鐘的集火射擊,20多輛T34坦克和近一個團的蘇軍戰士傷亡殆盡!以致於朱可夫元帥命令部隊繞過“動物園塔”……可見高射炮打坦克的巨大威力!

那麼,高射炮為什麼可以打坦克?實際上高炮與真正的專業反坦克炮一樣都屬於加農炮這個炮種,炮管比較長、藥室容積很大,並且發射“定裝彈”(就是彈殼與彈頭是事先在工廠已經結合完成了,由於需要射高,發射藥根據射高裝藥量很多)加農炮炮管長使得炮彈停留時間會長一些,並且發射藥量大也使得炮彈的初速度很高,彈道還平直……這些都是反坦克炮具備的特徵 ,所以高炮打坦克是理所當然的!二戰期間的坦克裝甲並不厚,鋼材的質量也很低劣……然後就演繹出“克虜伯88炮”的各種英雄事蹟!

聯邦德國國防軍“獵豹”35㎜自行高炮,當今世界主流高炮。二戰結束之後時間進入到了1950年代,地空導彈出現之後,世界防空出現了變化,以前大口徑高炮打擊的轟炸機等目標的任務已經被各型射高(射程)不一的地空導彈所替代,而3000米以下的中低空則是小口徑速射高炮的防空區域,這個時候大中口徑高炮的地位變得很尷尬!射高與精確性不如導彈,射速不如小口徑高炮……基於防空裝備的革命性變化,大中口徑高炮也就淡出了防空界。
蘇制


T55型坦克,是戰後生產量最大的坦克,統計生產量為80000輛之巨!目前仍然是大多數第三世界國家軍隊的裝甲兵主力。

現在的主流小口徑高炮都是20~35㎜為主流,還有一部分是40~57毫米的小眾高炮,這類中小口徑高炮由於炮彈威力過小,不要說“第三代主戰坦克,就連T55坦克這樣的250㎜(指的是防禦穿甲彈的厚度,相當於250㎜的均質裝甲、防破甲彈的厚度是400㎜…而非坦克裝甲鋼的厚度)厚的前裝甲也已經擊不穿了!再去使用二戰期間那樣高炮平射打坦克的戰法,顯然是浪費彈藥。

意大利“奧托馬蒂克”76㎜自行高炮,是由76㎜奧托艦炮“上陸”改造而成,採用“豹Ⅰ”坦克底盤,火炮射速120發/分鐘,可發射炮口編程預製破片彈打擊來襲的飛行器,也可使用尾翼穩定次口徑穿甲彈(鎢彈),在2000米出可以擊穿150㎜60°傾斜角的均質裝甲。

戰爭對於武器裝備的需求是沒有止境的,隨著武裝直升機的大規模使用,35㎜高炮由於有效射程僅5000米,而武裝直升機的重型反坦克導彈射程超過8㎞,甚至要往10㎞射程發展,已經在自行小高炮的射程外進行打擊了!這就迫使中型口徑的高炮有必要重返戰場,76㎜口徑高炮有效射程超過8㎞,這個距離攔截武裝直升機已經夠用了……並且76㎜彈打擊T55坦克側甲也可擊穿。

我軍新型76㎜車載自行高炮,也是採用了目前海軍普遍裝備的76㎜炮改進而成,火炮的性能與意大利炮應該不相上下,如果發射“貧鈾彈”在2000米處應當可以擊穿T55的前裝甲!戰爭本質來說沒有什麼善良與邪惡之說!“對敵人的仁慈就是對自己的犯罪”,消滅敵人保持自己天經地義!所以,有技術有條件生產“貧鈾彈”是正常的!

現代戰爭的武器裝備越來越專業化和細化,高炮打坦克是二戰時期的一種缺乏武器裝備的不得已而為之,基本算“歪打正著”!現在都到了21世紀,打坦克的方式與裝備非常多,使用高炮打坦克已經變成了非常罕見的行為!所以,76炮雖然是研製出來了,但絕大多數國家沒有裝備,基本都做技術儲備,今後即便是裝備了也難以創造出二戰那樣的輝煌。


皇家橡樹1972


前提是有沒有之前就設計了,特別是有沒有裝備特質的穿甲彈。

高炮的第一職責是防空,但就算是二戰時期的飛機,那也是飛的很快啊。所以要想命中也不是那麼簡單的事情,所以最好是一下子發射一堆炮彈,但是威力不足怎麼辦?那就需要通過炮彈爆炸產生彈片,甚至是鋼珠,形成彈幕,或者是使用近炸引信來提高命中率。好在當時飛機大的裝甲都不是那麼厲害,甚至還有木頭飛機,對於穿甲的要求也就不高了。

再說簡單點,高射炮的首要任務是形成彈幕。直接命中,太難了。

然而打坦克就不一樣,需要直接貫穿裝甲,這就需要專門的穿甲彈、破甲彈或者碎甲彈等等。如果沒有這些炮彈,即便有高射炮也無法對付裝甲車輛啊。

網傳的德國88mm炮臨時放倒打坦克,是突發奇想,那純粹是一個段子。如果沒有事先設計生產的炮彈,根本拿kv坦克沒辦法。換句話說,高炮打坦克是沒問題,但是要用專用的炮彈。


植物人史軍


黃忠架炮雖然輸出很高,但現在坦克過肉,黃忠缺乏自保能力。

還是帶有真傷的馬可,或者是輸出爆表的魯班后羿更佳。

打坦克一定要出破曉,穿透護甲


小有一帥罷了


高炮打坦克,這屬於正常操作,各國均會給自己的高射炮配備少量的穿甲彈。

畢竟高炮那也是炮,只要是炮他就能放平,只要能放平他都能用來打擊地面目標。並且高射炮造價更高,性能更好。除了貴以外,沒什麼別的缺點。所以說去打坦克,那是一點問題都沒有。

(@軍事吐槽君 從你那挪張圖。)

比如說德國那個萬能的八八炮。走了。他能夠在高謝炮部隊防空還能拉到卡車上,還能再弄到坦克車上打坦克,而且德國海軍的一群艦艇上面也有這種炮,用來打船。就是潛艇都有這個同款武器。

所以88炮上打飛機下打潛艇中間打戰艦和坦克。

當然了,現在是沒有那種大口徑的高射炮。但是這沒有什麼問題,不是有防空導彈嗎?用防空導彈打坦克效果更好哦,無非需要更換一個導引頭而已。

小口徑的高小寶,雖然說不可能一發致命,但是小口徑高炮的射速非常高。能夠給坦克下場雨,基本上能把坦克表面打到漏雨

但是小口徑高射炮,他難道不是應該放平的打步兵嗎?


尋找丟失的方向盤


我們先追溯一下大口徑高炮反坦克的歷史來源。


不論是書籍上還是網絡上,很多資料記載都把大口徑高炮反坦克作戰的起源認為是德軍將領隆美爾在1940年法國戰場上面對英軍裝甲厚實的馬爾蒂納II步兵坦克,因普通反坦克炮射擊無效,“靈機一動”用88毫米高射炮平射,取得了重大戰果,由此開創了用大口徑高射炮反坦克的新戰術。


這個帶有濃重“趣聞軼事”題材的故事結尾還提到英軍戰俘發現德軍用88毫米高炮打坦克後大呼“不公平”,遭到了德軍恥笑。不過細究這個流傳甚廣的故事,就可以發現這個故事有太多的誇張和演繹的成分在裡面。 因為大口徑高炮平射射擊地面堅固工事和裝甲目標本來就是大口徑高炮正常的使用方式,早已有之,並非隆美爾的“靈機一動”,早在1936年西班牙內戰的戰場上就有了這樣的戰例。而且大口徑高炮在對空射擊時,使用的是配有時間引信的空炸榴彈,而要對付坦克等裝甲目標,就得使用穿甲彈。 既然隆美爾能夠指揮88毫米高射炮平射打坦克,說明穿甲彈是當時88毫米高射炮的標準配備,也就說明了88毫米高射炮本來就考慮到了反坦克戰鬥的需要,打坦克是“情理之中”,絕非“靈機一動”。


說完了大口徑高射炮反坦克的歷史起源,接下來就來說說在現代條件下,大口徑高炮打坦克還有沒有實用意義的問題了? 大口徑高炮身管長、初速高,但是因為本質上是防空武器,在打坦克方面,有著許多不利的因素。 首先大口徑高射炮主要用來高射角對空射擊,要求能360°環射,因此它的炮架設計也以滿足對空射擊和360°環射為主,火線高度是比較大的。以國內常見的59式100毫米高射炮為例,其火線高度為1365毫米,而以反坦克為主要用途的86式100毫米滑膛反坦克炮,火線高度只有1088毫米。

更高的火線高度就意味著在戰場上不利於隱蔽自己,而且在地形不利的時候射擊俯角有較大限制,死角較大。 過高的火線高還意味著挖火炮射擊掩體時要挖得更大更深,土工作業量大幅度增加,佈置陣地既浪費時間又消耗體力。 總結以上,我感覺高炮打坦克,已經可以淘汰了,謝謝。


軍林天下


20世紀20年代開始,各國的高射炮在研發時就基本都要考慮其執行反坦克任務的需求。所以德國的88mm Flak36很早就研發了配套的反坦克穿甲彈。而88mm Flak36在二戰結束的時候,在反坦克方面也是非常出色的,可以在1500米距離上輕易擊穿當時除黑豹坦克以外的所有同盟國裝備的中型坦克。二戰時期各國裝備的大口徑高射炮,都是很好的反坦克炮。

比如德國,豹式,虎式,虎王坦克的坦克炮就是改進自德國的高射炮。

二戰結束後,蘇聯人的ZSU-57-2高射炮也有裝備專門的穿甲彈對付各類裝甲目標,ZSU-57-2可以在1500米距離上輕易擊穿德國的豹1主戰坦克的正面裝甲。

時至今日,隨著高射炮的口徑逐漸趨同在20-35mm,反坦克能力變得相對有限的,無法擊穿各類主戰坦克的正面裝甲。但是如果是側面裝甲的話?1000-1500米距離上還是能夠很輕易擊穿的。

比如豹2主戰坦克,正面裝甲的LOS超過600mm,但是側面就是50mm的均質鋼裝甲,20mm高射炮也能輕易擊穿。


貞觀防務


這就要看是什麼種類的高射炮和什麼種類的坦克了。

如果是小口徑高射炮,那麼對坦克無法造成任何有效的打擊,不過對於一些輕型坦克還是能夠有效擊穿的。比如二戰中日軍的95式等輕型坦克,美軍的M2重機槍就能輕易擊穿,至於20毫米等小口徑高射炮,即使不用穿甲彈,使用高爆彈也能產生不小的破壞。

而大中口徑的高射炮,打擊坦克的效果同樣也要按照具體信息來討論。比如二戰中著名的德國88毫米高射炮,其可不是隆美爾靈機一動就拿來打坦克的,而是在設計之初就有考慮到反坦克任務的需要,因此能夠使用穿甲彈,這才能面對敵方坦克取得優秀戰果。其後88炮也被改進,作為虎式坦克的主炮使用。

如果88炮沒有穿甲彈可用,依然採用常用的高爆彈等打擊坦克,是無法取得什麼效果的,只能期盼爆炸產生的衝擊和振動,破壞坦克的結構或者殺傷內部的乘員,很難有效擊穿。

而高射炮畢竟是高射炮,其存在的缺陷就是火線過高,而且機動能力差,很多時候難以有效隱蔽自己,一旦被敵軍發現就意味著死亡。所以實際作戰中,往往還是儘可能的使用反坦克炮。


分享到:


相關文章: