团长220282439
高射炮和反坦克炮都是属于加农炮，其共同特点都是拥有着高初速、长倍径的身管，在炮弹飞行初期弹道平直。而且高射炮初速和倍径、口径一般都比反坦克炮长，只要解决后坐力和仰角问题，使用穿甲弹打坦克是绝对没问题的。
在坦克出现前陆军拥有了大口径的榴弹炮加农炮中小口径的山炮和野战炮，在飞机出现的初期由于科技的限制，飞机的速度慢，飞行高度比较低，机身材料甚至是木头做的，所以初期的高射炮都是小口径的，而坦克初期的装甲也是非常薄弱的，陆军的一般的75-76口径的山炮、野战炮都可以在视野内轻易击毁坦克。而德军一战初期也曾经研制放大版98式的13.2毫米反坦克步枪。而二战初期，苏联也研制了20毫米、23毫米等反坦克步枪。
而初期的反坦克炮口径都很小，就比如德军的37毫米反坦克炮，苏联的57毫米反坦克炮，说明在二战初期各国坦克的装甲依然是很薄弱的，普遍最后的都在50-60毫米。所以当二战初期德国用88毫米防空炮打坦克那是作弊的行为，毕竟高射炮的长倍径身管给炮弹充足了的动能，具有很高的穿甲能力。不过前提是得使用穿甲弹。
而现在随着坦克装甲厚度的增加，以及飞机速度的增加，没有哪个国家依然保留着大口径的高射炮，而反坦克和大飞机也交给了导弹，防空炮只保留了小口径的了。
在十字路口等等你
▲德国二战的88毫米高射炮（图片来源于：网络）
首先，我们要知道，高射炮作为一种长身管火炮，其也具备发射穿甲弹的能力，且初速也十分快，因此，就从这点来说，高射炮打坦克，只要目标坦克的防护不足以抗住其发射的穿甲弹，那基本上就是跟普通坦克炮或者反坦克炮打进去效果一样，即击穿后，对坦克里面的乘员、设备等进行毁伤，而一旦引发坦克车内的弹药爆炸，那基本就是一个后果，BOOM！
▲一门二战德国88毫米高射炮炮盾上的战绩，可见其在反坦克作战时的威力（图片来源于：网络）
且从实战来说，高射炮打坦克的案例也很多，最著名的就是德国二战时期的88毫米高射炮，这种高射炮的身管长度达到了56倍径，能发射穿甲弹、榴弹等在内的弹种，还配有自动装弹机，使其也具备了较高的射速。而在战绩方面，如：1940年五月，隆美尔指挥的第七坦克师从比利时境内向敦克尔克高速挺进，中途遭遇一支英军的反冲击。面对英军的重型坦克，德军的37毫米反坦克炮束手无策。关键时刻，一个高炮连的88毫米高炮压低炮口，向英军开火，眨眼间击毁英军九辆坦克，迫使英军后撤，而这一战也让这型高射炮在隆美尔心中留下深刻印象，除此之外，在东线与苏联军队的战斗中，德军的88毫米高炮也给当年的苏军坦克造成了很大的麻烦。特别是之后，德国人在这型高射炮的基础上研制出了性能更强悍的反坦克炮以及坦克炮。
▲当代国产的外贸SA2型76毫米自行高射炮，也具备较为不错的反装甲作战能力（图片来源于：网络）
因此，综上所述，高射炮打坦克是完全可行的，就算是在现在战争中，考虑到主战坦克的侧后一般都较为薄弱，特别是有些中轻型主战坦克的正面装甲也非常薄弱，因此一些口径较大的高射炮如果战术运用得当，也可以对当代的主战坦克造成不小的损伤。
军武次位面
中口径以上的高炮都有直瞄反装甲任务。在2013年，原54集团军防空旅演习使用57高炮在500米距离集火打坦克，被中新社记者惊诧，感到不可思议。然后旅长解释目前高炮部队都有平射打坦克的训练科目。
使用高射炮打坦克，大家印象最深的是二战时期隆美尔在北非使用德国88高炮猛轰英国坦克。实际上，所有高射炮都能打坦克，高射炮是在加农炮基础上研制的，加农炮是指使用定装弹，身管较长，初速高，弹道平直的火炮，这些特点使得高射炮很适合反坦克作战。德国 88毫米高射炮对坦克就有着极好的克制能力。在隆美尔之前就有高射炮打坦克的战例，1937年西班牙内战时，德军干涉军就在实战中发现88毫米高射炮具有非常强的穿甲能力，此后就为88大炮专门开发了反坦克用的钨芯穿甲弹。
二战中，高炮平射打坦克确实取得极好的战绩，但是，把眼光放到今天来看，用高射炮打坦克是非常不现实的，而且不会有任何效果。进入现代以来，军队的高射炮装备基本都已经向小型化方向发展，因为口径小一些、射速快，现代高炮主要依靠射速和精确度来毁伤目标，并不是像原来那样依靠大口径大威力的弹丸。过去的大口径高射炮追求的是射击高度，现在高度3000米以上的目标，都会交给防空导弹来对付的。
防空火炮的目标是低空目标，因此普遍选择20到30毫米口径。这种小口径的高射炮，如果用于打击坦克，不会对坦克构成任何实质性的伤害，最多只能打掉坦克外部的观瞄装置或机枪等设备。想要击穿坦克薄弱的侧面装甲都不可能，更别提正面攻击。所以说，想用高射炮打坦克在现代没有什么意义。
科罗廖夫
这是比我们熟悉的“克虏伯88毫米炮”更牛🐮的“莱茵128毫米高炮”，被“元首”誉为：世界上最美的高射炮。柏林战役期间苏军进攻国会大厦时，部署“动物园防空塔”上的“莱茵128炮”4门8管对进攻路线上的苏军坦克集群进行了持续30多分钟的集火射击，20多辆T34坦克和近一个团的苏军战士伤亡殆尽！以致于朱可夫元帅命令部队绕过“动物园塔”……可见高射炮打坦克的巨大威力！
那么，高射炮为什么可以打坦克？实际上高炮与真正的专业反坦克炮一样都属于加农炮这个炮种，炮管比较长、药室容积很大，并且发射“定装弹”（就是弹壳与弹头是事先在工厂已经结合完成了，由于需要射高，发射药根据射高装药量很多）加农炮炮管长使得炮弹停留时间会长一些，并且发射药量大也使得炮弹的初速度很高，弹道还平直……这些都是反坦克炮具备的特征 ，所以高炮打坦克是理所当然的！二战期间的坦克装甲并不厚，钢材的质量也很低劣……然后就演绎出“克虏伯88炮”的各种英雄事迹！
联邦德国国防军“猎豹”35㎜自行高炮，当今世界主流高炮。二战结束之后时间进入到了1950年代，地空导弹出现之后，世界防空出现了变化，以前大口径高炮打击的轰炸机等目标的任务已经被各型射高（射程）不一的地空导弹所替代，而3000米以下的中低空则是小口径速射高炮的防空区域，这个时候大中口径高炮的地位变得很尴尬！射高与精确性不如导弹，射速不如小口径高炮……基于防空装备的革命性变化，大中口径高炮也就淡出了防空界。
苏制
T55型坦克，是战后生产量最大的坦克，统计生产量为80000辆之巨！目前仍然是大多数第三世界国家军队的装甲兵主力。
现在的主流小口径高炮都是20～35㎜为主流，还有一部分是40～57毫米的小众高炮，这类中小口径高炮由于炮弹威力过小，不要说“第三代主战坦克，就连T55坦克这样的250㎜（指的是防御穿甲弹的厚度，相当于250㎜的均质装甲、防破甲弹的厚度是400㎜…而非坦克装甲钢的厚度）厚的前装甲也已经击不穿了！再去使用二战期间那样高炮平射打坦克的战法，显然是浪费弹药。
战争对于武器装备的需求是没有止境的，随着武装直升机的大规模使用，35㎜高炮由于有效射程仅5000米，而武装直升机的重型反坦克导弹射程超过8㎞，甚至要往10㎞射程发展，已经在自行小高炮的射程外进行打击了！这就迫使中型口径的高炮有必要重返战场，76㎜口径高炮有效射程超过8㎞，这个距离拦截武装直升机已经够用了……并且76㎜弹打击T55坦克侧甲也可击穿。
现代战争的武器装备越来越专业化和细化，高炮打坦克是二战时期的一种缺乏武器装备的不得已而为之，基本算“歪打正着”！现在都到了21世纪，打坦克的方式与装备非常多，使用高炮打坦克已经变成了非常罕见的行为！所以，76炮虽然是研制出来了，但绝大多数国家没有装备，基本都做技术储备，今后即便是装备了也难以创造出二战那样的辉煌。
皇家橡树1972
前提是有没有之前就设计了，特别是有没有装备特质的穿甲弹。
高炮的第一职责是防空，但就算是二战时期的飞机，那也是飞的很快啊。所以要想命中也不是那么简单的事情，所以最好是一下子发射一堆炮弹，但是威力不足怎么办？那就需要通过炮弹爆炸产生弹片，甚至是钢珠，形成弹幕，或者是使用近炸引信来提高命中率。好在当时飞机大的装甲都不是那么厉害，甚至还有木头飞机，对于穿甲的要求也就不高了。
再说简单点，高射炮的首要任务是形成弹幕。直接命中，太难了。
然而打坦克就不一样，需要直接贯穿装甲，这就需要专门的穿甲弹、破甲弹或者碎甲弹等等。如果没有这些炮弹，即便有高射炮也无法对付装甲车辆啊。
网传的德国88mm炮临时放倒打坦克，是突发奇想，那纯粹是一个段子。如果没有事先设计生产的炮弹，根本拿kv坦克没办法。换句话说，高炮打坦克是没问题，但是要用专用的炮弹。
植物人史军
黄忠架炮虽然输出很高，但现在坦克过肉，黄忠缺乏自保能力。
还是带有真伤的马可，或者是输出爆表的鲁班后羿更佳。
打坦克一定要出破晓，穿透护甲
小有一帅罢了
高炮打坦克，这属于正常操作，各国均会给自己的高射炮配备少量的穿甲弹。
毕竟高炮那也是炮，只要是炮他就能放平，只要能放平他都能用来打击地面目标。并且高射炮造价更高，性能更好。除了贵以外，没什么别的缺点。所以说去打坦克，那是一点问题都没有。
（@军事吐槽君 从你那挪张图。）
比如说德国那个万能的八八炮。走了。他能够在高谢炮部队防空还能拉到卡车上，还能再弄到坦克车上打坦克，而且德国海军的一群舰艇上面也有这种炮，用来打船。就是潜艇都有这个同款武器。
所以88炮上打飞机下打潜艇中间打战舰和坦克。
当然了，现在是没有那种大口径的高射炮。但是这没有什么问题，不是有防空导弹吗？用防空导弹打坦克效果更好哦，无非需要更换一个导引头而已。
小口径的高小宝，虽然说不可能一发致命，但是小口径高炮的射速非常高。能够给坦克下场雨，基本上能把坦克表面打到漏雨
但是小口径高射炮，他难道不是应该放平的打步兵吗？
寻找丢失的方向盘
我们先追溯一下大口径高炮反坦克的历史来源。
不论是书籍上还是网络上，很多资料记载都把大口径高炮反坦克作战的起源认为是德军将领隆美尔在1940年法国战场上面对英军装甲厚实的马尔蒂纳II步兵坦克，因普通反坦克炮射击无效，“灵机一动”用88毫米高射炮平射，取得了重大战果，由此开创了用大口径高射炮反坦克的新战术。
这个带有浓重“趣闻轶事”题材的故事结尾还提到英军战俘发现德军用88毫米高炮打坦克后大呼“不公平”，遭到了德军耻笑。不过细究这个流传甚广的故事，就可以发现这个故事有太多的夸张和演绎的成分在里面。 因为大口径高炮平射射击地面坚固工事和装甲目标本来就是大口径高炮正常的使用方式，早已有之，并非隆美尔的“灵机一动”，早在1936年西班牙内战的战场上就有了这样的战例。而且大口径高炮在对空射击时，使用的是配有时间引信的空炸榴弹，而要对付坦克等装甲目标，就得使用穿甲弹。 既然隆美尔能够指挥88毫米高射炮平射打坦克，说明穿甲弹是当时88毫米高射炮的标准配备，也就说明了88毫米高射炮本来就考虑到了反坦克战斗的需要，打坦克是“情理之中”，绝非“灵机一动”。
说完了大口径高射炮反坦克的历史起源，接下来就来说说在现代条件下，大口径高炮打坦克还有没有实用意义的问题了？ 大口径高炮身管长、初速高，但是因为本质上是防空武器，在打坦克方面，有着许多不利的因素。 首先大口径高射炮主要用来高射角对空射击，要求能360°环射，因此它的炮架设计也以满足对空射击和360°环射为主，火线高度是比较大的。以国内常见的59式100毫米高射炮为例，其火线高度为1365毫米，而以反坦克为主要用途的86式100毫米滑膛反坦克炮，火线高度只有1088毫米。
更高的火线高度就意味着在战场上不利于隐蔽自己，而且在地形不利的时候射击俯角有较大限制，死角较大。 过高的火线高还意味着挖火炮射击掩体时要挖得更大更深，土工作业量大幅度增加，布置阵地既浪费时间又消耗体力。 总结以上，我感觉高炮打坦克，已经可以淘汰了，谢谢。
军林天下
20世纪20年代开始，各国的高射炮在研发时就基本都要考虑其执行反坦克任务的需求。所以德国的88mm Flak36很早就研发了配套的反坦克穿甲弹。而88mm Flak36在二战结束的时候，在反坦克方面也是非常出色的，可以在1500米距离上轻易击穿当时除黑豹坦克以外的所有同盟国装备的中型坦克。二战时期各国装备的大口径高射炮，都是很好的反坦克炮。
比如德国，豹式，虎式，虎王坦克的坦克炮就是改进自德国的高射炮。
二战结束后，苏联人的ZSU-57-2高射炮也有装备专门的穿甲弹对付各类装甲目标，ZSU-57-2可以在1500米距离上轻易击穿德国的豹1主战坦克的正面装甲。
时至今日，随着高射炮的口径逐渐趋同在20-35mm，反坦克能力变得相对有限的，无法击穿各类主战坦克的正面装甲。但是如果是侧面装甲的话？1000-1500米距离上还是能够很轻易击穿的。
比如豹2主战坦克，正面装甲的LOS超过600mm，但是侧面就是50mm的均质钢装甲，20mm高射炮也能轻易击穿。
贞观防务
这就要看是什么种类的高射炮和什么种类的坦克了。
如果是小口径高射炮，那么对坦克无法造成任何有效的打击，不过对于一些轻型坦克还是能够有效击穿的。比如二战中日军的95式等轻型坦克，美军的M2重机枪就能轻易击穿，至于20毫米等小口径高射炮，即使不用穿甲弹，使用高爆弹也能产生不小的破坏。
而大中口径的高射炮，打击坦克的效果同样也要按照具体信息来讨论。比如二战中著名的德国88毫米高射炮，其可不是隆美尔灵机一动就拿来打坦克的，而是在设计之初就有考虑到反坦克任务的需要，因此能够使用穿甲弹，这才能面对敌方坦克取得优秀战果。其后88炮也被改进，作为虎式坦克的主炮使用。
如果88炮没有穿甲弹可用，依然采用常用的高爆弹等打击坦克，是无法取得什么效果的，只能期盼爆炸产生的冲击和振动，破坏坦克的结构或者杀伤内部的乘员，很难有效击穿。
而高射炮毕竟是高射炮，其存在的缺陷就是火线过高，而且机动能力差，很多时候难以有效隐蔽自己，一旦被敌军发现就意味着死亡。所以实际作战中，往往还是尽可能的使用反坦克炮。
