華為與阿里、娃哈哈和格力等企業相比,誰創造社會價值更大?誰給老百姓帶來的實惠更多?

利永貞網


從交稅的角度華為對國家的貢獻最大。從推動中國互聯網的使用的角度我個人認識阿里對社會發展起的作用更大。互聯網徹底改變了人的生活方式。阿里的發展衝擊了思維不願改變的實體店和實體企業,事實上這些不願改變早晚都會死。

社會發展中任何改變都是痛苦的,為什麼會痛苦。是因為很多不想改變,事實上不變就死。世界上的事物都是矛盾的,沒有矛盾的事物是不存在的。事實證明,社會的每一次變革,都存在利弊關係。站在發展的角度看社會每一次改革都推動了社會再前進。永遠利大於弊。

阿里體系改變了中國傳統商業模式,改變了人的購物,出行,以及生活方式,也改變了銀行。給人們帶來無限方便。

阿里對社會發展的貢獻最大。阿里從很多方面改變了中國社會。

也對社會現狀衝擊最大。社會發展規律就是舊事物死亡,新事物產生。

有人認為阿里是國外注資的,把中國錢賺給外國人了。

這有錯嗎?馬雲在創業初期發展中,沒有一箇中國風投看好,都認為網購行不通,馬雲是騙子。這個事實證明,全中國找不到一個看懂馬雲的人。是因為馬雲的思維超越了所有風投家的認知範圍。

孫正義為什麼三分就決定投資。因為他的思維層次更高。他認為互聯網能改變世界。他看問題的角度是你的項目只要能改變社會,改變人的生活方式。他就敢投。中國互聯網大部分他都投了。

西方為什麼發達,是因為西方企業家的思維層次運超中國企業家。

思維層次越高,人的理念就不同。看待事物角度,深度,廣度都不在一個層次。

角度,深度,廣度決定企業能做多大,活很久。當一個項目它能改變現有的社會,但是又找不到投資,很有可能就是下個阿里。

阿里的每個項目都在改變社會現狀,所謂改變就是創新。阿里改變中國當前社會的廣度,以及對世界經濟的影響大家有目共睹。


聯想7945


阿里2018財年GMV是7688億美元,約合人民幣4.8萬億,這個數字什麼概念?阿里=沃爾瑪+京東=2.5個亞馬遜=全球第二到第五四個電商銷售額之和。

帶動中國GDP增長少說乘以5,30萬億不過分。

什麼叫帶動GDP增長?比如四通一達,晟邦,德邦,天天的數百萬快遞員的就業,是天貓淘寶的幾百萬賣家及客服的運營,是倉庫,廠房的建設,是物流貨車,紙箱包裝……如果你認真的推理,你會發現中國很大部分人依靠這條產業鏈營生。

有人說,沒有阿里,也會是別人,對不起,這是個白痴邏輯,恰恰就是阿里做了這些,你無法否認。又有人說阿里沒了,自然京東取代,那麼我告訴你,京東不可能在一兩年內消化掉大它四倍的天貓淘寶,這條複雜龐大的產業鏈只會讓它撐死,即使是亞馬遜同樣不能,如果阿里突然消失,只會給中國經濟帶來混亂。

如果說這二十年的中國經濟發展,離不開互聯網,美國,印度同樣如此,電商更是帶動經濟發展得主要因素,沒有電商,中國只會像日本,西歐一樣缺失二十年,經濟負增長。如果沒有電商經濟能強盛,像電商不發達的西歐,日本GDP為何增長乏力甚至負增長呢?而大力發展互聯網的中美印缺失世界經濟的希望。

也有人說,阿里摧毀了中國的實體經濟,我想說的是,落後的總要消亡,電商沒有摧毀實體經濟,電商只是幫國家清理了落後的實體產業,而真正優秀,有競爭力的實體企業懂得變通,更會借勢,比如前幾天華為與阿里合作在速賣通開俄羅斯旗艦店(速賣通目前在俄羅斯跨境電商市佔率第一,超過30%),比如蘋果,小米,榮耀都是因為借電商的勢從出海進入歐洲,印度。

常被人詬病的還有,"阿里海外營收只佔總營收1/4""阿里沒有國際化",接下來我要說一些數據,

1.阿里旗下Lazada與騰訊投資的shopee是東南亞兩個最大電商,各佔10%左右。

2.速賣通為俄羅斯最大跨境電商,是市佔率超30%。

3.速賣通在中東多國排在前五位。

4.阿里投資的snapdeal,Paytm是印度最大電商平臺之一。

5.速賣通在法國等地也在高速發展。

當然我國的跨境電商嘉雲等等在中東,印度,東南亞也表現非常好,甚至超過這些巨頭。

還有人說像亞馬遜所在的都是歐美日這樣的發達國家優質市場,我們都是這些印度東南亞窮國家,我建議多讀點書,歐美可以不要,印度東南亞才是下一個中國。之所以阿里海外營收佔比不如國內,是因為歐美綁在一起才跟中國差不多,更別說其他還沒開發的地區。










庸俗或孤獨


第一,馬雲帶動了農村致富

第二,馬雲帶動中小企業發展主要在貸款方面,銀行是二八理論馬雲是八二理論

第三,馬雲帶動中國整個公司科技的發展,他讓老闆老總更愛科學更愛中國

第四,馬雲改變了中國的消費手機支付改變了銀行排隊

第五,馬雲投資捐款農村並喚醒了中國所有老闆的愛心和良知搞慈善

第六,馬雲的著名金言:“”因為相信而看見”,讓很多二十二世紀才出現的科技,我們二十一世紀的人先享受了

總之馬雲比任正非強太多了。

任正非只是帶動了中國科技發展和有全世界最好的公司架構讓中國有良知的公司模仿

可惜的是馬雲在阿里巴巴佔股太少了,如果馬雲佔股阿里巴巴百分之八十,馬雲會帶給中國更大的貢獻和更大的投資與慈善。可惜當初中國的銀行看走眼,中國的老闆也看走眼,沒有給馬雲足夠的錢發展阿里巴巴


國泰民安9068


這得看從什麼角度來衡量

從人們生活的便利性來看,選阿里

從技術進步來看,選華為和阿里

格力做生活用品,有可替代性

哇哈哈更是可替代


尚華天


說實話,作者列舉的這幾家公司,都是國內企業的佼佼者,目前,發展勢頭良好, 社會口碑也很好,前景很光明, 除了阿里之外,另外幾家公司都與製造業有關,能夠吸納更多的普通勞動者就業。嚴格說起來,這幾家公司分屬於各自不同的行業,相互之間的業務交集很少,對國家,對社會的貢獻,很難通過單一的數據進行比較。整體來說,都是好樣的!


夏蟲語冰井蛙語海


華為和阿里巴巴是中國人的驕傲


分享到:


相關文章: