重慶裝修設計圈
這不一定需要馬上劃入主城，必定不是小事，但至少要有這方面的規劃發展佈局才是主要的，要搞清楚重慶東南是大山沒有河流、西北面是大峽谷、在加上北面這些年一直在大開放發展、以發展得差不多了，往北走發展的空間太少了，所剩是山區生態區，在往北走就是四川了，真正能發展得開的、最有宜居環境，還是重慶主城長江上下游的江河廣擴發展得開，首先修好繞內二環快速通道，是讓主城一環與繞城環線之間，城市發展過度環線，必不可少的環線，關係主城以內二環發展為主要城市開發發展目標，現在繞城應該叫三環線，這是一環，繞城無法代替的城市交通主體，第二規劃建設兩個北至合壁津巴，六區四環線，還該規劃建設五環線，以兩個北至合潼津巴長七區環線的重大意義、徹底建成真正順眼環線，郊區進出主城線增加潼豐線，壁長線，津涪線，綦長線，雙北津線，高鐵增加珞津白合赤瀘，津北至津南至四面山，習水。重慶未來增長點城市末端津壁至北巴長核心點的發展佈局。
彭剛32
最近，有很多璧山、江津朋友都在議論重慶2018~2035城市規劃，他們特別盼望在新版重慶城市規劃中，把江津、璧山劃入主城區。
▲重慶主城區▲
那麼，江津、璧山能不能最終被劃入主城呢？
這裡有一份重慶規劃局答覆市民提問的回答，相信大家看了會有所啟發。
市民提問：
目前重慶主城區範圍是9區5473平方公里範圍，請問新版的《重慶市城市總體規劃2018~2035》主城區範圍是否包括璧山全域915平方公里、江津全域3200平方公里，這樣加上原來的5473平方公里，如果納入了，則重慶主城區總面積達到共計9588平方公里，打造世界上最大的城市主城區
重慶規劃局回答：
您好！來信收悉，經研究，現回覆如下：
當前，我局正以十九大精神和習總書記對重慶的系列要求為指引，按照市委、市政府的統一部署編制《重慶市城鄉總體規劃（2018-2035年）》，深入思考和謀劃重慶的戰略定位、發展目標、總體佈局、設施支撐、空間保障、實現路徑等。
您來信提到關於“打造世界最大城市”的建議對我們有很大的啟發，我局將在新總體規劃相關專題中開展研究和論證。
最後，感謝您對城鄉規劃工作的關心、支持和理解!
回答日期是：2018-08-28 14:30:08
▲重慶璧山區▲
大家從這一問一答中看出什麼端倪沒有，相信大家都會兩眼迷茫，不知所以。顯然，規劃局對於江津、璧山能否被劃入重慶主城，還沒有一個確實的結論。
其實，江津、璧山能不能被劃入主城，對於普通老百姓來講，影響不是太大，老百姓最關心的是收入會不會增加，荷包會不會一年比一年鼓。也許璧山、江津被劃入主城，會讓有些人有從二流變成一流感覺，但那只是一種虛幻的虛榮。
▲重慶江津區▲
還是埋頭苦幹吧，把自己和家人的生活搞得紅紅火火，才是你對重慶最大的支持。
梅死了
上次他們開會拍了一張，這個要實現得好久去了，早的很呢！以後得重慶更精彩！
讓青春與你的夢想一起奔跑
已經定了。沒的說，擴城就能發展好了嗎？巴南區更是被邊緣化了！原來還有個大渡口墊底，合區以後最後一名非巴南區莫屬，不信等著瞧！
DRJ80648751
國家重點打造重慶，把重慶發展為西部第一大城市！主城區增大勢在必行！就目前而言主城區再增加200萬人都困難，江津、璧山拿入主城後，重慶立馬增大擴容至1000萬人口！從這兩個區通輕軌的規劃和修建也足以證明這點！另外，渝北和目前巴南的偏遠鄉鎮太多，不適合主城形象，必須劃出去！
支持的舉手🙌！！！！！！！！
車骨架
獨特的人文、歷史、地理等原因，重慶可以說是中國甚至世界上最複雜的城市之一；大起大落好幾次，也是中國近代以來最具傳奇色彩的城市之一。關於網傳熱門的“擴城三部曲”，我來說說我的答案———最簡單、最通俗、最清晰、最具說服力的答案之一。
我是重慶一名大學生，國際政治專業，關注古今中外時政熱點。觀點客觀理性，為人熱情友善，認同的朋友歡迎加個關注—— —
不廢話直接說重點:
首先，先看原文———
網傳重慶擴城三部曲：
第一步，江津區與壁山區將劃入重慶主城區。重慶主城區將由9區變為11區。
第二步，西永新城與含谷、白市驛西部新城組建新的渝西區；龍興新城與漁嘴新城組建新的渝東區；共計13區。
第三步，撤銷南岸區，新組建江南區。原南岸區彈子石、南坪、茶園新城與原巴南區李家沱合併組建江南區。撤銷大渡口區和巴南區，新組建渝南區。原大渡口區與原巴南區漁洞、龍洲灣、界石新城合併組建渝南區。主城區總計14區。
第一步國務院已批准，2019年實施。
第二步第三步國務院審核待批，預計2020年實施。
接下來我們就認真討論一下這個重慶“擴城三部曲”。 我覺得有很多質疑的地方。
第一，這張圖片全網絡都是非常模糊的，我找了半天都沒有找到一張比較清晰的，真實性有待證實。
第二，該屏幕如果是展示，這個字號、間距、字體、顏色都不符合要求，按照比例和邏輯，這麼大一個會場後排的嘉賓根本看不清楚。
第三，錯別字太多了，“璧山”錯寫成“壁山”，“魚嘴”錯寫成“漁嘴”，字跡看起來完全是P上去的，我看了半天跟我一起的很多朋友都這麼覺得。
第四，如果是PPT展示，應該還是有圖文並茂，而不是僅僅是一大段文字，而且看起來非常不協調。 
說完該事件的真實性問題，最後就這個方案來說，我覺得該方案是基本合理的。
其一，22年了，重慶主城區再也沒有擴大，甚至廣義來說至1976年來，重慶主城區再也沒有擴大，主城九區已經連續四五十年。而隔壁成都，這幾十年主城區擴大數倍，北京、武漢、西安、杭州、廣州、深圳等等，哪一個沒有擴大？所以說，其他城市都擴大很多，而重慶沒擴大，所以重慶應該擴大，順應潮流和發展趨勢。（特指主城區）
其二，江津、璧山已經和主城區基本融為一體，合川也快了，佈局早就安排的明明白白。這幾個區有大量主城區的工業、學校。其中，江津集中了主城區高校的分校區和三本民辦獨立學院，還有重大港口和很多大型企業；合川集中了主城區高校的三本民辦獨立學院，還有重大港口和一些民用工業；璧山集中了主城區的民用工業和電子工業。
其三，主城區資源外溢、主城區土地資源枯竭、郊區優勢逐漸凸現。主城區地價越來越貴，租金、成本、服務等等各方面都越來越貴，郊區的交通優勢、地價優勢、環境優勢、產業優勢等等部分優勢逐漸凸現。
其四，“擴城三部曲”中提到的拆封、合併符合現實問題和未來需求，歷史上主城區的組合確實不合理。由於地形阻隔、人文差異、歷史遺留問題等，很多區內部和另一部分組合很不合理，比如大渡口區等，打破重組十分必要。 還有很多區管轄範圍的設置，本來就極其不合理，區內外出現很多問題，比如說巴南區、沙坪壩區、九龍坡區。
其五，重慶作為國務院定位的直轄市、超大城市、國際大都市、國家中心城市等等殊榮，僅僅是主城九區已經不夠承載。主城區中某些區還嚴重拖後腿，多方面經濟數據甚至低於某些區縣，而且發展潛力很小，幾乎沒有較好的思路和規劃。廣義來說雖然是大都市12區＋9區，但是9區的問題已經越來越多，擴容能夠極大增強實力、戰略空間、影響力。
其五，………等等歡迎補充。 
（如圖江津和璧山幾乎已經融入主城區）
總結。就網傳的圖片來看，圖片可能是假的。但是重慶主城區擴容這件事來說，是很有可能真的，主城區擴容已經是順應潮流、順應各方利益、順應發展趨勢的必然選擇。萬事俱備，只欠正式擴容。
璧山和江津融入主城區，對永川也是利大於弊，永川跟它們兩個都相鄰，永川的資源可能會被虹吸，另一方面，永川和主城區的關係也會更加緊密、聯繫會更加便利，產業、項目佈局上會更加具有不確定性。說說你怎麼看？
來說說你的看法———
本文全手寫全原創，錯誤之處歡迎批評指正。
走過路過不要錯過，歡迎加個關注——
晴若之初
網傳的這個圖真是太假了
１、錯別字連篇，璧山，不是壁山，魚嘴，不是漁嘴。２、國務院只管區縣調整，撤縣建區這些，併入主城區不需要國務院批准。３、“三部曲”這種用詞不規範的話不會出現在正式會議中。４、撤銷南岸巴南大渡口，新建四個區，動作太大了，會消耗大量的資源，建國以來沒有哪個城市這樣幹過，５、簡單的加減法都沒學好，１４個區是怎麼算出來的？
老麻雀0814
其實很多人對於主城區這個概率並不清楚，並不是劃入主城區就會大開發，其次即使是屬於主城區的九龍坡，旗下的大部分地區也是2003年才納入主城區，渝北巴南旗下的農村就更多了，即使江津璧山納入主城區，那也是其中城市化部分納入規劃建設，廣大地區就和巴南渝北一樣，該怎麼樣就怎麼樣
辣饅頭辣饅頭
不會劃的，你知道江津地方有多大麼。一旦劃了 出江津就直接與貴州 四川連上了。也就是重慶主城一出去就是別的省了
我是裁縫王富貴
肯定是璧山，江津的房地產下的套路，千萬別上當了
