愛奇藝,優酷,騰訊大對比,視頻界毒瘤之王花落誰家?

國內三大視頻網站在中國大陸可謂是人盡皆知,只要你還要瀏覽國內外正版文娛視頻,幾乎就只能在這三家視頻網站巨頭之中選擇。以當前的情況來看,三家視頻app均有一些痛點。愛奇藝主界面排序不好,廣告質量差,會員還有貼片廣告;優酷軟件體積大權限多;騰訊視頻播放頁操作邏輯詭異。綜合來說愛奇藝最差(但功能多,有個小型「微博」頁,甚至還有功能不少的插件中心,訊中規中矩,優酷要好一點。其他競爭對手要麼是被兼併(pps, 土豆),要麼是式微(搜狐視頻,樂視,咪咕),要麼是小眾(bilibili, 芒果tv )。國內文體娛產業只要有爆款,就一定和這三大家有關係

愛奇藝,優酷,騰訊大對比,視頻界毒瘤之王花落誰家?

當然,這三家BAT旗下的公司,開發的app生來就帶上了毒瘤的標籤,今天就來對比一下在這三家app中,到底哪家能雄踞毒瘤之巔

先看基本情況,優酷以62.19M的體積秒殺另外兩家才剛到30M的安裝包大小,權限數量上優酷也以196的成績讓愛奇藝和騰訊視頻的46和105,優酷不愧是國內視頻網站中資歷較早的一個

當然,視頻網站的主界面都並不算重要。與短視頻不同,長視頻殺時間主要是在視頻詳情頁(分屏/看評論時)和全屏頁,這兩個界面才是關乎用戶體驗的核心。

愛奇藝從上到下依次為視頻、周邊商品、劇集列表、季度、相關視頻(含廣告)、花絮、圈子和評論。

愛奇藝,優酷,騰訊大對比,視頻界毒瘤之王花落誰家?


優酷從上到下依次為視頻(圈子右滑)、劇集列表、相關微博話題、某寶廣告、花絮、相關遊戲、相關視頻、圈子和評論。

愛奇藝,優酷,騰訊大對比,視頻界毒瘤之王花落誰家?

騰訊視頻從上到下依次為視頻、周邊漫畫、劇集列表、視頻資訊、相關視頻(含廣告)、周邊商品、遊戲(貌似無關)、花絮、評論。

愛奇藝,優酷,騰訊大對比,視頻界毒瘤之王花落誰家?

我們印象中商業化氣息最濃的優酷反而是廣告最少的,畢竟優酷有幾檔自制綜藝就是電視購物的套路,內容上植入廣告加強,界面反而清爽。愛奇藝對自己的商城推廣力度最大,畢竟百度在電商方面並無建樹,只能靠自己努力勉強支撐(這次的和京東合作的會員促銷,界面上的抽獎也是導流到愛奇藝商城)優酷和騰訊吃相則相對優雅許多。

下面是一些小感想:在大多數國產節目向飯圈妥協的這個時代(並不是說飯圈不應存在,而是綜藝不應該都去迎合一部分群體而降低他人的觀看體驗),國內長視頻平臺想做好並不容易自媒體視頻幾乎都被B站吸走;小視頻有快手抖音的把持;國內自制綜藝和劇只能靠高咖位明星引流,還有比較嚴格的審核限制;國外綜藝和劇目的引入亦然。

文娛產業已不如幾年前那樣景氣,網劇把當代中文小說爆款快拍完了,大部分仍是圈內人的自嗨,很難再通過一個網劇去吸引沒看過原著和沒追過劇中演員的人了,國內這三大視頻平臺的格局已基本定型,深度用戶大多數只是一個劇或一個綜藝的粉絲,充一個季度會員看完就走,對平臺的歸屬感並不算高,優酷的綜藝明星帶貨基本是視頻商業化的極限在這種形勢下,傳統視頻平臺是繼續不顧用戶體驗,只是斥巨資搶版權逼迫用戶一邊罵一邊忍辱留下說真好還是提高用戶體驗培養用戶歸屬感,最終能讓用戶產生「這是xx平臺的獨播劇/綜藝,應該不錯,我要看看」的想法呢愛奇藝,優酷,騰訊,自制劇和綜藝質量也早已可與國內一線衛視比肩,哪家能讓用戶產生歸屬感,可能哪家就能贏得最終的勝利吧


分享到:


相關文章: