中興四將指的是岳飛，韓世忠，張俊，劉世光，他們都是南宋名將，今天小編只談韓世忠與岳飛，這兩位是歷史上非常出名的抗金英雄，那麼岳飛到底哪裡不如韓世忠呢？
從軍事上來看，兩人都戰功赫赫，都是從小就立志從軍，而且通過層層現實的考驗，脫穎而出，韓世忠當初曾隻身翻過城牆，殺死守城的將領，並把他的首級扔到城外，城外士兵見到，士氣大漲，奪下城池，只可惜當時童貫認為太離奇，才給升了一級，後來呢，又解救過宋高宗趙構，黃天蕩大敗金兀朮，再後來又取得了大儀鎮大捷。
岳飛就更不用說了，岳飛天生神力，能挽弓三百斤，弩八石，能左右射，率領岳家軍，攻無不克，戰無不勝，可說是戰神一般的人物，他與韓世忠都是難得的良將，客觀的說，軍事方面，岳飛還是比韓世忠強一些的，後世的宋孝宗就說到：卿家紀律、用兵之法，張（俊）、韓（世忠）遠不及。卿家冤枉，朕悉知之，天下共知其冤。看見沒，他認為論用兵，岳飛遠強於韓世忠。
從政治角度來說，對了，當兵打仗的也得懂點政治，歷史的教訓太多了，多少功高蓋主的將領，不知道收斂，政治0智商都成了皇帝的打壓對象，被皇帝嫉恨了，那肯定往死裡整啊，這方面，岳飛遠遠不如老韓，首先，岳飛的迎二帝的觀點，就讓趙構無法忍受，那倆皇帝回來了，趙構擺在啥位置，本來可以當老大的，為啥要當小弟，所以趙構明顯不喜歡他，再一個儲君問題，皇帝最忌諱的就是臣下枉議接班人問題，尤其是手握軍權的將領，岳飛竟然敢染指這個問題，趙構能舒服嗎？
性格問題，俗話說性格決定命運，韓世忠雖然也是一員武將，但是人家有分寸，知道進退，而岳飛不是，他一言不合就撂挑子，別說皇帝，就換成現在社會，員工動不動給老闆撂挑子，耍脾氣，老闆願意用嗎，當然不。
關係，古代社會，當然講究關係了，編織一條關係網，對自己仕途一定有好處，韓世忠有著天然的優勢，因為他救過趙構的命，擎天保駕的功勞放在哪朝哪代都能混張免死金牌吧，而岳飛的性格就不適合當時的社會，與誰的關係都不是很好，連皇帝都敢懟的人，會把其他人放在眼裡嗎？
另外在杭州出土了秦檜的遺言，也從另一方面驗證了小編的這種看法，其實殺死岳飛的不是秦檜，而是皇帝趙構，雖然很大篇幅在為自己辯解，但是岳飛的政治，性格等問題確實影響了他的命運，大家說是嗎？
閱讀更多 三日醒身 的文章
