打擊股市“名嘴”,是否更有利市場淨化?

最近,對於A股的“名嘴”又開出鉅額罰款,曾經的財經著名主持,因為控制股價而被處罰。

打擊股市“名嘴”,是否更有利市場淨化?

之前筆者就提及過,真正的投資高手與股評家有著極大的區別,高手一般都是低調,而且幾乎不在公眾場合發表任何關於投資的言論,而股評家則會大談而談,對於經濟及股票走勢發表“肯定式”的言論。我們細心想一下啊,如果某人能夠真正發現好的標的,有大概率能夠獲得投資收益,那麼是否會有人將這種方法公之於眾。而此次對於股市“名嘴”開出罰單已經並非新聞,2006年,2008年都有之前紅極一時的“名嘴”受罰,而且都被判入獄。

打擊股市“名嘴”,是否更有利市場淨化?

我們不難看出,這些受罰的名嘴們,不僅僅是在公開場合評論股票,更是與其他基金或者資金提前佈局,通過自身的名人效應評論個股,從而讓更多的散戶買入該股,從而獲得收益。這種明顯的操縱股價的方式本應該被杜絕,而隨著A股逐步的市場化,更好地規範市場環境,明確監管紅線,才能更好的保護好普通投資者的切身權益。無論未來的A股正式進入MSCI還是滬倫通,乃至與更多國家金融市場的互通。避免普通投資者因為惡意操縱股價,利用信息不對稱以及言論引導而造成損失的事件發生,不僅要對始作俑者加大處罰的力度,市場排查的頻率及強度,同樣要對相關同謀處以同樣的處罰,以及完善普通投資者的可追償機制。以增加“犯罪成本”的方式,遏制相關事件的發生。

而同樣,普通投資者也應該放棄相關“天上掉餡餅”的幻想,投資與其他工作一樣,需要自身的學習,經驗積累和自我判斷,才能真正獲得良好的投資收益,而不能妄想有其他人能夠無償地告訴你如何獲得收益。


分享到:


相關文章: