科普中國文化
不管是陳佩斯還是趙本上，都是中國著名的笑星、也都是我喜歡的笑星。
如果問我他兩個誰上春晚，我希望他倆都上。
如果非得只選一人的話，我的意見還是佩斯大哥上吧！
佩斯出道要早本山好多年，但混的那要比本山差多了。
據某些小道消息說，本山有自己的私人小飛機，一塊手機就有六萬多。
但相比之下佩斯就混得遠沒他好了。
自從和朱時茂離開春晚之後，陳佩斯的日子過的一直都很艱難，就更別說什麼離婚啦、私人小飛機啦這種只有有錢人才能去做的事情。
佩斯是性情中人，比較耿直，耿直的人所受的挫折一般都比較多，因為他不會曲裡求全！
東方中華不敗
論小品的功底，當然還是佩斯先生！趙本山不過是個東北農村裡的屯混混，他和他的徒弟們把東北男人的形象糟蹋得一塌糊塗！諸如王小利、劉曉光、唐鑑軍，還有那個叫什麼張小飛、王小寶，形象太差不說，塑造的角色都是自私、勢力、色情狂，一個個被謝大腳弄得五迷三道的。趙本山也和關婷娜弄得不清不楚的。如果再讓他們上春晚，只能說導演黔驢技窮了！
東北山東人99296226
當然是陳佩斯！
紅色記憶
此問題特別刁鑽，說來話長。眾所周知，陳佩斯被稱為小品鼻祖，趙本山曾被譽為"小品王"的雅稱。不難理解二人都是全國觀眾心目中喜劇小品領域的代表領軍人物。他們曾先後在央視春晚舞臺上活躍多年，小品表演藝朮得到全國億萬觀眾的一致認可。甚至部分觀眾認為，春晚少了趙本山沒有可觀性。不過這也是粉絲們難能可貴的忠誠。
其實雖然兩人都是娛樂圈的大腕明星。都是天才的表演藝術家。可是我個人認為從演技來說，陳佩斯比趙本山更勝一籌，要不是陳佩斯看不慣娛樂圈內被某些人弄的烏煙瘴氣，亂七八遭，魚龍混雜。再加性情直爽，得罪過某些人，據說有家媒體彩訪陳佩斯時問:"你怎樣看待評價馮小剛的電影？"陳佩斯的答案令人叫絕，他只回答了兩個字:"不看"。由於本人藝高人膽大，而且自命清高，不願意在骯髒的"娛樂圈"裡同流合汙混下去，自動放棄春晚舞臺，專心致志去攻研喜劇。還從某種意義上講，陳佩斯的這一舉動，成就了趙本山呢！與此同時，陳佩斯被戴上了"娛樂圈"裡的"檢察官″這頂桂冠和殊榮，豈不美哉！
我認為春晚大舞臺，就算二人都上依然改變不了什麼，這幾年他們均未上春晚，卻又無形中成就了蔡明和潘長江。也是一樁美事，何樂而不為呢？
這說明咱們的春晚大舞臺離了誰照樣得辦，中國江山代有人才出，如果這些老一輩明星大腕遲遲不肯謝冪，哪怎麼能夠顯示咱們中國青年才俊，人才濟濟傳承中華傳統文化呢？這樣看來老藝術家自動離開央視春晚舞臺，其實是一種無私明智之舉。讓後來者居上，兩全齊美，何樂而不為呢？
秀才品詩詞
當然是陳佩斯。趙的那張老臉還出來幹啥？近二十年全是反能量，到美國演出被轟下臺趕出場。
展新啟
當然陳佩斯！因為他的作品不低俗！更因為他的不畏強暴值得我們敬佩！所以老陳應該上！
預言工作室
當然選趙本山了，他要是和範偉重返小品舞臺，再加上何慶魁的小品編劇，是無人能敵的，多年語言類第一不是吹的，陳佩斯以前的小品是不錯，可是那時候的喜劇明星非常少，現在陳佩斯的年齡已不是20多歲了，已經少了那時期的那種勁了，已不是以前的陳佩斯，觀眾還將他的形象停留在以前。趙本山則不同，他離開觀眾時間不長，並且他一直都在劉老根大舞臺演出。
彩色星期二
當然是，
絕對是，
選擇，
陳佩斯。😂
魔鬼式的衝動
如果趙本山和陳佩斯選一個上2019年春晚，該選誰?
先不忙作結論，來一段鋪墊。
剛參加工作，那時候市面上好的單位才有極少極少的一臺黑白電視，國產14吋諸多，還時常滿屏“雪花🌸"飛舞，影像模糊，加上一根高高的天線杆，很多人每天仍要看上兩小時，樂此不疲。
上圖:《吃麵》
上世紀80年代初，我所在的單位，也不知道領導哪來的路子，居然從北京弄回一臺29英寸日立牌彩色電視機，據說用了不少錢，具體多少領導笑笑保密。當天就驚動了鎮裡的主要領導蒞臨觀看，當時單位的能座300人的會議室小禮堂，足足湧進了500人，條椅碼起，都站著看。回想第一次看彩色畫面，真爽!
1984年春晚，附近群眾要求看單位彩電，人多到上千，很多人不遠數里趕來，只好將電視搬到室外院子裡，那時彩電也要豎天線，很麻煩。
陳佩斯當年演出的《吃麵條》記憶猶新。之後幾年，他又出演了《胡椒麵》、《主角與配角》、《警察與小偷》、《姐夫與小舅子》、《王爺與郵差》等小品。
陳佩斯的小品，基本上部部精典，過目難忘。他的小品，來自底層，講百姓故事娓娓道來，用肢體語言透明具體，形象誇張地表達自身要達到的效果。《吃麵條》、《胡椒麵》近乎默劇，語言較少，肢體動作配合較多，讓人看了忍俊不禁，事後回味，竟是底層平民的生活辛酸。
上圖:《胡椒麵》
陳佩斯的小品表演形式，不似相聲，近似相聲;他與朱時茂珠連璧合，一個逗哏，一個捧哏，從“包袱"裡總能抖出觀眾所要的效果。
趙本山雄霸央視春晚舞臺20年，他來自東北草根，趙本山的小品得益精品匱乏的年代。
趙本山的小品看過笑過，真正讓人能夠記取，除了幾句朗朗上口的臺詞，故事情節除了《賣柺》、《不差錢》還有印象，實在是乏善可陳。
趙本山的小品，同樣來自底層，有不少素材讓觀眾詬病，特別是取笑“弱勢群體"的有關話題笑過之後，有“上當"的感覺。
本山大叔那頂極具象徵性20年“金不換“的破帽，頭幾年覺得搞笑，長久覺得無聊，有一種窮人永遠是窮人的隱喻。
佩斯“小二"和本山“大叔”，都曾給我們帶來歡笑。都是文藝圈可圈可點的人物。論藝術價值，我更傾向“陳小二"，佩斯的小品有點卓別林的味道;本山“大叔”則表演得更通俗直白。
不知朋友你在只能選擇其中1人上春晚，你會選擇誰?
老狼48440790
支持陳佩斯和朱時茂兩位，純粹的相聲，就是逗笑，不摻雜其他
