偶然聽到幾位小學生說學習的事，鼓勵著或取樂著勤能補拙之類的話。
對於這幾個字，初次幸會就深感具有相當強的假正能量，彷彿以我們平庸的智商，假如絲毫不鬆懈地勤奮鑽研就可達到諸葛亮、劉伯溫、牛頓、愛因斯坦的千萬分之一。
勤絕不可能彌補天生根本不存在的基因。把具有的突出天賦雕琢到挺好，就很天才了，所有領域任何事物都一樣，在我看來，鄙視鏈不過是一眾志大才疏者的作祟。也難怪，世人多在自作聰明，異人只好假裝愚蠢，否則，生活趣味該有多麼低級。
看過一則情境假設的故事，說的是兩個人困在荒漠中挖井尋水，被叫做愚者的人總在一處苦苦深挖，另一智者變著樣式找尋。第一種可能是愚者挖到了水源，第二種可能是智者尋見了，另外一種假設則是兩人都沒找到。意在問成功的條框，是智者的巧妙變換還是愚者的勤能補拙?
我倒覺得，荒漠挖井尋水不是挖不到井水，也不是沒有，更不是不巧或者太拙，而是人家本身就沒有給你準備水，你自怨自艾自己太笨拙，或者變換花樣覺得巧也不頂用，那真就是想太多了。
勤能補拙不過是騙傻子的，勤能補的不是拙，是懶惰，人們支持一些謬論只是以為自己屬於或者見識過某種特徵。其實不是的，長頸鹿之所以會由短脖子進化成長脖子，不是短變長了，而是因為它本身就具有長脖子基因，而適者生存，勤奮進化只是一種手段方式。
走錯方向的勤往往就是拙的真知體現，更透明的說法就是要找到適合自己的領域，否則，再巧也是徒勞，拙的巧，不如不巧。
而天才之所以是天才，是因為人家本身就是天才，鳳凰涅槃是因為鳳凰本身就是神鳥。
分享到:
閱讀更多 96年的蝸小懶 的文章
