西方人对亚历山大的过河行动一如惯例地大加吹捧，美国西点军校的教科书里甚至有这样一句：“吉达斯浦战役是现代研究攻击设防河流的战术原则的基础。” 虽然吹的神乎其神，但在中国战史中，这真算不上什么了不起。在他之前150年，越王勾践在笠泽之战中的指挥比他高明多了。
接着亚历山大又命令马其顿骑兵沿河往来奔驰，好像在寻找其它渡河地点。印度骑兵高度警惕，在对岸沿途跟随。这样的闹剧反复上演了几次，波鲁斯开始掉以轻心，只布置岗哨戒备，不再派大军出营。这些在中国史书里一般就是这么句话：“多设疑兵。”
而亚历山大则带领迂回部队悄悄北进渡河，途中再次分兵，由美利格率3个团的重装步兵和一些希腊雇佣军共5千人停留在途中某地，组成第二攻击波，伺机渡河攻击印度军队的侧背。这样亚历山大亲率的迂回部队只有近卫骑兵四千人，骑射手一千人，近卫步兵三千人，重装步兵两个团三千人，游击步兵2千人，以及弓箭手2千人，总兵力15,000人。
马其顿军队登上第二个小岛时，波鲁斯就接到报告。波鲁斯决定先派遣他的一个儿子率领2千骑兵和120辆战车北进，试探马其顿渡河部队的虚实。没有任何悬念，这支印度先遣部队遭到亚历山大禁卫骑兵的迎头痛击，波鲁斯的儿子和400名印度骑兵战死，120辆战车全部被缴获，残部逃回报信。波鲁斯这才确定渡河的是马其顿主力。他留下一部分步兵和战象监视克拉特罗的牵制部队，自己率领主力北进8公里，选择一个没有黏土的既硬又平的地点布阵，等亚历山大来攻。
说了那么多，其实归纳起来就几句话：亚历山大用了很多的欺骗手段，然后认为印度阿三受了他的欺骗，跑了27公里找了一处渡河点偷渡，然后还没偷渡完被印度阿三发现了。
分享到:
閱讀更多 笑玩遊戲 的文章
