你若不是宗教信徒，願你成為愛的信徒。 ——貓黍說
最近知乎鬧了一個非常大的新聞。
知乎300位大V，被今日頭條以每年20萬稿費簽約籤走了。（具體稿費不細究，大概這個數。）
其中包括惡魔奶爸等知乎混跡比較久的大V了。
然後再去在其他地方，例如知乎發。
區區20萬年薪就把大V挖走，最打臉的地方在於，知乎不是號稱年薪百萬，千萬的集中營麼。
結果怎麼就被20萬年薪挖走了。
20萬年薪你去挖一個微博大V，別人鳥都不會鳥你。
微博大V賺錢老多了。
最近看一個自媒體名人評論，說知乎和豆瓣號稱兩大矯情網站。
他們共同的特點就是，說出你剛編好的故事。
哈哈，諷刺是有點諷刺了。
我作為一個4.2萬的知乎中V。
我想主觀的評價這個事情，但儘量接近客觀。
我經常愛拿商業片和藝術片來類比商業價值和藝術價值。
比如很多有深度的藝術片確實市場價值是不高的，很低。
絕對不會有什麼超級英雄系列的賣的好，票房好。
如果僅僅拿票房和商業去衡量一個電影，是特別單調的。
而且絕對不夠完整。
一個偉大的電影，絕不僅僅是賺錢的問題，而是他是不是能夠影響一個時代。
或者，至少他能夠給人們心裡留下不可磨滅的印記，這個印記通常來說是正面積極的意義。
商業片，其實就是賣一個快樂。
讓你HAPPY一下，收點錢，然後走人。
如此而已，花點錢買開心。
但並不會對你三觀，內心產生長遠的影響。
知乎其實有點像一個定位搞藝術片的廠商，但裡面參雜了很多商業片。
意思是有很多真正厲害的人，但也有很多裝逼犯。
而今日頭條和微博，定位是商業片，但也有厲害的。
我想說的是，今日頭條和微博的定位就是產生商業價值的地方。
新聞，信息，娛樂。統稱為娛樂。
而知乎的定位，說句裝逼的， 是見識、知識、經驗。我把這個統稱為知識吧。
這個非常不一樣的。
現在經常再說知識變現，知識變現。
我發現為什麼現在這個知識變現很難做。
或者說，不是一個很大的市場。
其原因在於，娛樂才是主流，大眾不喜歡知識，喜歡娛樂。
娛樂的商業價值，是高於知識的商業價值的。
說句不好聽的話，因為大眾不愛學習。
所以為什麼知乎上是精英主導，然後是學生群體最多，其次是IT，金融領域。
這些領域的人，都比較愛學習。
知乎還不像得道那樣做的是知識變現。
知乎是做知識分享。
微博和今日頭條做娛樂、信息為主。
基因不一樣。
好，既然如此，那要說正題了。
知乎大V真的不如微博大V麼。
20萬年薪就挖走了，微博大V可能一年賺幾百萬。
哈哈。
還是那句話，票房不能決定一切。
有些東西是超越錢的。
比如你說老子的《道德經》、佛陀的《阿含經》、孔子的《論語》這些賣錢麼。
可能也賣，但他為這個社會創造的價值，遠遠超過賣的錢什麼的。
一個民族，更需要的是思想的提升，知識的攝入，而不是娛樂至死。
當然，知乎上很多都是裝逼犯，確實有。
但是不排除，真的有很多厲害的大V，或者隱藏起來的精英。
他們都是在各個行業非常厲害的人。
他們傳遞的知識和經驗，對當代的學生，或者一些想法不夠清晰的人來說。
是有很多幫助的。
是實實在在解決他們，三觀或者思想、工作、人際上的難題的。
微博很難有這種價值。
如果說，微博是塑造快樂，那麼知乎更多的是解決痛苦。
但是不幸的是，現在知乎也越來越娛樂化，不嚴肅了。
不過，娛樂化也是為了吸引更多的人。
讓人更加去發現裡面很多真金。
很多內容是極好的。
是真的對年輕人，迷茫的人有幫助的。
而且這個不要錢。
我想，如果中國的慈善家，去花那麼多錢扶貧，倒不如給做個像知乎這樣的產品來的實在。
不管你是農村的還是哪裡，你上網就可以隨時學習到這些在中國最先進的知識。
難道這不是慈善麼。
這就是慈善。
教育本身就是一個最大的慈善之一。
真正厲害的知乎大V，藏在這些大V裡面，你想要分辨出來，也要不斷的磨練自己的雙眼才行。
別聽風就是雨，知乎大V原形畢露，20萬就搞定了。
裝逼犯什麼的，確實有，但是，真金還是要自己去發掘。
任何事不是非黑即白，也許微博也是有這樣的價值的，只是偏少一些，知乎多一些。
商業價值，和社會價值。
這是一個需要平衡的事情。
社會價值太高，容易曲高和寡。
商業價值太高，容易庸俗。
平衡是藝術。
至於知乎大V和微博大V，怎麼比？
具體問題具體分析吧。
閱讀更多 貓黍說 的文章
