法治的內涵是什麼？是法律條文？是司法案例？
不，法治的內涵體現在從條文到實踐的具體落實環節中，正義存在於司法的細節。
本文擷取美國律師協會近期一些關於法庭、法官、律師的新聞報道，可從細節處感受域外司法權威的尺度，感受司法、法律、法治在圍繞著法庭這個“場”周圍時的具體邊界。
01
律師篇
請不要濫用你的權利
2017年5月，美國紐約布魯克林的一名治安法官對紐約市政府進行處罰，因為該市政府聘請的一名律師在法庭調查中提出了“過多”的異議。根據對方律師的統計，在整個為時8小時的法庭調查中，該名叫Amatullah Booth的律師總共提出了超過600次的異議，這些異議頻繁到在400頁的調查筆錄中有83%的部分都出現過。Cherryl Pollak 法官決定由紐約市一方承擔所有法庭調查的費用，作為對該律師的懲罰。
Pollak法官說，律師過於頻繁地異議拖延了法庭調查的進度，使得發問無法得到回答，且可能影響到證人的回答。那場法庭調查主要是關於一起紐約警察涉嫌違法逮捕公民的案件，當時Booth是一名助理律師，她在庭上至少有20次指導警察不去回答提問，並數次威脅要退出法庭調查。
Pollak法官認為Booth律師完全可以讓書記員記下她持異議的問題，而不是一味地指導證人拒絕回答提問，但Booth律師還是堅持這麼做。
請不要對法官撒謊
美國一名律師錯過了提交材料的最後期限，向聯邦治安法官辯解稱位於墨西哥市的家裡出現了一些緊急情況，而法官通過她發佈在社交軟件上的照片發現該律師當時正在紐約州，故對她處以1萬美元的罰款。
美國聯邦治安法官Michael Hammer於不久前批准了一項對紐約律師Lina Franco罰款的動議。Hammer法官說，本案是關於四家新澤西州餐廳的勞動爭議糾紛，雖然Franco律師在2016年11月上旬曾在墨西哥，但當她錯過2016年11月23日的集體取證動議期限時，顯然正在紐約。
當Franco律師申請延長16天的期限時，她解釋稱因墨西哥市的家裡發生了一些緊急情況，因而不得不離開美國，並提交了一張航班的行程單，以證明自己在11月21日週四從紐約飛回了墨西哥市，並在那裡待到12月8日。對方律師認為，Franco在Instagram上發佈的照片顯示她這段期間先是在紐約，再是去了邁阿密。Hammer法官補充，該行程單也有問題，2016年11月21日應當是週一，而非行程單上標註的週四。
Hammer法官認定，Franco律師故意誤導法庭，她的行為延長了本案的訴訟程序，“Franco律師對法庭的虛假陳述明顯構成了失信、無理及纏訴，而不是所謂的誤解和善意”。
請尊重法官的判決
在芝加哥聯邦法院，一名律師對法官判決翻白眼並爆粗口被停止執業90天。
芝加哥法院稱，美國律師協會伊利諾伊州北區執行委員會決定對該名芝加哥律師Alison Motta處以停業處罰。處罰決定中記載，Motta律師在區法官Amy St.Eve面前多次低聲發表評論、翻白眼。除了判決該律師停止執業外，決定還禁止他一年內在該院擔任任何案件的主辦律師，並責令其參加律師倫理課程學習。
這是一起被告人Vandetta Redwood涉嫌提供槍支的刑事案件，Redwood將一把槍交給其一名未成年人親戚，隨後該未成年人拿槍殺死了一名14歲的女孩，Motta律師在此案中為被告人辯護。根據聯邦槍支法規， Redwood被宣判有罪。
處罰決定中稱，Motta律師在本案初審中“不斷擾亂”訴訟進程，並持續了將近兩週。在證人作證時她“明顯地翻白眼，並對證言發表評論。其他不當行為甚至是針對法官關於異議的裁決。當法官對異議作出不利的裁決時，Motta律師就會搖頭、翻白眼、喃喃低語發表評論”，其中粗口就是極惡劣的一例。
02
法官篇
庭審中請關閉你的手機
美國聯邦法院禁止在庭審過程中使用電子設備，但顯然這樣的規則不適用於大法官們。
華盛頓郵報報道稱，在某案的法庭辯論中，斯蒂芬·G·佈雷耶大法官的手機響了。佈雷耶大法官顯然很尷尬，並立即關閉了手機，其他大法官則似乎都被逗樂了。而且這個小插曲似乎並沒有影響到律師回答一個提問。
聯邦最高法院發言人Kathy Arberg稱這次事件是一個“疏忽”，佈雷耶大法官通常並不會把手機帶到法庭上。
請善待你的當事人
佛羅里達州一名法官在庭審中對一名坐在輪椅上艱難呼吸的女性當事人嚴厲訓斥，該法官退休前數日被停職。那名59歲的當事人Twiggs在庭審後三天去世。Broward縣的首席法官Jack Tuter稱，涉事的女法官在此案前正計劃退休，他已經告知她不用回法院了。Tuter法官正在聯繫Twiggs女士的家人表示歉意。
請不要對未生效判決發表評論
一名肯塔基州的法官因為在美國著名社交網站facebook上評論一起謀殺案件而被公開譴責。
Sandra McLaughlin因為2017年8月在facebook上發表的一則評論被公開譴責。當時McLaughlin法官分享了一起關於正在審理的謀殺案件新聞，並通過美國著名社交網站臉書上的個人賬戶發表了“這起謀殺案的犯罪嫌疑人在殺人後向警察坦白，結果數小時後就從監獄被釋放”的評論。該案由Jefferson區法院審理，且McLaughlin法官正是案件的主審法官。
該評論後來在facebook上已經刪除。
文｜翟寅生
來源｜浙江天平
杭 州 中 院 轉 載 發 布
閱讀更多 杭州市中級人民法院 的文章
