《碧血劍》是可以拿來和《書劍恩仇錄》作比較的，因為兩部作品的創作時間有相當一部分重疊。書劍在寫到文泰來獲救之後，碧血劍開始連載。由此可以將書劍分作前後兩部分，前半部分，金庸全心投入，後半部分，則要兼顧兩部作品。
我相信，大多人會認為書劍前半部分寫得更好，情節跌宕，描寫英雄人物古樸蒼勁，有水滸的風範。
後半部分，以陳家洛一個人為主線來寫的時候，精彩度弱了不少。而且同步創作的《碧血劍》，也顯得行文匆匆，問題多多。
簡單來說，從文字風格、情節推進、人物刻畫等各方面來看，《碧血劍》都給人一種匆匆忙忙的感覺，缺少豐富的細節描寫，缺乏生動的配角刻畫。
先拿《碧血劍》連載版前五回來說，出場人物眾多，有名有姓的亦不在少數，但沒有一個給人留下深刻印象。不論是作為引子出場的侯朝宗，還是袁崇煥的諸多部下，以及李自成的幾名使者，甚至傳授袁承志絕世武功的穆人清和木桑道人，他們彷彿被牽著線的木偶，為了情節的推進而登場，完成任務下場，他們的存在，無非就是烘托袁承志一人。
相反，《書劍恩仇錄》中，從初登場的陸菲青、李沅芷，到後續出現的餘魚同、文泰來、霍青桐、周仲英，他們都是配角，但形象卻頗生動，行事風格也能給讀者很深印象。
甚至連李沅芷父親的參將曾圖南這麼一個極其次要的角色，金庸都能寫得活靈活現。比如這段情節：李沅芷的馬尾巴被割了，又被師父數落，心裡不痛快——
她追上了曾圖南，道：“曾參將，我的馬尾巴不知怎麼斷了，真難看。”說著嘟起了嘴。曾圖南知她的心意，道：“我這匹坐騎不知怎麼攪的，今兒老是鬧倔脾氣，我制它不了。小姐你騎術好，你幫我治它一下好麼？”李沅芷謙遜了一句：“怕我也不成。”兩人換了坐騎。曾參將那馬其實乖乖的，一點脾氣也沒有。曾參將還贊她一句：“小姐，真有你的，連馬也服你。”
曾參將八面玲瓏的個性，在此顯露無遺。原本這一段可有可無，但金庸仍然耐心地寫了，給小說添色不少，而在《碧血劍》裡，類似的細節描寫和配角刻畫，極為少見。
在情節發展上，書劍往往能跌宕起伏，製造緊張和懸念，碧血劍則平鋪直述居多。比如陸菲青傳授李沅芷武功的緣起，可以寫得很簡單，但作者卻描寫得一波三折；再如客棧中李沅芷霍青桐奪取《可蘭經》，忽得忽失，出人意料。
可以這麼說，讀了《碧血劍》，才知道《書劍恩仇錄》寫得有多好。
金庸在《碧血劍》修訂版後記裡說：“修訂的心力，在這部書上付出最多。”其修改的幅度，也是十五部作品中最大的。
不過畢竟全書的風格、框架已經成型，雖然作者很費心力地修訂，《碧血劍》的水準依然比不上《書劍恩仇錄》。即便現在讀《碧血劍》新修版，行文風格仍舊給人一種倉促、平淡的感覺。
閱讀更多 小說清談 的文章
