鑫財經
現在存款準備金率應該是10%左右，要是再降3次存款準備金7%左右那就接近極限值了。也就是說還有三次放水的機會。對2019年來說尤為重要。如果這3次放水還不能把經濟提上來，那只有經濟硬著陸了，2018年準備金從15%降到10%（資金放水流入樓市），也不過是免強維持樓市價格，估計19年再來幾次這招也不會太管用，所以19年是關鍵一年，國家想放資金髮展實業，但資金往往會通過各種渠道流入樓市，現在國家想著保住樓市，同時發展實體，但樓市的剛昂成本會要實體來買單，魚和熊掌不可兼得。樓市沒有大動作，再怎麼放水都沒用，只是飲鴆止渴而已，（最近聽說樓市要取消公攤，如果房子價格又限漲，那就相當於擠掉30%的泡沫。房產稅2020出臺，又會給賣地財政找到合適的代替）所以2019年是房地產最後的希望，否則2020年就叫變革了
小鳥虎皮
對於樓市，影響並不大，不要有什麼期望。畢竟房主不炒已經成為很難改變的現實了。
趙冰峰財經
實際上12月份我們就在等著1月份的放水，今年過年2月4日，年關將至，同樣的，還記得去年的降準嗎？當時還是臨時降準，後來在4月份確認了。你說對樓市股市什麼影響？結論是影響不大。股市有其客觀規律，足夠便宜自然會被人挖掘，並出現反彈，房價，可能還是未來的需求和人民幣的貶值所決定的。
2018年大約降低準備金2.5%左右，具體還是比較複雜的，因為有些是定向的，部分定向之後還擴圍，所以法定準備金率比較複雜。但是總體上，和去年的節奏是一樣的，你不考慮其他因素，今年應該也是這個降準過程，基本上2-3次。這依然是合理的流動性寬鬆。當然，這點寬鬆足以讓券商股激動一下。
股市今年一定有機遇，但是不建議各位跟著消息走，最好是循序漸進的定投，度過寒冬，利潤一定相當可觀，大致上預計市場在3月之後回暖。不過要關注貿易談判和美聯儲加息。
而央行的降準，實際上最近幾次對於市場的動能也是明確的，原因在於降準增加信貸供給，但是沒有增加基礎貨幣，其做法是銀行等金融系統提高負債率，但是如今金融系統的負債率並不低，所以放出來資金必然是為了救命，救經濟中的關鍵部位。
牢記一點，借錢必然要還，而真正有利於經濟的，必然是提高實體經濟企業的盈利能力，比如降稅。我不太喜歡叫降稅，我習慣認為這是政府讓渡一部分資源給市場分配，增加市場的流動性。所以減稅伴隨政府投入的降低。一分錢總有出處，不會憑空掉下來。
股市必然是機遇，樓市再說，股市機遇應該不在1季度，天氣太冷，投資人沒熱情，不過價值投資要的就是別人避之不及的時刻。分時，分散投資。
凱恩斯
1月4日晚間，央行宣佈降準，再聯想到1月4號市場的普漲行情，券商股的一騎絕塵，其他個股的強勢反彈，真可謂是在正確的時間，正確的地點釋放了正確的消息，不得不佩服管理層對於消息釋放的精準性。
本次央行宣佈降準，對於反彈中的股市會形成一定的利好支撐，今天券商板塊接近8%的漲幅，很多個股處於漲停狀態，讓股民感覺到十分欣喜。但對於券商的走勢，很多人更在乎它的持續性，也就是說券商板塊能不能夠持續發力？雖然不能指望券商板塊天天大漲，但至少緩慢抬升，別搞什麼一日遊。
從央行宣佈降準的消息看，下週市場會呈現一個比較寬鬆的上漲環境，即便是出現衝高回落，應該也是比較剋制的回踩，為以後市場的趨勢攻擊提供了很好的準備，可以說央行降準對於股市是一箇中性偏好的消息。
雖然很多人認為，以往很多降準，股市都走出了衝高回落格局，但這次不同的是，市場已經經過了深度和長時間的調整，整體結構比較紮實，再次連續出新低的可能性非常低，更多的應該是震盪反彈。
至於說降準對於樓市的影響，目前樓市處於比較嚴格的調控狀態，資金即便想流入到樓市，可能也會面對種種制度的限制，降準對於樓市價格的影響相對會小一些。
小散李大鵬
這種情況A股史上重複多次，有人統計了降準後的漲跌情況。沒記錯的話，降準第二天股市下跌比上漲的多。
對股市的影響是什麼？我看沒影響，就好像一個人去銀行取錢了，並不會導致菜市場的豬肉暴漲。真正有直接影響的只有銀行，因為降準會使銀行有更多的資金借出去賺息差，對其他公司，並無直接影響，銀行不會因為有更多的資金可以借出去而降低貸款條件或者放寬收款條件。
對於樓市的影響，其實也一樣，我的理解是樓市本身有需求週期，而不是缺乏流動性導致樓市不景氣，再說，這次降準釋放8000億元資金，主要是增加對小微企業，民營企業等實體經濟的貸款，並非流入房地產行業。
答案是對樓市股市無影響。股市大漲是因為跌的太便宜，聰明人搶低位籌碼。
西格瑪的化學
央行2018年經歷了三次降準，期間股市的表現就是先漲再跌，從網絡上看到的一組數據說每次降準後股市基本都是跌的次數多，漲的次數少，其實不是這樣，每次降準後在次日開市股市基本都是高開，隨後才低走，收盤指數翻綠，也就是說央行降準對股市的影響都是一日遊行情居多，之後市場陷入震盪，難改弱勢行情。不過降準雖然是利好，但是資金並不是流入股市，也只是短期的刺激一下炒作情緒，市場最終還是要順著整體趨勢走的。
而對樓市有著積極性的影響，很多人說央行降準拯救小微企業，其實資金還是流向了樓市，這個只能是大家心知肚明的事情，眼下的經濟處在下行週期內，次次降準雖說能緩解資金面壓力，但是樓市價格仍然高高在上，實體要出現復甦顯然是比較困難，一次次降準若難以刺激經濟增長，那麼後續如何操作？加上全球經濟陷入衰退時期，美聯儲2019年仍會有動作，樓市能長盛不衰嗎？所以，降準的刺激只是一時，要改善當下環境，還是需要更強硬的措施。
回到股市，政策底後出現了雙底，降準來了影響是有限，週一股市肯定是高開了，但是市場這三年的下跌已經跌出了機會，今年的股市行情總不可能比去年還差吧，所以，把握住今年的一輪大級別反彈走勢，後面的事情，看政策了。
金美圓的財經筆記
央行再次上演親媽角色，宣佈其決定下調金融機構存款準備金率1個百分點，其中，2019年1月15日和1月25日分別下調0.5個百分點！將釋放資金約1.5萬億元，即使考慮到今年一季度到期的中期借貸便利不再續做，真正淨釋放的長期資金規模也是高達8000億元，對資本市場形成實質的流動性提振和信心提振。
具體來看，對於樓市而言，正面影響是有的，在整體“房住不炒”的總基調下，銀行收緊地產商開發貸，對於地產商直接影響比較少，主要是銀行手頭錢多了，對買房的房貸審批加快的側面影響，不過在如今的多重購房限制、高房價和購買力下，如今的降存準，恐怕對樓市影響不會很大。
而對於股市，在過去三次，央行宣佈降存準後次日A股市場上滬指分別-3.72%、-1.05%、+0.8%，可以說，央行降存準，A股將從資金面的角度和信心的角度得到一些受益，但是不能指望央行降存準成為拯救A股市場的存在，市場仍將以自身趨勢運行，往好的方向看是，如今A股經過長年的下跌，在今日刷新前底2449點之後有走向反彈的趨勢，本次央行的降存准將進一步助推A股的春節前的紅包行情。
源自風生焱起的個人分析，歡迎關注本賬號以便獲取更多財經知識
風生焱起
新年伊始，央行就祭出“降準”的大招，可見實體經濟的運行是有多麼艱難，小微企業的融資困局有多麼嚴重。
這次降準其實在大多數人的意料之中，12月全國 PMI 指數跌破枯榮線就是一個很好的徵兆。降准將於2019年1月15日和1月25日兩次進行，分別下調0.5個百分點。央行解讀此次降準將釋放資金約1.5萬億元，加上去年批准的數萬億基建專用地方債以及進行的公開市場操作，總共投放的資金可能已經超過了2008年。天量的資金即將步入市場，大家準備好了麼？
（1）降準對於股市的影響
在此次降準中共釋放了約 8000 億的長期增量資金，主要用於緩解小微企業的融資難、融資貴問題。對於股市而言影響可以說是微乎其微的。
8000億的資金，對於一大批“飢腸轆轆”的小微企業而言尚且只夠塞牙縫，甚至不少企業連喝湯的機會都沒有，哪還能多出資金去進入股市呢？況且現在股市人氣低迷、制度改革呼之欲出，大環境也不支持增量資金持續進入股市。
年關將至，市場流動性趨緊，券商、公募、私募基金等機構大都有回籠資金準備“來年再戰”的需求，對於股市而言或許“抽血”效應會更加顯著，低迷的市場參與人氣大概率也將持續到春節過後。
（2）降準對於樓市的影響
隨著各地樓市調控政策的逐步鬆綁，或許的確會存在部分資金流入樓市的現象。畢竟資金都是逐利的，哪裡火熱、哪裡回報高，熱錢就會往哪裡鑽，這是亙古不變的道理。
但是別再寄希望樓市獲得前兩年那樣高幅度的增長態勢，現在的房價已經夠高了，各地放鬆限購最主要的原因也是在於房地產成交量萎縮，土地出讓金減少所導致的財政收入銳減。而且對於不少三四線城市而言，除了房子已經沒有其他產業可以依靠了。不具備大的製造業企業，服務業又源於居民不敢大手筆消費而遭遇發展瓶頸。此時拉動當地GDP，促進經濟發展也只有繼續走刺激房地產的老路。
衡量、判斷房價走勢時我們也不能忽視居民的實際購買力水平。“6個錢包”買房論雖然聽起來讓人不舒服，但卻是真真切切的現實寫照，甚至不少工薪家庭即便湊滿6個錢包也只夠付個首付款。在這樣拮据的家庭環境下還能有多少的剩餘資產去維繫房地產的“資本黑洞”？
相比於股市和樓市，我個人覺得我們普通居民更需要在意的是降準、“放水”所帶來的通脹、貨幣貶值風險。
浮雲視界
我覺得對大趨勢影響不大，因為股市最根本的問題是新股發行和大小非減持。猶如抽水機一樣，流動性被慢慢抽乾。
今天有一隻股票集合競價，45手就被打跌停了，也就5萬元可以把一隻股票打跌停。可以看出股市已經沒有什麼人玩了，即使有人在交易，也是機構在交易，散戶已經爬下很久了。
今天大漲50點，成交量也就一點點，交投不活躍，市場死期沉沉。今年還有2200多億的大小非解禁，明年估計也有，新股一直在發，成本1元的大小非一直在，把市場的錢拿回來就是贏了，如此不對等的成本，誰還會在市場裡面交易？
所以說，聰明的人都不玩了。
清請情感
圖上這是高人總結的幾條規律，也許初衷並非如此，估計最終還是跳不出圖中說的這結果吧！
