第七軍情間

伊朗若放棄導彈技術，經濟還是照樣被西方國家給孤立，而且還要承受更大的國防壓力，自己手裡有底牌才有主動權安心的處理問題。

西方國家都要看美國的臉色行事，特朗普退出《伊核協議》後，歐洲這些國家雖然一開始積極維護協議，和伊朗站在一起，可最終還是迫於美國的壓力從伊朗陸續撤資，或者制裁伊朗經濟，到頭來伊朗除了緊靠俄羅斯陣營還是得靠自己的能力，連後來的《中導條約》都沒有限制住美國，那《伊核協議》更沒有約束力，當初的這個協議讓伊朗自廢武功，現今美國又在波斯灣耀武揚威，可發展維護國家安全的核武器更是困難重重，對於和歐洲國家國防安全息息相關的《中導條約》，歐盟到底還是支持美國阻止俄羅斯努力對維護這個條約的爭取，伊朗也看清了這些西方跟班的尿性，如果放棄導彈技術，美國照樣會指使歐洲孤立伊朗，其他國家也會攝於美國的淫賊不敢和伊朗合作，除了中俄。拋去中俄不談，美國會因為伊朗放棄導彈技術更加的不顧慮。

伊朗能威懾美國的底牌除了霍爾木茲海峽，還有可以覆蓋以色列國土的導彈，若美國打擊伊朗，伊朗除了封鎖海峽還會萬炮齊發炸平以色列，還有位於沙特國土邊緣的和伊朗只有一灣之隔的那些美國軍事基地也會有被打擊威脅，當然還有所有位於中東的基地。伊朗只有大力發展導彈技術，讓導彈打的更遠，威力更強，精準度更高，速度更快，戰爭狀態下不斷將美國的航母和軍艦推向更遠的地方，來自空中的壓力就會大幅減小，將美國拖入地面戰爭。

至於蓬佩奧這樣對伊朗表態，也許魯哈尼心頭一驚，這是堂堂美國國務卿的言論嗎？伊朗會放棄導彈技術讓美以無所畏懼的在自己面前撒野嗎？顯擺自己那高高在上的姿態是給別的國家看還是在羞辱阿拉伯人的智商？

廣目覽野

美國人都會這手，讓卡扎菲博爾頓老鬼當年騙了一把，讓卡扎菲把手裡的核武器交給老鬼帶回美國，然後就被西方當做小綿羊，不從就宰了它！去年博爾頓又想對小金玩這招，當即被撅。現在篷佩奧又來騙哈梅內伊，分明是在侮辱對方智商，伊朗人當然不會上當。

伊朗總統魯哈也承認，美國的制裁的確讓伊朗經濟受損。但比起三年多以前安理會決議的制裁那就是小巫見大巫，那種情況下苦撐多年，最後還是在美方做出讓步允許伊朗保留低濃度濃縮鈾分離權力，伊朗導彈技術發展不受限制的條件下，又經東方兩國艱苦斡旋伊朗才免強同意簽署了這份來之不易的《伊核協議》，由此便可知伊朗人是寧願當窮光蛋也不想當奴才！

伊朗人當然清楚一旦自己放棄了導彈技術，美國的可以製造一千種理由攻入伊朗淺近1千公里以內縱深，伊朗就算不徹底亡國也跟阿富汗沒什麼區別了；也可能被美國當做只會產奶的奶牛，美國這個仇敵它不可能象對待沙特那樣對自己。看去年一年美國在沙特身敲榨的財富，放在2千多萬人口的君主國家沙特可以；如果放在8千人口民主制國家的伊朗，那就是要命，而美國卻拿著伊朗的石油，伊朗的錢回頭就操縱油價整治俄羅斯羅斯了。

現在正因為有自己的導彈技術、生產能力和現有幾千發中短程導彈在手，整個中東地區美軍和地緣戰略利益都被伊朗導彈覆蓋成了肉票，這才讓美國在對伊朗石油出口極限施壓的經濟手段，收效很不理想的條件下，也不敢輕言採取軍事手段。如果美國人想用軍事打擊手段迫使使伊朗石油出口歸零，讓伊朗屈服，它就得先把自己駐中東的所有地面部隊挪挪窩。美國人可不敢相信所謂即使自己對伊朗發動了打擊，它也不敢直接對美軍基地開火的胡吹，這是美國無法承受的後果，所以蓬佩奧才有這種無可奈何的表態來試探伊朗人的耐受力。

老鐵絕對佩服美國人對自己智慧的狂熱自信，以為除自己以外其他人全是蠢材，博爾頓老鬼已經被小金撅成燒雞大窩脖，蓬佩奧小子也想拿這招在波斯人身上比試比試，倒真有百折不撓的堅定信念，佩服，佩服！

鐵嶺鋒

美國讓伊朗放棄導彈技術？明顯的忽悠啊，美國一肚子壞水，要是伊朗姓了那才叫新聞。
伊朗不會放棄導彈計劃

目前伊朗手裡能夠對美國形成威懾力的手段不多。靠戰機？代差在2代以上，恐怕伊朗戰機只能淪為靶子；靠軍艦？美軍航母編隊還真就沒怕過誰，更不可能把伊朗區區海軍放在眼裡。唯有導彈，才是伊朗能夠真正發揮反介入/區域拒止能力的關鍵。


伊朗不斷研發新型導彈，提高威懾力

伊朗目前擁有不少導彈，據稱數量超過一萬枚，其中不少是較先進的反艦和對地攻擊導彈，包括從中國引進的C-802以及它的伊朗仿製版本。再加上伊朗這些年不斷研製新型對地導彈，其中最新型號射程已經超過2000公里，一旦美軍膽敢進入霍爾木茲海峽或者入侵伊朗本土，那麼就將承受伊朗瘋狂的報復，享受一頓“導彈盛宴”。美國心裡沒底，自然有些忌憚。

退一步講，伊朗放棄了導彈研發，難道就真能實現經濟獨立？這話誰都不敢打包票。作為主要的中東產油國，以及始終不放棄區域大國地位的伊朗而言，不可能真能在這紛亂複雜的中東置身事外。美帝想要控制世界石油命脈，不可能繞過伊朗，而伊朗不願意被控制，自然會被制裁和孤立。伊朗追求核武器，也無非是保證國家不受大國控制，能夠處亂不驚。但伴隨著特朗普政府宣佈廢除“伊核協議”，單方面宣佈對伊朗的石油出口實施制裁，就說明了所謂的協議在美國看來毫無約束力，僅是緩兵之計，伊朗不可能再輕言相信美國任何的承諾。

未來的伊朗，會繼續被美國製裁和孤立，但又有什麼關係呢，制裁又不是今天才開始，伊朗早已經習慣。再說了現在美國在全世界樹敵，連歐洲等傳統盟友也看不過去美國的所作所為，紛紛予以譴責，再加上伊朗能夠得到中俄的援助，伊朗的日子不會比以前更差。等到美帝真的到了眾叛親離的地步，自然會是伊朗的翻身之日。

兵者詭道也

關於伊朗在數月後發射3枚太空導彈的問題，我覺得也有蹊蹺之處。伊朗不是不知道美國正在制裁它，不是不知道美國正在尋找對伊朗進行新制裁，甚至動武的藉口。可伊朗為什麼偏偏要公佈幾個月後的太空導彈試射計劃呢？這不是在火上澆油嗎？對伊朗能有什麼好處嗎？顯然沒有！那樣只會使美國加大對伊朗的制裁力度。於伊朗沒有任何好處。我覺得伊朗放出這個消息，似乎有試探美國底牌的原因。如果美國反應過於強烈，那伊朗就會暫停發射。反之，如果美國的反應伊朗可以承受的話，伊朗就會

卞競婉

伊朗的“核態度”，以伊核協議為標準，這是經過國際原子能機構鑑定的，也是國際社會的共識，不可能因為美國的態度而改變，更不可能因為美國國務卿的一個表態而有所改變。

2015年，相關國家簽訂的伊核協議，對伊朗的“核行為”進行了規範，而且國際原子能機構鑑定，伊朗全面履行了伊核協議。然而，美國總統特朗普從美國第一、美國優先出發，單方面認為伊朗沒有履行伊核協議，不僅宣佈美國退出伊核協議，而且對伊朗進行了第一輪、第二輪經濟制裁，遭到世界各國和國際社會強烈譴責。

美國一直推行霸權，但對伊朗不適用。伊朗被美國製裁了40多年，不但沒有屈服，反而對美國的制裁有了免疫力。伊朗人民的團結、世界各國和國際組織的支持、國際輿論的幫助，都是伊朗戰勝美國的重要因素。包括這次美國國務卿表態伊朗應該放棄導彈技術。

美國可以欺負其他國家，但不敢輕易欺負伊朗；可以隨意制裁其他國家，而且很有效果，但對伊朗的效果有限。如果世界上多一些伊朗這樣的國家，美國絕不敢肆意妄為，世界會多一些和平穩定。

毛開雲

實際上，就站在伊朗的角度，其也陷入兩難得境地，伊朗龐大的導彈庫是其在中東地區安全的基石，而此間美國的經濟制裁加混合施壓政策，的確已經讓伊朗在面臨巨大的挑戰。

伊朗在2017年年末就在第二大城市爆發了馬什哈德了一場騷亂，到了2018年新年伊始，騷亂越演越烈，開始向在包括首都德黑蘭在內的多個城市蔓延，全面開花。騷亂最開始只是民生訴求，但隨著時間的推移，和大多數騷亂一樣，開始出現性質的變化，最終矛頭直接最高領袖哈梅內伊。

特朗普落井下石，表示其將退出伊朗核協議，並支持製造騷亂的伊朗民眾。外界的推波助瀾，措施局勢更加緊張，最終，整個騷亂造成多人死亡上百人被逮捕。再之後，一整年，伊朗境內各地小規模的遊行頻繁發生。

2018年5月8日，美國總統特朗普在白宮宣佈美國退出伊核協議，隨後陸續推出了對伊朗比以往更為嚴格的經濟制裁，劍指伊朗命脈能源領域。伊朗的經濟，開始變得舉步維艱。

12月份，伊朗黑市裡亞爾（伊朗貨幣）兌美元為115000:1，伊朗官方宣佈11月官方關鍵經濟數據：其中通貨膨脹率是15.6%，但實際上遠不至此。此外失業率約為12.1%，國際貨幣基金組織預計，2018年伊朗經濟將下降1.5%。

伊朗開始頻繁調整經濟相關部門高層，如換國家銀行行長、解除勞工部長和財政部長職務等，但人事變動似乎也難以改善嚴峻的形式。

◎特朗普退出伊朗核協議。

到了今年2月份，美國對伊朗石油進口豁免國家時限將過期，美國將徹底關閉伊朗石油出口的閥門，伊朗經濟或將更加嚴謹。

◎伊朗革命衛隊

顯然，這一切的源頭都是伊朗核協議。美國的要求在伊朗看來是底線所在，敘利亞撤軍、停止支持也門胡塞武裝和黎巴嫩真主黨、停止遠程彈道導彈技術積累和彈道導彈研製等12條要求。

實際上，上述12條條件基本上都是伊朗核心利益，顯然無法做出讓步。如今蓬佩奧只提導彈技術，看似是對其它條款的調整，但基本上是為了讓伊朗先上鉤，然後一條一條的逼伊朗就範。

伊朗今年舉步維艱，但其在過去的近40年，基本上一直都在深受美國經濟制裁，所以伊朗對美國的經濟制裁，早已習慣。
◎伊朗地理位置

伊朗最終該怎麼選擇，恐怕要看歐盟答應的支付體系是否完成，是否安全，要等2月份美國伊朗石油進口豁免名單失效後，其大客主們該如何抉擇。

伊朗第一、第二、第四大石油輸出大國都在該名單上。

此外，如上文所述，伊朗人對抗美國經濟制裁已經長達近40年，早已見怪不怪，短時間內，伊朗顯然還能抗住。

中評軍事

美國在中東多國建立軍事基地，以對伊朗形成圍堵之勢，從而迫使德黑蘭聽命於美國，這是波斯民族辦不到的。

美國一直對伊朗私自從事高濃縮鈾提取技術研究、尖端武器開發等持堅決反對意見，多次以經濟、軍事制裁手段來迫使其放棄這個念頭。

然而，伊朗有著自己的設想，沒有強大的國防力量作保障，國家的安全就將陷於萬劫不復之中，而現階段特朗普單方面宣佈退出《伊核協議》，更讓伊朗的國土安全充滿變數。

美國只會要求別人唯命是從，卻從來不設身處地換位思考，為什麼華盛頓能夠進行武器縱深研究，而那些安全得不到根本保證的國家卻不能呢？

伊朗已經經受了美國多輪制裁之苦，然而德黑蘭似乎在這樣的逆境中愈挫愈勇，最終無非被逼與美國共存亡，而屆時特朗普的“美國利益優先”必將首先遭殃，美國願意玩命嗎？

一旦與伊朗交戰，美國必將使國家進一步倒退，這樣特朗普的讓“美國再次偉大”無疑落空，從此，美國有可能一蹶不振，而其他新興大國反而能夠迅速崛起，這對美國而言，弊遠遠大於利，美國會這麼傻？

由是觀之，美國對“伊朗應該放棄導彈技術以擺脫經濟孤立”的威脅，德黑蘭只會“例行行事”，不會按照美國的意志去辦，大不了再過幾年苦日子。再說，對伊朗經濟制裁受害最大的還是美國的歐洲盟友，英法德等諸國會置國家的發展於不顧嗎？就算政府同意，民眾也不會答應。

美國休要拿經濟制裁嚇人，而世界自有骨氣者在。

江淮聖手

蓬佩奧國務卿現學現賣，正在把整治特朗普的一套，用來整治伊朗！😀😀😀

伊朗人不聽話啊😀😀😀，咋這麼任性呢😊？都說了讓你放棄核武器、放棄導彈，你就會得到更多的愛，咋就不聽大人話呢😀😀😀。打掉伊朗的核脊樑骨，再拆掉伊朗的四肢導彈，美國這是打算把伊朗當做圈養的肥豬，只待寒冬臘月春節將至，是準備做殺豬菜嗎？😀😀😀

伊朗無論做什麼現在和未來，伊朗都會被孤立。這不僅僅的美伊矛盾問題，也是美俄矛盾衍生的問題，更是美國在全球戰略問題。伊朗在核問題上做出了讓步，如今的後果就是，美國已經無視伊朗的威脅，美國對伊朗的無理要求已經自我感覺良好的認為，這是大人對小孩子的諄諄教誨。😀😀😀

如今的伊朗感受不到，他有什麼支柱可以持久的維持強硬的態度，面對美國的無理要求，伊朗的強硬不會堅持太久。自從魯哈尼上臺，美國就得出一個結論，伊朗的高層十分腐敗，他們不願意受內賈德牽累，不願意跟隨內賈德過上節衣縮食的困難生活。所以，他們同意交出核技術，換取西方口中的所謂的和平的正常國家。於是他們關押了內賈德，不讓他發出影響伊朗談判的聲音。伊朗於是簽署了核協議，交出了核技術。如今的結局大家看到了，美國根本不打算放過伊朗。這與當年克林頓在朝核問題上是一個套路。先簽下一份協議，給你套上一個枷鎖，隨後美國跳出枷鎖，肆意凌辱威脅你，迫使你走上極端對抗路線，從而製造一個你違反協議的結論。蓬佩奧在複製鮑威爾的路線，伊朗在掉入朝核協議曾經的陷阱。然而時過境遷，朝核突破瓶頸實現了武器化，可以安然自若選擇與美國談判，特朗普也要笑逐顏開的與朝鮮大談和平大業。可伊朗有什麼可以依靠的？

石隙甘泉

凡是美國妥協的都可以實現，凡是美國單邊施壓的都會被打回票。。

對美鬥爭全球摸索了幾十年，到2018年有了戰勝美國的成功模式——俄伊敘模式。。就是依託反美大國提供海空軍和導彈保護傘，再有中近程導彈和地面部隊就可以在家門口完成抗美援敘的戰爭，這一模式會在全球複製。。

對照成功，失敗模式則表現為單打獨鬥。。即便是強大到蘇聯的程度，過於自信的單打獨鬥也是輸了，伊拉克和利比亞這些強人也死無葬身之地，都表現為受美國帶著盟友圍攻就必然失敗的結果。。

伊朗看到的局面變化是美軍在後撤，敘利亞的空白是伊朗盟友敘利亞政府軍在填補，伊朗笑眯眯的站在敘利亞政府軍背後。。同時伊朗在阿富汗未來的政治和解進程中也有諸多影響力，可以說是未來大有可期。。

美國施壓伊朗已經到了強弩之末，自己政府開門還一籌莫展，歐美矛盾也在激化，伊朗最困難的時候已經過去了，未來可以降低戰鬥烈度慢慢滲透發展自己的影響力。。

穩贏的局面下，伊朗人不會搭理認慫回家的美國有一搭沒一搭的喊話。。

山東精創車加工

這個事情完全可以參照朝鮮，朝鮮會放棄核武嗎？不可能的，就目前的態勢來看伊朗可能會妥協但絕對不會放棄導彈技術。

關鍵字: 蓬佩奧 伊朗 伊朗政府