RKSC
人生最重要的是高興。
看誰高興的時間長。
大部分人在追求基本生存時，已經耗盡一生，高興與悲傷也貫穿其中。這種高興也基本上是，在跟隨時代步伐，模仿中得到，顯得有些平庸。
這種大眾獲得高興的方式，實際上並不划算。因為大家都在一個賽道上爭搶，搶到了才會高興。大家都在為公認的好東西努力，取悅他人之後，才高興；而不是直接做自己喜歡的事（很多人也沒有真正思考自己喜歡什麼，或者沒功夫搭理這件事，我覺得需要有功夫），直接做自己喜歡的事，就能直接取悅自己，獲得高興。
這是獲得幸福的捷徑。
所有說，我認為的成功，就是能做自己喜歡的事，直接取悅自己。
世間公認的好東西太多，而真正內心真正喜歡的事，其實很少。
粉色餘川
如果為了發財，是成功的話，這樣的人沒有志向，毛主席不鬧革命，按他的聰明才智，發財是小兒科，方誌敏烈士嘲笑敵人，你們認為當官是為了發財嗎……
人的一生，是有許多夢想，實現夢想，才是成功，如草根歌手朱之文，旗袍老總崔萬志，流浪歌手符凡迪等，他們是為了夢想。如果人發了財，卻實現不了夢想，不算成功。
勵志官司叔
衡量人生成功的標準不是財富多少，也不是學歷和官職，而是對社會的貢獻。錢學森，袁隆平不是因為他們有高學歷，而是因為他們的科學創造給社會給人類帶來的福報;比爾蓋茨，李嘉誠成功了，不在他們多富裕，而是對社會捐輸，所以一個人成功與否的根本標準是對社會貢獻的大小。
在生活中有些人分不清，認為拿了高文憑，有很高的官位就有很高的地位，或者掙很多錢，甚至連道德底線都守不住，最後身敗名裂。
再有一些人雖然沒高文憑，沒錢沒權，卻誠實勞動，盡忠職守，幹出一番有益於人民有益於社會的事業這也是成功人生!
春華秋實284761848
發財當然是成功，物質上的成功。這是無疑的，人對外叫成功，對內叫優秀，二者切忌不能等同。但優秀更可貴，更美好，因為思想上的貧乏和情感的缺失是任何物質所能彌補的。這就能夠解釋為什麼有的人，發了財感覺不到幸福，被別人小視的原因。顯然，花好自己的錢，讓大家滿意，也是一門學問。
用戶04332375741
臺灣漫畫家朱德庸說過，現代人大部分對成功的理解就是，小時候的分數和長大以後的錢數~
似乎這已經成了當今社會的一個普世價值觀了。
成功過的定義又很多種，發財只是其中代表物質的一種罷了。但是精神層面的成功也是很大的一方面，因為思想 上的匱乏和情感的 缺失是任何物質所不能夠彌補的。這也就解釋了為什麼很多人，財富傍身，卻得不到旁人的尊重。
發財是成功一種，但多數人都是過著自給自足的生活，而這又何嘗不是一種成功呢？
擊餓計劃
成功其實意味著罪惡，意味著消耗更多的物質財富，同時也不可避免的產生海量汙染。你成功了，你會擁有別墅，汽車，還有什麼五子登科，風光得很，但是這都是建立在無情掠奪的基礎上，你會把小小地球村糟蹋的面目全非，滿目瘡痍。
小老百姓過的是綠色生活，低碳排放，他們才沒有罪惡呢。
故園春秋892
成功的定義不一定是要多少財富，多大的官，對社會做出多大的貢獻。語文書對成功的定義解釋的很清楚了，很多人自以為知識淵博，把成功的定義歪曲解釋。
靜靜地思考OO
別說我們這些窮人天天上班賺錢。就連那些腰纏萬貫的大亨們也是絞盡腦汁想方法賺錢。還有那些貪官們，一貪就上億，要那麼多錢幹嗎呢？
李海彥天涯海角
這句話很現實，現實中帶著悲傷與無奈。“成功”是什麼？沒人能準確定義，每個人心中都有一個夢想和目標，實現了在你眼裡你認為你成功了，在別人眼裡你未必成功。發財了也是成功，那只是商業上的成功。我認為感情不成功，家庭不和睦，什麼成功不成功都是不成功。不要等到手裡只剩下錢了才記得家庭和睦才是最重要的。
致：所有在外奔波的男人們！常回家看看！
命理講堂--藍雨
發財是否算成功我不能肯定，但我知道成功的人都發了財。
