美國新總統特朗普對於南海的戰略尚未明晰，但是美國國內已經開始討論攻佔永興島了。
2016年底，在美國防務智庫CSBA主辦的“超越海岸推進兩棲戰”論壇上，直接提出攻佔永興島的戰略。
永興島
美國智庫的奪島策略分三步
第一步，美軍依靠兩棲編隊內下屬的驅逐艦和各種無人平臺切斷南海島礁與內陸的聯繫；
第二步，在島上反艦導彈打擊範圍之外利用F-35B展開外科手術式的打擊，消滅和癱瘓島上的防空系統；
美軍F-35戰鬥機
第三步，派出MV-22“魚鷹”機隊運載陸戰隊員上島作戰，破壞島上關鍵設施後在解放軍增援趕來之前撤走。
此外，報告中劃出了島嶼上各種防禦力量和武器的射程，總作戰原則是艦艇始終在射程300海里的鷹擊-18範圍之外，一切依靠隱蔽、快速的遠程機動來實施作戰。
我軍新型導彈護衛艦正在發射反艦導彈
美國智庫的這一策略靠譜嗎？
據軍事評論員分析，這類報告幻想出一個孤懸海外，僅靠自己力量進行防禦的武裝小島，然後理想化地設想自己的艦隊處在島嶼的打擊範圍之外，並且一廂情願地覺得自己的武器裝備能夠以“非接觸”的打擊手段融化島上的防禦。不論這類報告中“硬點”的島礁防禦武器鷹擊-18反艦導彈的射程是否真的只有300海里，在南海這樣一箇中國的反艦彈道導彈可以完成覆蓋、中國軍隊可以實現多種方式快速抵達和部署的地方，無視這些高級武器和整個作戰體系的存在，不考慮武裝衝突演化為全面戰爭風險的這些所謂的報告，除了正兒八經能夠花掉美軍的研究經費外，就只能給啥也不懂的國會老爺和“資深媒體人”提供毫無殺傷力的語言彈藥。
美國智庫CSBA推測永興島防禦情況
近年來，西方不少智庫甚至一些國家的武裝力量在探討一些話題時也都有這種傾向。比如，日本自衛隊每一次所謂針對釣魚島局勢的“西南諸島奪還”，也都是假想解放軍往島上空投了一隊傘兵，然後就莫名奇妙沒有任何掩護，讓這些士兵獨自對抗自衛隊的反覆攻擊；“漢光”演習裡臺軍也是假設“攻臺”的解放軍只有傘兵，然後讓自己扮演從容進攻獲勝的戲碼……
日本自衛隊進行“奪島”演練
美國智庫愛推演中國課題
CSBA戰略預算預評估中心，是跟蘭德公司齊名的美國著名防務智庫，尤其擅長通過兵棋推演系統來分析未來戰爭，15年來承擔國防部淨評估辦公室20多項針對中國的課題，2013年被美軍官方正式採納的《空海一體戰》，其初始作戰概念就源自CSBA在2010年的研究成果。
美國智庫CSBA假想的登陸方案
該方案的兩個設計者布賴恩·克拉克和傑西·斯洛曼，一個是前海軍潛艇部隊資深軍官，在海軍司令部參謀部門任職8年，任海軍作戰部長特別助理，負責電子戰、水下戰、兩棲戰的戰略與執行；另一位則是前陸戰隊情報軍官。
主持會議的是陸戰隊現役羅傑·特納准將，陸戰隊司令部戰鬥力開發部門主管。
當前公開出來的只是作戰方案很有限的一些信息，所以看上去似乎過於簡單，缺乏細節，畢竟更詳細的只有美國軍方才會拿到。
對於中國而言，CSBA這一設想雖然不靠譜，但對於其對美國軍方的影響力卻不能忽視。中方一直堅定維護自身在南海的領土主權和海洋權益，當然我們也一直呼籲有關域外國家能夠尊重本地區國家的共同利益和共同願望，確保南海地區有一個和平穩定的局面，這對各方都有利。
建立強大海防，以實力保衛和平
閱讀更多 國防時報排頭兵 的文章
