一般来说，在酒场上，很多人会打着“感情深一口闷，感情浅舔一舔”的道德旗帜去给其他人灌酒，在不少人看来，喝酒就应该这样，这样才是给面子。但是，很多人在给别人的面子的却是以自己的健康甚至是生命为代价的。
最近，在河南许昌某职业学院就发生了一件因为喝酒引发的悲剧，事情说的是2016年10月，00后的小亮和同学在寝室喝酒，喝完后小亮醉酒同学就把小亮扶上了床，没想到到了第二天小亮却昏迷不醒。事后，小亮被及时送往医院，经过抢救虽然挽回一条命，但是，小亮却被诊断为骨髓炎并高位截瘫，整个治疗费用花费了40余万元。事后，小亮的父母将小亮的同学和学校告上法院。最终，法院判学校承担65%的责任，小亮以及和小亮一起喝酒的几个同学承担分别15%的责任，卖酒的超市则承担5%的责任。说真的，看完这个判决，个人认为还是挺合理的。
首先，就学校的责任来说，00后在属于未成年人，而学校作为监管方，那么就承担有保护学生的健康和安全的义务，这个肯定是包括饮食安全的。而在这件事中，小亮以及同学可以在学校超市买到酒，那就说明了学校方方面存在监管失职，所以，学校承担主要责任是应该的。这就好比顾客在商场因为买到了有害物品受到伤害一样，那商场作为管理方，肯定是要承担主要责任的。
然后，就和小亮一起喝酒的同学而言，这个其实我认为也真的只能说是人道主义赔偿了。毕竟，大家都是未成年人，小亮喝酒出了事按照未成年人处理，那么虽然这些人没出事并且确实参与了酒宴，那么也是应该按照未成年人处理。所以，其5名同学承担15%的责任，相当于每人承担3%的责任，也说得过去。
然后就是学校超市，这个个人感觉罚的有点轻了，是应该把学校的65%的责任分给超市一些的，毕竟，烟酒是禁止卖给未成年人的，这个对于商家来说是应该很清楚的。并且，这个超市还是开在很好区分未成年人的学校，那超市就更应该知道这些买酒的人是属于未成年了。但是，超市还是把酒违规卖给了这些孩子，这个确实是不合适的。不过，现实生活中，估计校方的赔偿责任最后也是会分给超市一部分，毕竟，你在学校开超市，还是学校做主的。
当然，可能有人会感觉这家长属于故意讹钱，这里还是要为孩子的父母说两句话的。这确实是属于孩子父母的权益，应该受到法律的维护。并且，就会这个事的判罚来说，也是给那些喜欢劝酒的人提个醒，也能起到一定的警示意义。所以，我个人来说，还是比较支持法院的判决的。
閱讀更多 大實話 的文章
