網上的BOSE、BEATS等知名品牌耳機售價不一、真假難辨。沒曾想，一家線下實體店裡售賣的4000餘副品牌耳機竟全是假貨。
近日，上海第三中級人民法院（以下簡稱“上海三中院”）二審審理了一起銷售假冒註冊商標的商品案件，維持一審判決，以銷售假冒註冊商標的商品罪，判處梁某某有期徒刑一年，並處罰金人民幣3萬元，查獲的假冒註冊商標的耳機予以沒收。
相關證據顯示，梁某某自2017年7、8月起，租借本市浦東新區某服飾禮品市場一商鋪，並以浦東新區某商業廣場地下一層作為倉庫，對外銷售明知是假冒BOSE、BEATS品牌的耳機。
2018年1月30日，公安機關在上述店鋪和倉庫共查獲標有BOSE、BEATS註冊商標的耳機4000餘副。經商標權利人的授權單位確認，上述商品均為假冒註冊商標的商品，貨值金額為22萬餘元人民幣。
一審法院認為，梁某某的行為已構成銷售假冒註冊商標的商品罪。梁某某已著手實施犯罪，但犯罪未遂，依法可以比照既遂犯從輕處罰。
✕✕✕✕✕✕
據此，一審法院以銷售假冒註冊商標的商品罪判處梁某某有期徒刑一年，並處罰金人民幣3萬元；查獲的假冒註冊商標的耳機予以沒收。
✕✕✕✕✕✕
梁某某對一審認定的證據和罪名不持異議，但認為涉案假冒耳機的貨值金額應以進貨價計算，且原判量刑過重，請求法庭對其從輕處罰。
上海三中院審理認為
根據相關法律規定，未銷售侵權產品的價值，應按照已查明侵權產品的實際銷售價格計算，原判在能相互印證的範圍內就低認定涉案各種類型假冒耳機的銷售價格，符合法律規定。
梁某某在沒有取得註冊商標所有人許可的情況下，為謀取非法利益，明知是假冒註冊商標的商品仍予以銷售，尚未銷售的假冒註冊商標的商品貨值金額達人民幣22萬餘元，數額較大，其行為已構成銷售假冒註冊商標的商品罪，依法應予懲處。
閱讀更多 上海第三中院 的文章
