建信基金權益產品“腿短”,靠貨基規模獨大收取鉅額管理費

建信基金權益產品“腿短”,靠貨基規模獨大收取鉅額管理費

聲明:北京號外科技有限公司擁有包括“號外財經”在內的多個商標權,是真正的《號外財經》持有人,任何使用和轉載“號外財經”品牌的內容,均須註明正確的來源。對於仿冒和侵權我方“號外財經”品牌的,將保留追究法律責任。

作者/《號外財經》修文

作為銀行系基金公司,建信基金因為背靠建設銀行這棵大樹,從而在規模上一直名列前茅,但是在目前6690億元的規模裡,貨幣基金就佔到了5628億元,衡量一家基金公司核心競爭實力的權益類產品佔比還不到20%。

如果從今年內的業績表現看,建信基金有超過七成的產品淨值出現虧損,根據《號外財經》瞭解,其中權益類產品佔了絕大多數,凸顯了這家規模“巨獸”的發展並不穩健。但由於貨幣基金規模佔比實在太大,從而為公司賺取了高額的管理費,基金公司這種穩賺不賠的收費模式也再次令人詬病。

6690億元規模貨基佔八成

建信基金權益產品“腿短”

對於公募基金公司來說,規模是其收入的巨大保障,這一點,在銀行系公募基金公司身上體現了最為明顯。由於有銀行系大股東的支持,所以這類基金公司通常在發行渠道、機構資金支持等方面佔盡了優勢,也讓同行羨慕不已。

就拿建信基金公司來說,其大股東為建設銀行,從2005年成立以來,建信基金的規模增長就穩定且持續,2014年後,其規模突破千億元,成為當時為數不多的規模上千億的公募基金公司。

此後,在我國資管行業高速發展的背景下,其規模更是像坐火箭一樣,到2018年三季度時,已經高達6690億元。這背後,當然離不開大股東建設銀行的支持和幫助,因為在這6690億元裡面,貨幣基金就佔到了5628.32億元,佔比達84%。即使不拋去債券基金的話,建信基金公司旗下的非貨基規模也僅僅連20%的比例都佔不到。

當然貨幣基金規模越大,說明這家基金公司活的越舒服,因為貨幣基金雖然收取的費用很低,但也是由管理費的,又因為貨幣基金投資的資產主要以現金管理類為主,所以對基金公司而言,這部分規模所收取的管理費就幾乎等於無風險收益。

以今年公佈的中報為例,上半年,建信基金公司收取的管理費收入高達10.41億元,其中,貨幣基金的管理費就佔到了6.84億元,為公司整體收入立下了汗馬功勞,也足見貨幣基金對其收入構成的重要性。

建信基金權益產品“腿短”,靠貨基規模獨大收取鉅額管理費

但畢竟貨幣基金這類產品的同質化程度非常高,各家基金公司並沒有太大的收益差距,所以要說體現基金公司的核心競爭力,那還得看權益類基金,為投資者賺取始終是基金公司的最終價值體現。

然而在這方面,建信基金卻成為了“瘸子”。根據《號外財經》觀察,首先是權益類產品在公司整體規模中的佔比,上文已經提到,非貨基規模在公司整體規模中僅佔不到20%,如果剔除純債基金的話,涉及權益資產投資的基金實際規模,截至三季度末僅有317億元,在總規模中簡直少的可憐。

別看建信基金公司旗下的權益類產品總量並不多,但在熊市裡,這些產品的虧損卻十分巨大。今年中報顯示,這些產品中的有近八成淨利潤都為虧損,合計虧損額達到27.98億元,剩下兩成產品在上半年僅盈利了2.39億元,等於這些權益產品上半年利潤淨虧損25.59億元,但在上半年裡,這些權益基金卻向投資者收取了2.8億元的管理費。這種基民承擔全部投資風險,基金公司坐收管理費的模式也正是一直以來被外界詬病的。

年內七成產品虧損

基金經理管理能力堪憂

如果從目前建信基金旗下產品來看,在其124只基金中,截至11月2日,年內淨值虧損的基金數量達到了90只,佔到73%。虧損的債券基金數量為13只、QDII基金為2只,剩下的全部為股票和混合型基金。

建信中證500C年內淨值虧損達28.13%,這還是在該基金成立於今年3月份的情況下,作為對標中證500指數的一隻基金,成立時機的不佳也是該基金的不幸。該基金今年中報顯示,其AC份額分別在上半年淨利潤虧損了4億元和0.3億元,而在三季度,這兩類份額又繼續虧損了3億元和0.4億元。

因為建信中證500是指數型基金,所以在相關指數表現不佳的情況下,其虧損也是必然,而虧損如此之大的原因則是該基金的規模巨大。截至三季度,建信中證500A和C的規模分別為32.4億元和7億元。

而作為建信基金旗下,年內虧損最多的主動管理基金,建信環保產業年內的淨值表現為-27.83%。三季報顯示,其前十大重倉股為長江電力、藍焰控股、金風科技、格力電器、正泰電器、國投電力、國瓷材料、川投能源、林洋能源、碧水源,其中新能源、新材料行業上市公司佔了很大比重,而這類行業在近年來都沒有過亮麗的表現。也正因為如此,從該基金2015年成立至今,其累計虧損達到了41.4%,基金經理被主題束縛的弊端顯露無疑。

其基金經理姜鋒的累計任職經驗長達7年,從2007年7月姜鋒就加入了建信基金公司。從目前管理的3只基金來看,另外兩隻的任職回報雖然都為正,但建信健康民生混合主要受益於2015年成長股的暴漲,此後多年,該基金的表現都令人失望,而且今年其已經虧損了19.43%,排名同樣靠後。

建信優勢動力混合成立於2013年,但5年多的累計收益率僅有16.8%,年化僅3%多一點。而且除了2014/2015年的牛市中獲利還算較多以外,此後就一直差勁,今年跌幅同樣有18.89%,基金經理的主動管理能力著實堪憂。


分享到:


相關文章: